Archive for November 2012

Sempena Perhimpunan Agung UMNO – Akta-Akta PREVENTIVE Wajib Dilaksanakan Secara Tegas

November 27, 2012

SUARAM sebuah pertubuhan NGO haram, tetapi dibiarkan bergerak bebas. DAP sebuah pertubuhan politik yang matlamatnya bertentangan dengan semangat Perlembagaan, tetapi dibiarkan bergerak bebas, malah dibenarkan bertanding di dalam Pilihanraya. Kurang pasti apa status sebenar Dong Zong yang semakin banyak membuat onar akhit-akhir ini, tindak-tanduknya jelas tidak selari dengan Perlembagaan, juga dibiarkan bergerak bebas.

Kebebasan berlebihan yang diberikan kepada berbagai pertubuhan, termasuk parti politik, telah menimbulkan perasaan keluh-kesah di kalangan rakyat. Tindak-tanduk mereka MENGGADAI masa depan negara kita. Setelah lebih 50 tahun negara kita menikmati keamanan dan kestabilan, yang telah membawa kepada kemakmuran dan kemajuan, rakyat mula dihidangkan dengan berbagai tindak-tanduk pihak-pihak yang tidak bertanggung-jawab, sehingga terbayang suatu bentuk kekacauan, huruhara dan kehancuran yang bakal melanda negara kita….its just a matter of time.

Setahu kita, negara kita mempunyai mempunyai berbagai undang-undang, yang telah digubal oleh pengasas-pengasas Persekutuan Tanah Melayu dan Malaysia moden, bagi menjamin keamanan, kestabilan dan kemakmuran negara. Malah, dari pengalaman-pengalaman kita berhadapan dengan berbagai cabaran sebelum dan selepas negara kita merdeka, termasuk pemberontakan bersenjata oleh  Parti Komunis Malaya di zaman Darurat(1948-1960), kita telah mempunyai cukup pengalaman untuk berhadapan dengan cabaran-cabaran baru di hari ini.

Malangnya, undang-undang yang ada di tangan kita, dan pengalaman-pengalaman kita, seolah-olah sudah tidak berguna lagi. Hari demi hari, negara kita seolah-olah semakin hampir dengan saat-saat kehancuran. Di manakah para pemimpin yang telah diamanahkan oleh jutaan ahli-ahli UMNO dan puluhan juta rakyat Malaysia, untuk menjamin keamanan, kestabilan dan kemakmuran negara. Apakah mereka semua sudah menjadi DAYUS di dalam melaksanakan amanah yang diberikan kepada mereka. Sekiranya mereka TIDAK BERANI dan DAYUS untuk melaksanakan tugas dan tanggung-jawab yang telah diberikan oleh UMNO dan rakyat, apa lagi yang mereka tunggu….NYAH sahaja dari jawatan mereka….berilah laluan kepada pemimpin-pemimpin lain yang mampu melaksanakan amanah ahli-ahli UMNO dan rakyat.

SEMPENA PERHIMPUNAN AGUNG UMNO tahun ini yang bermula hari ini, aku  ingin menarik perhatian semua kepada hanya satu seksyen sahaja dari Akta Pertubuhan 1966, untuk renungan para pemimpin UMNO yang telah diberikan amanah oleh ahli-ahli UMNO dan rakyat. Seksyen 2A ini bertajuk ‘PERTUBUHAN BERDAFTAR HENDAKLAH MENJALANKAN URUSAN MENGIKUT PERLEMBAGAAN’. Kandungan penuh Seksyen 2A ini adalah sebagai berikut:

Adalah menjadi kewajipan tiap-tiap pertubuhan berdaftar di dalam menjalankan aktiviti-aktivitinya dan dalam menjalankan hal-ehwalnya, memastikan bahawa aktiviti-aktiviti dan hal-ehwal itu adalah mengikut, selaras mengikut dan mematuhi, peruntukan-peruntukan Perlembagaan Persekutuan dan Perlembagaan-Perlembagaan Negeri, dan jika ada daripada aktiviti-aktiviti atau hal-ehwal mana-mana pertubuhan yang adalah dalam apa cara berlawanan dengan, atau berkurangan atau bertentangan terhadap, atau tidak mengambil kira mengenai:

a)   Sistem kerajaan demokratik yang diperintah oleh seorang Raja Berperlembagaan Malaysia, dan, dalam Negeri-Negeri masing-masing oleh Raja-Raja Berperlembagaannya atau Yang Di-Pertuan Negeri, atau

b)   kedudukan agama Islam sebagai agama Malaysia, dengan agama-agama lain diamalkan secara aman dan harmoni, atau

c)   penggunaan Bahasa Kebangsaan bagi maksud-maksud resmi, atau

d)   kedudukan orang Melayu dan orang asli Negeri Sabah dan Sarawak, atau

e)   kepentingan sahtaraf kaum-kaum lain,

seperti yang diperuntukkan di bawah Perlembagaan Persekutuan atau mana-mana Perlembagaan Negeri, Pendaftar boleh membatalkan pendaftaran pertubuhan itu, selepas memberi pertubuhan itu suatu peluang untuk memberi representasi kepadanya.

Ini hanya satu seksyen dari salah satu dari ratusan Akta-Akta yang telah digubal oleh Parlimen kita. Kalaupun banyak dari Akta-Akta seolah-olah tersimpan rapi di Muzium Negara, dan jarang digunakan,  aku yakin dan percaya, sekiranya Seksyen 2A Akta Pertubuhan 1966 ini sahaja dikuat-kuasakan, sudah memadai untuk kita menjamin masa depan Agama, Bangsa dan Negara kita. Pertubuhan-pertubuhan yang mempunyai matlamat-matlamat yang bertentangan dengan semangat dan peruntukan Perlembagaan Persekutuan tidak sewajarnya dibenarkan bergerak bebas di negara kita, sebagaimana kita telah MENGHARAMKAN Parti Komunis Malaya satu ketika dahulu.

Pesanan aku kepada para pemimpin dan perwakilan UMNO, jangan sekali-kali takut atau gentar di dalam melaksanakan tugas dan tanggung-jawab yang telah diamanahkan, di dalam memartabat dan mempertahankan Agama, Bangsa dan Negara.

Kepada pemimpin dan perwakilan UMNO, selamat berhimpun, semoga Allah swt memberkati anda semua.

 

 

Perwakilan UMNO Perlu Jawapan, Apakah Ada Sebarang ‘COVER UP’ Di Dalam Skandal Dana RM3billion Anwar Ibrahim.

November 24, 2012

Sudah letih NGO-NGO Melayu menjerit melolong berhubung DANA RM3BILLION Anwar Ibrahim yang telah didedahkan oleh bekas Penolong Gabenor BNM, Dato’ Abdul Murad Khalid, melalui suatu Akuan Bersumpah yang telah dibuat oleh beliau pada tahun 1999. Hari ini, sahabat kita THE FLYING KICK telah sekali lagi menarik perhatian kita kepada skandal yang sama, termasuk memuat-turun sekali lagi kandungan penuh Akuan Bersumpah tersebut. Terima kasih dan tahniah kepada THE FLYING KICK.

Kalau nak difikirkan, apakah kepentingan Dato’ Abdul Murad di dalam membuat Akuan Bersumpah tersebut. Beliau bukan seorang tokoh politik, dan beliau tidak dapat apa-apa faedah pun dari mendedahkan skandal tersebut. Pada pandangan aku, beliau sekadar ingin membersihkan namanya, setelah digunakan oleh Anwar Ibrahim sebagai ‘intermediary’ di dalam berbagai transaction, sebagaimana beliau dedahkan melalui Akuan Bersumpah tersebut.

Apa yang amat menghairankan dan menimbulkan banyak persoalan ialah, KENAPA, setelah lebih dari 10 tahun skandal tersebut didedahkan kepada umum, pihak berkuasa, khususnya SURUHANJAYA PENCEGAHAN RASUAH MALAYSIA(SPRM) masih belum membuat sebarang keputusan, samada MENDAKWA Anwar Ibrahim di atas kesalahan RASUAH/PENYALAHGUNAAN KUASA, atau isytiharkan kepada rakyat bahawa TIDAK ADA KES untuk mendakwa beliau.

Telah lebih 10 tahun rakyat Malaysia menanti dengan sabar pihak SPRM menjalankan siasatan. Bermakna, telah lebih 10 kali UMNO Malaysia mengadakan Perhimpunan Agung UMNO di PWTC sejak skandal tersebut sampai ke pengetahuan rakyat Malaysia. Sebagaimana NGO-NGO Melayu yang pro-UMNO dan bloggers pro-UMNO, perwakilan UMNO dari seluruh negara terus setia kepada UMNO, parti keramat Bangsa Melayu ini. Mereka sentiasa berada di barisan hadapan bila pemimpin-pemimpin UMNO diserang dan difitnah oleh pihak lawan. Kita amat terkilan bila Ketua Wanita UMNO, Dato’ Shahrizat Abdul Jalil, terpaksa meletakkan jawatannya sebagai Menteri, untuk menjaga nama baik UMNO, apabila keluarganya dituduh menyalahgunakan wang National Feedlot, walaupun tuduhan tersebut belum pun dibuktikan di Mahkamah.

Dari beberapa lagi perkembangan terbaru, Pakatan, terutamanya PKR, akan menggunakan apa sahaja yang boleh diskandalkan bagi menjatuhkan imej pemimpin UMNO/BN dan memaksa mereka meletakkan jawatan dari parti dan Kerajaan. Apakah kita terlalu ‘naive’ di dalam berpolitik, apabila, contohnya,  membiarkan sahaja pihak lawan memaksa Ketua Wanita UMNO meletak jawatan di dalam satu tuduhan yang belum dibuktikan di mahkamah, SEDANGKAN kita hanya membiarkan sahaja pemimpin pembangkang seperti Anwar Ibrahim RASUAH/MENYALAHGUNAKAN KUASA semasa menjadi Menteri Kewangan Malaysia, sehingga dapat menyalurkan dana RM3billion kedalam akaun-akaun dibawah kawalannya.

Sekiranya mereka yang telah diamanahkan untuk mengepalai SPRM gagal membongkar skandal kewangan yang sebegini besar, malah boleh menjadi sumber kewangan yang boleh digunakan bagi menghancurkan kuasa umat Melayu dan Islam di negara kita…..bukankah kita telah memberi masa terlalu lama kepada mereka untuk merungkai perkara ini. Apakah terlalu sukar untuk kita tukarkan sahaja Ketua-Ketua Jabatan yang gagal menunjukkan prestasi memuaskan. Apatah lagi, akhir-akhir ini, semakin banyak NGO menarik perhatian kita semua kepada sebahagian pegawai Kerajaan yang menjadi ‘musuh dalam selimut’ atau ‘musang berbulu ayam’.  Jangan sampai timbul persepsi bahawa terdapat  ‘cover up’ di dalam kes-kes melibatkan pemimpin pembangkang, termasuk dalam skandal dana RM3billion Anwar Ibrahim ini.

Sempena Perhimpunan Agung UMNO yang akan bermula minggu hadapan, aku percaya, inilah medan yang sesuai para Pemimpin UMNO yang bertanggung-jawab terhadap perjalanan agensi-agensi Kerajaan seperti SPRM, untuk ‘cover open’ dan merungkaikan segala kemusykilan dan persoalan rakyat Malaysia, termasuk para perwakilan UMNO, berhubung skandal DANA RM3BILLION ANWAR IBRAHIM ini. Para perwakilan UMNO yang datang beratus-ratus km, malah beribu km, dari seluruh negara, tidak wajar dibiarkan pulang ke kawasan masing-masing, tanpa mendapat jawapan kepada skandal ini….kerana mereka tidak redha, Anwar Ibrahim diberikan peluang untuk menggunakan DANA RM3BILLIONnya untuk terus melakukan PENGKHIANATAN terhadap Agama Islam dan Bangsa Melayu.

Kepada para perwakilan UMNO, selamat berhimpun dan selamat meneruskan perjuangan yang belum selesai. Hidup UMNO!!!!

DAP Begitu ALLERGIC dengan Hj Hadi, Presiden PAS. Apa Sebaliknya?

November 20, 2012

Di penghujung Muktamar Tahunan PAS yang berakhir Ahad lepas, para perwakilan PAS telah seolah-olah dikejutkan dari tidur, apabila seorang pembahas mewakili Dewan Ulama PAS telah mencadangkan agar Presiden PAS, Hj Hadi Awang dipilih sebagai Perdana Menteri Malaysia sekiranya Pakatan Rakyat berjaya menawan Putrajaya. Sebagai dilapurkan, ucapan pembahas tersebut telah diselangi dengan takbir ‘Allah Akbar’ dari para perwakilan, menandakan para perwakilan amat bersetuju dengan cadangan tersebut.

Walaupun bagi kebanyakan pemerhati politik, perdebatan sedemikian hanyalah sebagai ‘mimpi ponggok merindukan bulan’, mereka agak teruja di atas ‘body language’ Hj Hadi’ yang bersedia memikul amanah jawatan tersebut jika diberikan peluang. Sebagaimana difahami umum, seorang ulama seperti Hj Hadi biasanya merendah diri dan tidak akan cuba menonjolkan dirinya untuk menjadi pemimpin utama Pakatan Pembangkang. Berbeza dengan Anwar Ibrahim, yang terbiasa rakus mengejar jawatan, jadi beliau tidak ada masalah untuk mengambil kesempatan dari sikap rendah diri dan ‘low-profiled’ Hj Hadi.

Kalau dikaji secara mendalam, cadangan pembahas Dewan Ulama PAS tersebut amat wajar. Malah, PAS sepatutnya telah lama mencadangkan agar Hj Hadi dipilih sebagai Ketua Pembangkang di Parlimen. Tidak ada pihak boleh menafikan bahawa PAS adalah parti politik yang paling kuat di kalangan parti-parti Pakatan Rakyat, diikuti oleh DAP, dan yang dilihat paling lemah ialah PKR yang diketuai oleh Anwar Ibrahim. Di dalam PRU ke 12, sememangnya PKR memenangi paling banyak kerusi Parlimen di kalangan 3 parti tersebut diikuti oleh DAP dan PAS. Namun, ini tidak menggambarkan kekuatan sebenar parti-parti tersebut….ianya hanyalah berdasarkan persefahaman berapa banyak kerusi ditandingi di peringkat parlimen oleh parti-parti tersebut…di mana PKR akan meminta lebih-lebih, sementara PAS pula dengan sikap mudah mengalahnya…

Apa yang membuatkan banyak pihak menjadi terkejut ialah sikap pemimpin-pemimpin DAP yang jelas merasa KEPANASAN dengan cadangan pembahas wakil Dewan Ulama PAS, yang telah mendapat sokongan wakil Muslimat PAS, malah disokong dengan cara BERDIRI oleh lebih dari separuh para perwakilan. Reaksi pemimpin-pemimpin utama mereka, termasuk Karpal Singh, Lim Guan Eng dan Tian Chua seolah-olah lansung tidak menghormati kedudukan Hj Hadi sebagai Presiden sebuah parti terkuat di dalam Pakatan Rakyat. Mereka seharusnya lebih berdiplomasi di dalam menyatakan pendirian mereka, seperti menggunakan perkataan ‘saya menghormati pandangan para perwakilan PAS…dan kita serahkan kepada Majlis Kepimpinan Pakatan untuk membincangkan cadangan ini…’

Apa yang telah berlaku adalah sebaliknya. Pemimpin-pemimpin DAP beriaya-iya mengulangi ayat bahawa ‘pemilihan Anwar Ibrahim sebagai ‘Perdana Menteri bayangan’  telah dipersetujui secara consensus oleh pemimpin Pakatan Rakyat. Sekiranya benar perkara tersebut telah dipersetujui secara ‘consensus’, siapakah pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat yang telah membuat keputusan tersebut dari pihak PAS…apakah Mat Sabu? Mahfuz Omar? Salahuddin Ayub? Khalid Samad? Dr Dzulkefli? Dan apakah Ketua Dewan Ulama PAS dan Ketua Muslimat PAS tidak dimaklumkan tentang keputusan ‘consensus’ tersebut? Malah, kenapa Hj Hadi sendiri telah tidak menyentuh tentang keputusan ‘consensus’ tersebut semasa menggulung perbahasan.

Walaupun dari awal aku telah sebutkan bahawa perbincangan tentang jawatan Perdana Menteri, samada Anwar Ibrahim atau Hj Hadi adalah umpama ‘Ponggok rindukan bulan’, aku amat bersimpati di atas sikap TIDAK HORMAT yang ditunjukkan dengan begitu jelas oleh pemimpin-pemimpin DAP. Mereka amat jelas tidak mahu berketuakan Presiden PAS, sedangkan mereka bersedia mengambil kesempatan dari sokongan oleh para penyokong PAS. Lihat sahaja bagaimana Anwar Ibrahim dan Ambiga menggunakan puluhan ribu penyokong PAS di dalam demonstrasi BERSIH 1, 2 dan 3. Aku percaya, tanpa keterlibatan kepimpinan dan penyokong tegar PAS, Anwar Ibrahim dan Ambiga tidak akan mampu memobilisasi lebih dari 5,000 orang di dalam demo-demo tersebut.

Jelas sekali, DAP hanya mengambil kesempatan dari hubungan baik antara Anwar Ibrahim dan pemimpin-pemimpin PAS, bagi mendapatkan sokongan PAS dan undi Melayu…sedangkan mereka lansung tidak menghormati PAS. Sebagai manusia biasa, aku percaya sikap tersebut amat menyedihkan, malah menyakitkan hati Hj Hadi dan para penyokong tegar beliau, termasuk dari kalangan Dewan Ulama PAS.

Nik Aziz Tuduh UMNO Tolak Islam, Apakah Asasnya?

November 18, 2012

Aku baru mendengar komen Mursyidul Am PAS, Nik Aziz, berhubung doa memohon kehancuran UMNO/BN yang diselangkan dengan pekikan  ‘KO UMNO! KO UMNO! KO UMNO!KO BN!’ di dalam majlis solat hajat yang diimamkan oleh adik beliau di Stadium Sultan Muhammad Ke 4, Kota Bharu, Kelantan, dua malam lepas, sempena Muktamar PAS, yang turut diaminkan oleh berpuluh ribu penyokong PAS.

Di antara komen beliau yang jelas aku dengar ialah ungkapan yang menbawa maksud bahawa  ‘UMNO tolak Islam’ di dalam dasar perjuangannya. Aku dan kita semua memang telah acap kali mendengar ungkapan ini dari Nik Aziz, tetapi kali ini, dia menjadikan ungkapan ini sebagai justifikasi untuk mempertahankan perlakuan mendoakan kehancuran UMNO/BN sebagaimana yang telah berlaku.

Baru semalam, Presiden PAS Hj Hadi telah memberikan komen tentang perlakuan yang sama. Namun, Hj Hadi telah tidak menggunakan hujjah agama yang sama. Sebaliknya Hj Hadi menggunakan justifikasi bahawa adalah boleh untuk seseorang yang dizalimi berdoa meminta kehancuran ke atas mereka yang berlaku zalim. Jelas sekali jawapan Hj Hadi amat berbeza dengan jawapan Nik Aziz. Namun begitu, kali ini aku ingin berkongsi pandangan dengan rakan-rakan bloggers, berhubung kenyataan Nik Aziz yang menuduh ‘UMNO tolak Islam’.

Aku dan kita semua tentu amat hairan, KENAPA Nik Aziz berulang kali menuduh ‘UMNO tolak Islam’? Sedangkan dia sedar bahawa ‘dua kalimah syahadah’ penyokong UMNO sama sahaja dengan ‘dua kalimah syahadah’ penyokong PAS. Dia tentu juga sedar bahawa masjid-masjid dan surau-surau di seluruh negara dipenuhi oleh penyokong PAS dan UMNO menunaikan rukun Islam tersebut. Penyokong UMNO juga berpuasa sebulan Ramadan, selain dari berpuasa sunat, sebagaimana penyokong PAS. Penyokong UMNO juga mengerjakan haji di Mekah sebagaimana penyokong PAS. Dan….penyokong UMNO yang mampu juga mengeluarkan zakat harta sebagaimana juga penyokong PAS. Jelas, secara individu, penyokong-penyokong UMNO menunaikan rukun-rukun Islam yang 5 sama seperti penyokong PAS.

Sekiranya secara individu, penyokong-penyokong UMNO tidak menolak Islam, apakah Nik Aziz bermaksud UMNO, sebagai sebuah parti politik, menolak Islam? Setiap surat rasmi UMNO akan terpampang slogan ‘Bersatu, Bersetia dan Berkhidmat’. Apakah slogan ini menolak Islam? Poster-poster kempen pilihanraya UMNO biasanya akan mengandungi slogan ‘Membela Agama, Bangsa dan Negara’. Apakah slogan ini menolak Islam? Dan kalau Nik Aziz merujuk Perlembagaan UMNO di bawah perkara matlamat-matlamat penubuhan UMNO, di antara matlamat-matlamat penubuhan UMNO ialah ‘Menegak, Menyebar dan Mempertahankan Islam’. Kalau Nik Aziz kata ini pun tolak Islam, tak tahulah aku kot kot Nik Aziz ni dah nyanyok atau  kurang……

Di dalam aku mengkaji kenyatan LIAR Nik Aziz, aku teringat beberapa kenyataan Nik Aziz sebelum ini yang menuduh UMNO sebagai pejuang ‘asobiyyah’, jadi dianggap oleh beliau tidak selari atau bertentangan dengan Islam. Nik Aziz mungkin merujuk kepada nama UMNO secara penuh di dalam Bahasa Melayu, iaitu Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu, di dalam Bahasa Inggeris, ‘United Malays National Organisation(UMNO)’. Berdasarkan nama yang mengandung perkataan ‘kebangsaan’ ini, Nik Aziz menuduh UMNO pejuang bangsa, oleh itu ‘asobiyyah’, sedangkan perkataan ‘kebangsaan’ di sini bermaksud ‘peringkat national’ atau ‘peringkat se-negara’, sebagaimana penggunaan perkataan ‘Bahasa Kebangsaan’, ‘Tugu Kebangsaan’, ‘Sekolah Kebangsaan’, Lagu Kebangsaan’, dan seumpamanya. Di dalam nama ‘Parti Islam Se-Malaysia’, perkataan yang digunakan bagi menggantikan ‘kebangsaan’ atau ‘negara’  ialah ‘se-Malaysia’.

Malah,sekiranya Nik Aziz beranggapan perjuangan untuk menjaga kepentingan ‘Bangsa Melayu’ itu ‘asobiyyah’ sekali pun, Nik Aziz masih jauh tersasar dari kebenaran. Presiden Kedua PAS, Almarhum Dr Burhanuddin Al-Helmy sendiri pernah menempelak mereka-mereka yang menyamakan ‘perjuangan bangsa’ dengan istilah ‘asobiyyah’. Apakah memerdekakan sesuatu bangsa dari penjajahan itu ‘asobiyyah’? Apakah usaha mengeluarkan sesuatu bangsa dari kemiskinan, buta huruf, dan kemunduran itu ‘asobiyyah’? Apakah usaha memajukan kawasan luar bandar yang didiami mejoriti umat Melayu itu ‘asobiyyah’? Apakah usaha melahirkan ratusan ribu professional Melayu, Pensyarah Melayu, usahawan Melayu dan tokoh korporat Melayu itu juga ‘asobiyyah’? Jawapannya semuanya BUKAN. Malah, segala usaha tersebut adalah bertepatan dengan kehendak-kehendak Islam!!!

Oleh itu, apakah  itu ‘asobiyyah’ yang dilarang oleh Islam? ‘Asobiyyah’ yang dilarang oleh Islam ialah ‘SIKAP TAKSUB KEPADA KUMPULAN sehingga melakukan kezaliman kepada pihak lain’. Pentafsiran inilah yang paling tepat berdasarkan maksud suatu hadith Rasulullah saw, yang aku sedia kupas dan bincang lebih lanjut jika ada permintaan.  Di dalam konteks politik negara kita, aku amat curiga dan bimbang, bahawa tindak -tanduk pemimpin dan penyokong PAS, di dalam mempertahankan perlakuan-perlakuan sumbang di kalangan mereka, sebagaimana yang telah berlaku di Stadium Sultan Muhammad Ke 4 dua malam lepas, adalah suatu manifestasi sikap ‘asobiyyah’ atau ‘taksub kepada kumpulan’ yang telah lama berakar umbi di dalam PAS, sehingga tidak terkawal lagi perasaan DENDAM KESUMAT dan KEBENCIAN KETERLALUAN sesama Islam.

Sebelum PAS menuduh ‘UMNO tolak Islam’, pimpinan dan penyokong PAS wajar bermuhasabah diri mereka, agar mereka dapat menjauhi bisikan-bisikan syaitan dan pengaruh-pengaruh kumpulan anti-Islam dari dalam dan luar negara, yang ingin melihat umat Islam bersengketa sesama sendiri, yang akhirnya akan menghancurkan sebarang tamaddun yang dibina oleh umat Islam. Sama-samalah kita berdoa agar Allah swt melindungi umat Islam di seluruh dunia, khususnya di bumi Malaysia kita, dari mala petaka dan kehancuran.

 

Ketua Pemuda PAS Mendedahkan Kenapa Beliau Seorang Dayus

November 16, 2012

Telah agak lama aku tertanya-tanya,  apakah istimewanya Nasruddin Hassan, sehingga beliau telah terpilih sebagai Ketua Pemuda PAS. Beliau bukan seorang ahli parlimen, jadi kita tidak berpeluang menilai ucapan-ucapannya di kaca TV. Tetapi berdasarkan ‘performance’nya semasa berdebat dengan Ustaz Fathul Bari, aku dapat menyelami ketandusan pemimpin berkualiti di kalangan Pemuda PAS. Terlalu ketara beliau tidak mempunyai kebolehan membaca perkembangan politik yang amat asas, seperti mengeluarkan kenyataan bahawa Karpal Singh dan DAP telah menerima gagasan Negara Islam dan Perlaksanaan Hudud.

Di dalam menangani isu yang jayh lebih penting dari perlaksanaan hudud, iaitu gagasan  ‘Melayu bebas murtad’ yang diletupkan oleh Nurul Izzah, Naib Presiden PKR, baru-baru ini,  umat Melayu mengharapkan pemimpin-pemimpin yang diberikan amanah memegang jawatan penting seperti Ketua Pemuda PAS untuk bersuara garang ‘bak halilintar membelah bumi’ menentang  kemungkaran maha dahsyat yang telah disebarkan oleh Nurul Izzah. Umat Islam mengharapkan para pemuda PAS bagaikan harimau-harimau baru terlepas dari kurungan, meluru dan menerkam ke arah mereka yang begitu berani merosakkan AQIDAH generasi muda Islam. Kita merasa agak lega apabila terbaca berita bahawa Pemuda PAS akan mengadakan suatu demonstrasi di hadapan pejabat PKR bagi menentang kenyataan Nurul Izzah…..malangnya, Nasruddin Hassan, Ketua Pemuda PAS, adalah orang yang telah tampil ke depan menafikan berita tersebut. Rupanya, ‘harimau berantai’ yang kita harapkan telah bertukar menjadi ‘kucing yang telah dijinakkan’.

Agak menghairankan apabila Naib Ketua Pemuda PAS, Nik Abduh Nik Aziz, pula yang agak lantang mengkritik kenyataan Nurul Izzah. Keadaan ini bukan sahaja menyerlahkan lagi FENOMENA ‘caca marba’ di kalangan kepimpinan PAS berbagai peringkat, di mana jarang ada konsistansi di dalam kenyataan-kenyataan yang dibuat oleh pemimpin-pemimpin PAS. Malah, di dalam PAS, pemimpin yang sama pun kadang-kadang membuat kenyataan berbeza-beza di dalam mengulas sesuatu isu. Sebagai contok, apabila seluruh ‘rank-and-file’ PAS telah ditarbiyahkan berhubung konsep Negara Islam, Presiden PAS, Hj Hadi pula sedikit masa lalu, telah mengeluarkan kenyataan ‘pelik’ bahawa di dalam Al-Quran sendiri tidak ada sebut Negara Islam…

Kenyataan Nik Abduh, Naib Ketua Pemuda PAS, kemungkinan besar mewakili pendirian dan aspirasi sebenar ‘rank-and-file’ Pemuda PAS. Persoalannya, kenapa kenyataan yang agak keras menghentam Nurul Izzah terpaksa dibuat oleh Naib Ketua Pemuda PAS, Nik Abduh Nik Aziz, BUKAN Ketuanya Nasruddin Hassan? Apakah Pemuda PAS juga mengalami masalah ‘satu kapal dua nakhoda’ juga, sebagaimana yang berlaku di dalam kepimpinan tertinggi PAS sendiri, di mana Nik Aziz dilihat ‘lebih presiden’ dari Hj. Hadi, Presiden PAS sendiri.

Persoalan-persoalan tersebut rupa-rupanya telah dijawab oleh Nasruddin Hassan, Ketua Pemuda PAS, sendiri di penghujung Muktamar Dewan Pemuda PAS semalam, apabila beliau dengan bangga ‘mengisytihar’kan hartanya. Di dalam keikhlasannya(perlu dibaca kebodohannya), beliau telah mendedahkan bahawa beliau tidak mempunyai pendapatan lain, selain dari ELAUN BULANAN sebanyak RM 2,500.00 yang diterimanya dari parti politik PAS. Dari kenyataannya, adalah selamat untuk kita mengandaikan bahawa beliau tidak mempunyai apa-apa business atau perniagaan, sebagaimana tokoh-tokoh politik, termasuk di kalangan PAS, yang biasanya mempunyai syarikat perniagaan, atau sekurangnya dilantik sebagai ahli lembaga pengarah syarikat-syarikat milik kerajaan negeri tertentu, bagi membiayai kegiatan politik mereka.

Cuba kita renung sejenak, dan mengandaikan, apakah akan terjadi kepada ‘periuk nasi’nya, sekiranya Nasruddin Hassan, selaku Ketua Pemuda PAS, cuba bercakap lantang menentang kemungkaran, samada yang berlaku di dalam pentadbiran kerajaan pembangkang, atau di kalangan rakan kongsi dalam Pakatan, apatah lagi jika kemungkaran itu berlaku di dalam kepimpinan dan parti PAS itu sendiri. Apakah beliau akan berani bersuara seperti Dr Hassan Ali atau Ustaz Nasharuddin Mat Isa? Sudah tentu Nasruddin Hassan akan terus mengambil sikap ‘play safe’ untuk menjaga ‘kerja sepenuh masa’nya sebagai Ketua Pemuda PAS, dan ‘potensi’ untuk menjadi calun di dalam PRU13 akan datang. Sekiranya beliau terpilih sebagai calun DUN atau Parlimen, dan menang pula, sudah tentu kedudukan ekonomi keluarganya dengan anak 7 orang akan lebih terjamin.

Di kalangan pemikir politik UMNO, pernah berlaku ‘perbahasan’ samada wajar atau tidak Ketua Pemuda UMNO dilantik sebagai seorang anggota kabinet. Terdapat pihak yang berpegang kuat kepada pandangan agar Ketua Pemuda UMNO TIDAK dilantik sebagai anggota kabinet, supaya dia bebas bersuara menegur kepimpinan Kerajaan dan parti, bagi mewakili aspirasi ‘rank-and-file’ parti, juga suara rakyat. Dengan itu, Ketua Pemuda UMNO tidak terikat dengan peraturan-peraturan sebagai anggota kabinet, dan dengan itu boleh memberikan ‘check-and-balance’ kepada Kerajaan. Dari sudut ini, Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin, mempunyai lebih keyakinan untuk mengeluarkan pendapat samada di dalam Parlimen atau di luar Parlimen….apatah lagi di dalam mengenengahkan aspirasi Pemuda UMNO dan generasi muda di seluruh negara.

Nampaknya, keadaan yang amat TRAGIS sedang melanda Pemuda PAS, apabila Ketuanya terpaksa bergantung sara hidupnya kepada ELAUN SARA HIDUP dari parti PAS. Tidak dapat tidak, ini menjadi suatu HAMBATAN yang akan terus mengekang Ketua Pemuda PAS dari menyatakan pendirian beliau sebenarnya di dalam berhadapan dengan berbagai isu. Tidak hairanlah, di dalam isu ‘Melayu boleh murtad’ pun, Ketua Pemuda PAS memberikan tindak balas yang amat mengecewakan umat Islam. Tidak keterlaluan jika kita menggambarkan bahawa, di dalam isu yang begitu besar melanda umat Islam, Ketua Pemuda PAS telah bersikap DAYUS.

 

 

PAS Tidak Layak Menggunakan Nama ISLAM

November 12, 2012

Terlebih dahulu, kita wajar mengangkat topi kepada bekas aktivis dan ahli-ahli PAS yang telah berhimpun di Hotel Vistana beberapa hari lepas untuk meluahkan keperihatinan mereka terhadap hala-tuju PAS yang semakin hari tampak semakin jauh lari dari matlamat-matlamat perjuangan asalnya.

Namun begitu, aku ada sedikit kurang bersetuju dengan pandangan seorang ahli panel forum yang membuat kenyataan bahawa UMNO telah pun melaksanakan ‘Negara Kebajikan’, TANPA menegaskan juga bahawa UMNO juga telah pun menegakkan NEGARA ISLAM di bumi Malaysia ini. Berdasarkan perbahasan-perbahasan ulama berhubung syarat-syarat sesebuah negara diiktiraf sebagai sebuah Negara Islam, jelas sekali, Malaysia ialah sebuah negara Islam. Sila rujuk penulisan-penulisan Dato’ Wan Zahidi Wan Teh, Mufti Wilayah Persekutuan, di dalam perkara ini.

Di dalam umat Islam, di bawah pimpinan UMNO, berjuang berhabis-habisan di dalam mempertahankan kekuasaan umat Islam di bumi Malaysia ini, kedudukan istimewa agama Islam sebagai AGAMA PERSEKUTUAN, dan kedudukan istimewa umat Melayu yang mendukung Islam di negara ini,  umat Islam sejak beberapa tahun lepas, terutama akhir-akhir ini menyaksikan berbagai tindak tanduk PAS yang tidak selaras dengan ‘perjuangan Islam’ yang cuba ditonjolkan oleh parti politik ini. Contoh yang amat ketara ialah apabila bekas Pesuruhjaya PAS Selangor dan bekas EXCO Agama Selangor, Dr Hassan Ali, telah dipecat oleh PAS berikutan ketegasannya mempertahankan serbuan JAIS ke atas Damansara Utama Methodist Church(DUMC) yang telah terlibat di dalam aktibiti ‘missionary’ ke atas orang Islam.

Di dalam isu percubaan menggunakan nama ALLAH bagi ‘God the Father’ di dalam Bible versi-Bahasa Melayu oleh Roman Catholic Church  Malaysia pula, PAS telah dilihat DAYUS, kerana mengikut rentak penganut Kristian, dipercayai lebih berasaskan pertimbangan politik dari pertimbangan agama. Roman Catholic bukan berasal dari negara Arab, oleh itu percubaan menggunakan justifikasi bahawa perkataan ‘Allah’ digunakan oleh Bible versi-Bahasa Arab tidak boleh diterima, memandangkan The Vatican, Rome, sebagai tempat asal agama Roman Catholics, dan sebagai kuasa tertinggi Roman Catholics seluruh dunia pun tidak pernah menggunakan perkataan ALLAH bagi menggantikan ‘God the Father’. Alhamdulillah, di atas ketegasan UMNO dan NGO-NGO Melayu mempertahankan kesucian agama Islam, percubaan tersebut telah digagalkan.

Apabila PAS terbukti bersedia untuk berkompromi dengan penganut Kristian di dalam menggunakan nama ALLAH, adalah tidak memeranjatkan jika PAS mengambil pendirian bahawa kenyataan Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar, yang menyokong kebebasan beragama untuk umat Melayu, hanyalah suatu perkara remeh dan tidak perlu diberi perhatian serius. Malah Presiden PAS, DS Hj Hadi, sendiri di dalam meremehkan isu tersebut memberikan gambaran bahawa PAS lebih mengutamakan persiapan menghadapi PRU13 dari berhadapan dengan ‘letupan’ di kalangan umat Islam berikutan kenyataan Nurul Izzah tersebut.

Tidak hairanlah jika ahli-ahli akar umbi dan bekas-bekas aktivis PAS mula berani menyuarakan pandangan ikhlas mereka. Kita harapkan gelombang penentangan di kalangan ahli-ahli akar umbi PAS terhadap KEDAYUSAN pemimpin-pemimpin mereka akan mendapat sokongan lebih meluas dari masa ke semasa, yang boleh berakhir dengan penubuhan suatu parti alternatif oleh ahli-ahli akar umbi PAS, atau penolakan terhadap pemimpin-pemimpin yang mendokong fahaman ‘Pluralisma’ dan ‘liberalisma’ agama.

Perkataan ‘PAS’ adalah singkatan kepada ‘Parti Islam Se-Malaysia’ mengikut ejaan jawi. PAS mempunyai justifikasi menggunakan perkataan ‘Islam’ pada namanya berdasarkan matlamat-matlamat asal perjuangannya termasuk menegakkan negara Islam, melaksanakan perundangan Hudud, menentang gejala Murtad, menyeru kepada kebaikan dan melarang dari kejahatan dan sebagainya. Tetapi, apabila PAS telah bertukar menjadi sebuah parti politik yang hanya mementingkan undi dan kuasa, dan bersedia menggadai prinsip-prinsip dan matlamat-matlamat perjuangan asal mereka, apakah PAS masih layak mengaitkan nama parti itu dengan ISLAM.

Aku percaya, tindak-tanduk PAS akhir-akhir ini telah MENGHILANGKAN kelayakan PAS untuk menggunakan nama ISLAM pada nama parti tersebut. Aku amat berharap JAKIM dapat mengkaji perkara ini dengan serius…..PAS tidah boleh dibiarkan lagi menyalah-gunakan perkataan ISLAM untuk mengelirukan umat Islam di Malaysia.

 

Apakah JAIS Akan Mendakwa Nurul Izzah?

November 10, 2012

Sejak akhir-akhir ini, NGO-NGO Melayu pro-BN telah mula hilang keyakinan terhadap berbagai agensi Kerajaan di dalam menangani tindak-tanduk menyalahi undang-undang membabitkan NGO berdaftar atau haram pro-pembangkang, serta pemimpin-pemimpin parti-parti Pakatan Rakyat.

Pendaftar Pertubuhan masih lagi TERHEGEH-HEGEH menangani pertubuhan haram SUARAM, SPRM seolah-olah ‘ada kepentingan tertentu’ untuk tidak meneruskan siasatan kes RM3b melibatkan Anwar Ibrahim, Bank Negara pula mengambil masa begitu lama sebelum membawa Hafizi ke muka pengadilan. Kes liwat Anwar Ibrahim yang telah dibawa ke Mahkamah Rayuan seolah-olah telah dibekukan.

Semalam, giliran JAIS pula menjadi perhatian umat Islam, berikutan kenyataan Naib Presiden PKR, Nurul Izzah, mengeluarkan kenyataan bahawa umat Melayu juga perlu diberi kebebasan untuk memilih agama mana yang mereka suka. Apa yang sedikit menghairankan aku ialah, APA ISTIMEWANYA Nurul Izzah, sehingga beliau diberikan ‘penghormatan’ untuk memberikan penjelasan kepada Ketua Pengarah JAIS. Di dalam kes-kes biasa kesalahan-kesalahan di bawah enakmen syariah Selangor, ‘statement’ biasanya diberikan kepada Bahagian Penguatkuasa JAIS. Apakah kerana JAIS berada di bawah portfolio EXCO Agama yang dipegang oleh Khalid Ibrahim, Menteri Besar Selangor?

Berdasarkan paparan di TV3 semalam, setelah keluar dari pejabat Ketua Pengarah JAIS, Nurul Izzah membuat kenyataan bahawa JAIS telah memberi ‘kerjasama’ kepada beliau. Persoalannya, di dalam kes ini, siapa yang perlu beri kerjasama kepada siapa??? Bukankah JAIS pihak yang bertanggung-jawab menjalankan penyiasatan ke atas kenyataan MENGHINA ISLAM oleh Nurul Izzah di dalam Forum ‘Negara Islam’ yang telah diadakan di sebuah gereja di Petaling Jaya beberapa hari lepas….sepatutnya, JAISlah yang perlu mengungkapkan kenyataan samada Nurul Izzah telah memberikan kerjasama atau tidak, bukan sebaliknya.

Ketua Pengarah JAIS bertanggung-jawab terhadap Majlis Agama Islam Selangor(MAIS) yang berada di bawah kuasa mutlak Sultan Selangor. Sultan Selangor telah memberikan reaksi amat terkejut dengan kenyataan Nurul Izzah, dan selaku Ketua Agama Islam di Selangor, baginda berhak melihat tindakan pantas dan tegas oleh JAIS di dalam kes melibatkan Nurul Izzah.

Agensi-agensi Kerajaan, samada di peringkat Persekutuan atau Negeri adalah pemegang amanah rakyat di dalam menegakkan undang-undang sebagaimana termaktub di dalam Perlembagaan, termasuk Akta-Akta yang terhasil dari Perlembagan Persekutuan. Ketua-Ketua Pengarah yang tidak mampu menjalankan tugas secara pro-aktif wajar digantikan dengan mereka yang lebih mampu melaksanakan dasar-dasar Kerajaan.

Sekarang, umat Islam sedang menunggu, apakah tindakan selanjutnya Ketua Pengarah JAIS, di dalam menangani kenyataan Nurul Izzah, yang berkait rapat dengan gejala MURTAD yang telah dan bakal melanda umat Islam.


%d bloggers like this: