Posted tagged ‘Bintang Tiga’

Penyelesaian Krisis BAM – Tahniah KJ

October 1, 2013

Kata orang putih, ‘better late than never’, bermaksud lebih kurang, ‘tak apa lambat sikit, tetapi jangan tidak buat lansung’.

Kita semua masih ingat sedikit pergolakan di dalam Persatuan Badminton Malaysia, atau BAM, sehingga menyebabkan Ketua Jurulatih Perseorangan, Rashid Sidek, meletakkan jawatan. Aku di antara bloggers yang meminta campur-tangan segera dari Menteri Belia dan Sukan, YB KJ, supaya tidak membiarkan BAM dikuasai oleh ‘penyokong DAP’.

Aku amat teruja apabila tidak sampai dua hari selepas penulisan aku itu, KEBETULANNYA, tokoh ‘pengacau’ Tan Aik Mong telah meletak jawatan, dan semua di dalam BAM telah dikembalikan ke asalnya. Hasil dari itu, Rashid Sidek telah menarik balik keputusannya untuk meletak jawatan.

Dari rentetan apa yang telah berlaku, aku yakin dan percaya bahawa TINDAKAN PRO-AKTIF YB KJ di dalam menangani insiden ini telah berjaya menyelamatkan anggota-anggota kejurulatihan Melayu di dalam BAM dari dipinggirkan oleh ‘pengacau’ Tan Aik Mong, yang kita kurang pasti apa motif di sebalik tindak-tanduknya di dalam tempoh singkat 2 minggu beliau diberikan sedikit kuasa di dalam BAM.

Aku angkat topi penghormatan kepada YB KJ, inilah ‘pro-activeness’ yang kita harapkan di dalam pemimpin-pemimpin pelapis muda seperti YB KJ. Tahniah KJ!!

Sebagaimana tangkasnya YB KJ menyelesaikan pergolakan di dalam BAM, aku harap setangkas ini jugalah YB KJ di dalam memperjuangkan HAK-HAK ISTIMEWA MELAYU/BUMIPUTRA sebagaimana diperuntukkan di dalam Perlembagaan. Terdapat ‘persepsi’ di dalam kalangan sebahagian pemerhati-pemerhati politik Melayu bahawa YB KJ ‘kurang berselera’ di dalam mempertahankan HAK-HAK ISTIMEWA MELAYU/BUMIPUTRA.

Aku percaya, YB KJ mempunyai SEGALANYA untuk menjadi pewaris kepada kepimpinan negara di masa akan datang, suatu QUALITY yang pernah dimiliki oleh Anwar Ibrahim. Tetapi Anwar Ibrahim telah MEMBAKAR JAMBATAN sokongan umat Melayu terhadapnya dengan menjadi PETUALANG BANGSA demi mendapat sokongan Cina DAP.

YB KJ mempunyai segalanya untuk menjadi ONE OF THE GREATS di kalangan pemimpin-pemimpin negara ini, selagi beliau TIDAK LARI dari mempertahankan dasar-dasar berasaskan Perjanjian ‘Contract Social’ di antara pengasas-pengasas UMNO dengan pemimpin-pemimpin BANGSA PENDATANG(aku merujuk kepada era semasa mereka belum mendapat taraf kerakyatan Persekutuan Tanah Melayu). Perjanjian tetap Perjanjian….tiada maaf bagi mu…

Sekali lagi, tahniah kepada YB KJ, di atas kejayaan menyelesaikan pergolakan di dalam BAM.

Advertisements

Simple ACID TEST To Determine Whether Chin Peng Was A Freedom Fighter OR NOT

September 22, 2013

Controversies following the demise of Comrade Chin Peng rage on. The Nation is divided whether to allow his body/ashes to be allowed to be buried in his birth-place, Sitiawan in Perak. Even MCA, the second largest partner in the ruling BN, officially questioned the Government’s decision not to allow late Chin Peng’s body/ashes to be buried in Malaysia.

The DIVIDE in opinions obviously stems from the DIVIDE in the rakyat’s PERCEPTION, whether late Chin Peng was a FIGHTER FOR INDEPENDENCE OF TANAH MELAYU from the British, or he was a mere OPPORTUNISTIC CHINESE LEADER WHO ATTEMPTED TO GRAB POWER FOR THE CHINESE from the Malays.

Both sides of the DIVIDE can offer 1001 arguments to support their stand-points. However, generally, the DIVIDE is along RACIAL LINE, with the majority of the Malays oppose any idea of allowing Chin Peng’s body/ashes be buried in his birthplace, while the Chinese are believed to be unanimously accomodative, some even demanding, that Chin’s Peng’s body/ashes be allowed into the country.

I think I’m IN POSSESSION of a simple ACID TEST, to determine whether Chin Peng was a GENUINE FREEDOM FIGHTER against the British OR NOT. The ‘acid test’ is nothing other than the TIMING, WHEN Parti Komunis Malaya(PKM) led by Chin Peng started the ARMED INSURRECTION against Persekutuan Tanah Melayu.

Parti Komunis Malaya(PKM), or Malayan Communist Party(MCP) was formed in 1928, as a BRANCH of the Communist Party of China. Most of the members and supporters of MCP were Chinese IMMIGRANTS who immigrated into Tanah Melayu states at a time when the British had managed to turn Tanah Melayu states into their PROTECTORATES by virtue of their respective agreements with the Malay rulers of the Tanah Melayu states.

Unlike certain Malay leaders who fought the British, like Tok Janggut of Kelantan, Dato’ Maharaja Lela of Perak, Mat Kilau in Pahang, Penghulu Naning in Negri Sembilan and many others, THERE WERE NO RECORD of any Chinese immigrant leaders who fought the British, for a period of 20 years, from the time MCP was formed in 1928, and the start of the Chin Peng-led ARMED INSURRECTION against Persekutuan Tanah Melayu in 1948. Meaning for a period of 20 years(1928-1948), the Chinese immigrants were not involved in any ARMED REBELLION against the British. Infact they were busy opening up new tin mines, and generated new businesses with the British.

This explained the reason WHY, when the Japanese attacked/occupied Tanah Melayu states and the rest of Southeast Asia in 1942, CPM could easily take the side of the British. Besides that, as we all know by now, China, the HOMELAND of the Chinese immigrants had been involved in Cino-Japanese wars for decades prior to Japanese attack of Tanah Melayu. And for a period of TWO WEEKS after the Japanese surrender to the Allied Forces in 1945, and the impending return of British Forces to Tanah Melayu, the CPM with their ‘Bintang Tiga’ military caps had taken over major and smaller towns in Tanah Melayu, and IMPOSED THEIR RULE over the town, including establishing ‘courts’ to justify their ‘revenge killings’.

When the British arrived back, and imposed the MALAYAN UNION which stripped the Malay rulers of their EXECUTIVE POWERS, and would have allowed ALL IMMIGRANTS to be CITIZENS OF TANAH MELAYU, only the Malays were opposed to it. The MCP, like most of the Chinese immigrants then were SUPPORTIVE OF MALAYAN UNION. To them, the new MALAYAN UNION would put them on equal footing with the INDIGENOUS MALAYS, and with their economic strength and numbers then, they would be able to GRAB the Tanah Melayu from the Malays and their kings once the British left for good.

The Malays, united under UMNO, managed to force the British to RESCIND the Malayan Union, not by FORCE OF ARMS, but mainly by political manouvres and negotiations.UMNO leaders lobbied formers British administrators in Tanah Melayu to be on their side. The former British administrators managed to convince the then British Government in United Kingdom that, when the British first arrived on the shores of Tanah Melayu, they only dealt with the Malay rulers and their Malay subjects, not the immigrant races. So they argued that, an independent Tanah Melayu should be handed back to the Malays and their kings.

The British RESCINDED the Malayan Union in 1948, and replaced it with Persekutuan Tanah Melayu, under the Persekutuan Tanah Melayu Agreement 1948 between the British and UMNO/Raja Melayu. Under the Agreement, Persekutuan Tanah Melayu was a TRANSITION GOVERNMENT prior to getting the FULL INDEPENDENCE within certain agreed time-scale. It was during this TRANSITION PERIOD that the British persuaded UMNO/Malay rulers to agree on certain arrangement to allow over a million Chinese and Indian immigrants to become NATURALISED CITIZENS of Persekutuan Tanah Melayu, under what is now popularly known as SOCIAL CONTRACT between the MALAYS and the IMMIGRANT RACES then.

IT WAS THE FORMATION OF PERSEKUTUAN TANAH MELAYU, a transitional Government on the road to FULL INDEPENDENCE, to be handed over to UMNO/Malay Rulers, ON MALAY TERMS, which sparked off the ARMED INSURRECTION by the Malayan Communist Party(MCP) led by late Chin Peng in 1948, against the Persekutuan Tanah Melayu.

The ACID TEST QUESTION is, WHY the MCP took up arms against Persekutuan Tanah Melayu in 1948, when Persekutuan Tanah Melayu was on the verge of getting full independence from the British???? Why not before…???

After this little journey back into the not so distant past, I believe those who join me in the journey, will be thoroughly convinced that CHIN PENG WAS NOT A FREEDOM FIGHTER, but he was AN OPPORTUNISTIC CHINESE LEADER WHO ATTEMPTED TO GRAB POWER FOR THE CHINESE from the Malays and their kings.

Chin Peng dan PKM Menentang Penjajah British???

September 16, 2013

Hari ini, bekas Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya(PKM) dilapurkan telah meninggal dunia di Bangkok, Thailand. Beberapa sumber berita menggambarkan mendiang Chin Peng sebagai ‘pejuang kemerdekaan’ bagi membebaskan Tanah Melayu dari penjajah British. Malah beberapa pemimpin parti pembangkang menggambarkan mendiang Chin Peng sebagai ‘pejuang kemerdekaan’.

APAKAH BENAR mendiang Chin Peng seorang ‘pejuang kemerdekaan’ dan ‘musuh’nya ialah penjajah British? Mari kita menilai beberapa fakta sejarah berikut sebelum kita yakinkan mereka bahawa mereka sebenarnya telah TERKELIRU….

1. Walaupun mendiang Chin Peng dilapurkan telah dilahirkan di Setiawan, Perak, tidak ada bukti-bukti bertulis bahawa beliau ialah seorang warganegara mana-mana negeri Tanah Melayu, Persekutuan Tanah Melayu, atau Malaysia.

2. Semasa di bangku sekolah, beliau aktif di dalam kegiatan pengumpulan dana untuk membiayai usaha perang negara asal ayah dan datuk neneknya, Tanah Besar China, di dalam peperangan China-Jepun. Menjelang tahun 1940, Jepun telah berjaya menakluki sebahagian besar dari Tanah Besar China. Perang tersebut berterusan sehingga Jepun menyerang negara-negara Asia Tenggara, termasuk Tanah Melayu, pada tahun 1942.

3. Di usia muda mendiang Chin Peng, menjelang umur 20an, mendiang telah mendokong ideologi Komunis, dan telah menyertai Parti Komunis Malaya(PKM), sebuah CAWANGAN Parti Komunis China. Sebelum mencapai usia 30, mendiang telah menjadi Setiausaha Agung PKM. Tentera PKM sebahagian besarnya terdiri dari kaum Cin, yang masih memegang kerakyatan Negara China, yang telah berhijrah ke Tanah Melayu untuk mencari peluang bekerja dan mencari rezeki. PKM dilapurkan mempunyai lebih 12 regimen, dengan kira-kira 5,000 anggota bersenjata. Satu rejimen dikhaskan untuk ‘komunis Melayu’, suatu stretegi untuk mencari pengaruh di kalangan bangsa Melayu. Pada awal 1960an, PKM termasuk mendiang Chin Peng telah berundur ke selatan Thailand. Selepas pengunduran itu, mendiang Chin Peng telah mengarahkan pemberontakan bersenjata di Persekutuan Tanah Melayu dan Malaysia dari Beijing, China, sehingga Perjanjian Damai Haadyai ditanda-tangani pada tahun 1989.

4. Parti Komunis Malaya bekerjasama dengan British di dalam peperangan menentang Jepun dari 1942-1945. Namun kerjasama ini lebih dari aspek ‘logistics’. Memoir setebal 4 inci tentang sejarah ‘perjuangan’ mendiang Chin Peng tidak ada merekodkan penglibatan unit-unit PKM di dalam sebarang pertempuran dengan tentera Jepun, berbeza dengan apa yang telah ditunjukkan oleh Regimen Askar Melayu di bawah Lefternan Adnan. Dengan kerjasama ‘logistics’ ini, PKM berpeluang mendapat bantuan senjata dan kewangan dari British.

5. Sebaik sahaja tentera Jepun menyerah diri pada bulan Ogos 1945, dalam tempoh 2 minggu sebelum ketibaan tentera British, unit-unit PKM telah mengambil-alih sebilangan besar bandar-bandar besar dan kecil di seluruh Tanah Melayu, dan telah mula bertindak sebagai ‘Kerajaan baru’, termasuk mengadakan ‘kangaroo court’ bagi ‘menghalalkan’ tindakan mereka membalas dendam terhadap pemimpin-pemimpin Melayu yang disyaki bekerjasama dengan tentera Jepun.

6. Majoriti kaum pendatang Cina dipercayai menyokong PKM, dan rata-rata mereka menyokong penubuhan Malayan Union pada tahun 1946, yang telah ditentang oleh umat Melayu, yang telah bersatu di bawah United Malays National Organisation(UMNO). Disebabkan tentangan hebat umat Melayu, British telah MENARIK-BALIK Malayan Union, dan digantikan dengan penubuhan PERSEKUTUAN TANAH MELAYU pada tahun 1948, berdasarkan asas-asas yang dipersetujuai antara British, UMNO dan Raja-Raja Melayu. Berdasarkan Perjanjian Persekutuan Tanah Melayu 1948, Persekutuan Tanah Melayu ialah sebuah KERAJAAN PERALIHAN, atau TRANSITION GOVERNMENT, sebelum Persekutuan Tanah Melayu diberikan kemerdekaan sepenuhnya oleh British di dalam tempoh tertentu.

7. PKM hanya memulakan ARMED INSURRECTION atau PEMBERONTAKAN BERSENJATA ke atas ‘Penjajah British’, setelah British mengisytiharkan penubuhan Persekutuan Tanah Melayu pada tahun 1948.

Dari fakta-fakta tersenarai di atas, amat jelas bahawa PKM hanya cuba MENGAMBIL KESEMPATAN dari kerjasama ‘logistics’ mereka dengan British semasa penjajahan Jepun ke atas Tanah Melayu, untuk merampas kuasa ke atas negeri-negeri Tanah Melayu. PKM bekerjasama dengan British menentang Jepun bukan kerana mempertahankan Tanah Melayu, TETAPI kerana kesetiaan mereka kepada NEGARA ASAL mereka, Tanah Besar Cina, yang telah lebih satu dekad di dalam kancah peperangan dengan negara Jepun….sebelum tentera Jepun menyerang Tanah Melayu. Malah hampir keseluruhan anggota PKM bangsa Cina masih lagi bertaraf PENDATANG di Tanah Melayu sebelum penjajahan Jepun ke atas Tanah Melayu.

Fakta sejarah paling penting yang kita perlu ambil kira ialah TIMING, atau MASA dan KETIKA PKM melancarkan pemberontakan bersenjata ke atas ‘Kerajaan British’….kenapa sebaik sahaja British mengisytiharkan penubuhan PERSEKUTUAN TANAH MELAYU pada tahun 1948, sebuah Kerajaan ‘Transition’ yang telah dijanjikan kemerdekaan penuh di dalam tempoh tertentu. Sedangkan hampir separuh dari menteri-menteri Persekutuan Tanah Melayu terdiri dari wakil UMNO dan Raja-Raja Melayu. Malah, selepas Pilihanraya Umum pertama pada 1954, iaitu 4 tahun sebelum tarikh kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu, Almarhum Tunku Abdul Rahman telah dipilih sebagai Ketua Menteri Persekutuan Tanah Melayu.

Terang lagi bersuluh, pemberontakan bersenjata PKM SEBENARNYA bukan untuk menentang British, tetapi adalah untuk menentang Kerajaan Persekutuan Tanah Melayu tajaan UMNO dan Raja-Raja Melayu. Bukti paling jelas, setelah British memberikan kemerdekaan penuh kepada Persekutuan Tanah Melayu pada 1958, PKM tetap meneruskan PEMBERONTAKAN BERSENJATA terhadap Persekutuan Tanah Melayu.

Pihak yang cuba menggambarkan mendiang Chin Peng dan PKM sebagai ‘pejuang kemerdekaan’ jelas amat terkeliru dengan ‘Wayang Cina’ yang telah dimainkan oleh mendiang Chin Peng dan PKM. Sedangkan, sebenarnya, PKM telah ternampak peluang untuk merampas kekuasaan di Tanah Melayu dari Raja-Raja dan Umat Melayu, dan dengan GELOJOH telah ‘menjudikan’ anak cucu mereka di tanah perantauan mereka. Mereka tidak sedar bahawa umat Melayu pada saat dan ketika itu, telah mencapai tahap kesedaran yang tinggi untuk mempertahankan warisan dan hak peninggalan datuk nenek mereka.

Hidup Melayu!! Hidup UMNO!! Hidup Raja-Raja Melayu!! Merdeka!! Takkan Melayu Hilang Di Dunia!!!

Apa Cina Mahu, Apa Melayu Mahu?

May 14, 2013

Tidak perlu suatu ‘post-mortem’ yang panjang lebar untuk menyelami APA CINA MAHU, dan APA MELAYU MAHU.

Dipercayai lebih dari 90% dari pengundi Cina mengundi DAP di dalam PRU13 yang lalu. Apa yang tersirat di benak hati pengundi Cina dapat dibaca dari keputusan PRU kawasan Parlimen Gelang Patah, Johor. Perjuangan utama DAP ialah untuk MENGHAPUSKAN ‘identification’ rakyat Malaysia kepada BUMIPUTRA dan BUKAN BUMIPUTRA. Bagi DAP, ‘identification’ BUMIPUTRA dan BUKAN BUMIPUTRA menimbulkan senario warganegara KELAS 1 dan KELAS 2, tidak kira samada warga KELAS 2 itu mempunyai kedudukan ekonomi yang jauh lebih baik dari apa yang dikatagorikan sebagai KELAS 1.

Dipercayai lebih dari 70% pengundi Melayu/Bumiputra mengundi BN. BN memperkenalkan konsep 1MALAYSIA, yang mengajak rakyat Malaysia menerima kehadiran rakyat berbagai bangsa dan keturunan, disamping menerima peruntukan-peruntukan Perlembagaan negara. Perlembagaan negara memperuntukkan KEDUDUKAN ISTIMEWA MELAYU/BUMIPUTRA, sebagai penduduk dan pemerintahan asal Semenanjung Tanah Melayu, Sabah dan Sarawak. Bagi Melayu/Bumiputra, peruntukan KEDUDUKAN ISTIMEWA MELAYU/BUMIPUTRA adalah hasil dari suatu PERJANJIAN yang dikenali dengan KONTRAK SOSIAL, di mana kaum pendatang dari Cina dan India telah diterima sebagai warganegara Persekutuan Tanah Melayu pada awal 1950an, dengan syarat mereka mengiktiraf KEDUDUKAN ISTIMEWA MELAYU sebagai penduduk dan pemerintah asal negeri-negeri Tanah Melayu.

Tidak ada masalah di peringkat awal negara selepas kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu pada tahun 1957. Kaum pendatang Cina dan India yang baru menerima taraf kewarganegaraan, dan mula menjadi warganegara Malaysia yang sah, dan layak mengundi, amat terhutang budi di atas penerimaan baik orang Melayu di negara ini. Warganegara Persekutuan Tanah Melayu yang berasal dari China dan India bekerjasama dengan kaum Melayu di dalam membina negara Persekutuan Tanah Melayu yang baru merdeka.

Masalah mula timbul sejak akhir-akhir ini apabila generasi ketiga kaum Cina selepas kemerdekaan sudah tidak didedahkan secukupnya tentang ASAS-ASAS UTAMA pembinaan negara kita, termasuk Perjanjian KONTRAK SOSIAL, yang mana buitr-butirnya telah menjadi asas kepada penyusunan PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN TANAH MELAYU. Kalaupun ada golongan GENERASI KETIGA kaum Cina didedahkan tentang KONTRAK SOSIAL, mereka lebih selesa mengambil sikap seolah-olah KONTRAK SOSIAL tersebut sudah tidak relevan lagi. bagi mereka, dengan menjadi warganegara, mereka mempunyai hak yang sama dengan warganegara lain, termasuk dengan kaum Melayu/Bumiputra.

Terdapat sebahagian golongan generasi muda Melayu/Bumiputra yang sudah terikut-ikut dengan pandangan rakan-rakan mereka dari GENERASI KETIGA warganegara bangsa Cina.  Golongan inilah yang memberikan sokongan kepada PKR. Walaupun pemimpin tertinggi PKR adalah orang Melayu, mereka telah menjanjikan KESAMARATAAN MUTLAK sebagaimana yang diimpikan oleh GENERASI KETIGA kaum Cina. Ini faktor utama kenapa Anwar Ibrahim disanjung tinggi oleh kaum Cina….kesediaannya MENGGADAI hak tradisi kaumnya sendiri…

Namun begitu, sebagaimana dibuktikan di dalam PRU13 yang lalu, lebih 70% pengundi Melayu/Bumiputra telah memilih UMNO/BN. Ini bermakna, mereka masih berpegang teguh kepada pendirian bahawa KONTRAK SOSIAL antara kaum-kaum terbesar di Persekutuan Tanah Melayu adalah sesuatu yang masih kekal dan relevan, dan WAJIB ditunaikan oleh kaum Cina, baik GENERASI PERTAMA, GENERASI KEDUA, GENERASI KETIGA, dan GENERASI-GENERASI BERIKUTNYA….buat selama-lamanya.

Jelas sekali, APA CINA MAHU, amat bertentangan dengan APA MELAYU MAHU. Ini mencetuskan polarisasi kaum di dalam PRU13 yang lalu di mana kaum Cina terang dan jelas menyokong DAP, dan kaum Melayu/Bumiputra dengan jelas menyokong UMNO/BN.

Negara kita akan berhadapan dengan krisis perkauman yang dahsyat suatu hari nanti sekiranya Kerajaan yang baru dipilih gagal menyebarkan kefahaman secukupnya kepada GENERASI MUDA kaum-kaum bukan Melayu/Bumiputra tentang fakta-fakta sejarah politik Alam Melayu, sejarah kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu/Malaysia, sejarah penghijrahan kaum Cina dan India ke Tanah Melayu, dan sejarah Perjanjian KONTRAK SOSIAL antara kaum-kaum di negara ini yang telah disepakati sebelum kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu pada tahun 1957.

Apa yang jelas, bangsa Melayu/Bumiputra akan tetap mempertahankan  KEDUDUKAN ISTIMEWA mereka dengan segala kekuatan yang ada pada mereka….bak kata pepatah, ‘Membujur lalu, melintang patah’.

Is It Wise To Allow Existence of Political Parties Whose Aim Is To Do Away With THE SPIRIT OF SOCIAL CONTRACT

September 8, 2012

I began to venture into ‘cyberspace’ after the General Election 2008, after witnessing the massive decline the support of the rakyat towards the ruling BN Party. It may not be accurate to describe it as ‘declining support of the rakyat’……its more accurate to describe it as ‘declining support of the Malaysian Chinese voters’ towards the BN. I frequented mainly pro-opposition blogs like Malaysia Today, and its related MT People’s Portal, to try to understand the thinking of the Malaysian Chinese which had led to the declining support for the BN among the community.

Its mind-boggling to note that, as late as 2004 General Election, more than 50% of the Malaysian Chinese were still behind the BN, which had landed the BN with LANDSLIDE GENERAL ELECTION VICTORY in the 2004 General Election. Then, the BN under Pak Lah secured more than 90% of the Parlimentary seats. Even in 2007 Bye-election in Ijok in 2007, the non-Malays were still well behind the BN when an Indian teacher  representing MIC/BN secured a bye-election victory over TS Khalid Ibrahim, the present Menteri Besar of Selangor, who represented the PKR. I had been looking for an answer….

From the ‘voyage’, I came out with a conclusion that, a few months before the 2008 General Election, overwhelming majority of Malaysian Chinese voters were ‘poisoned’ and persuaded by the PKR de-facto leader Anwar Ibrahim to enter into a POLITICAL GAMBLE, with the aim of set aside the SPIRIT OF SOCIAL CONTRACT, and its related policies like the SPECIAL POSITION OF MALAYS/BUMIPUTRA, NEP, QUOTA SYSTEM FOR SCHOLARSHIPS AND PLACES IN PUBLIC UNIVERSITIES, BUMIPUTRA ONLY CONTRACTS and such likes.

Its quite obvious that, a few years before the independence of Persekutuan Tanah Melayu, the IMMIGRANT FOREFATHERS of the present Malaysian Chinese, DID AGREE to the terms of SOCIAL CONTRACT, just for the sake of being granted citizenship of Persekutuan Tanah Melayu. They were only required to accept the fact that the MALAYS were the original inhabitants and rulers of the Malay Lands, hence their SPECIAL POSITION in the eye of the Federal Constitution. In return, 1.2 million IMMIGRANT CHINESE were then granted citizenship of Persekutuan Tanah Melayu, which entitled them all rights as citizens of the country, including becoming voters and taking part in the country’s General Elections to determine the the  government of the country.

In retrospect, even well before the SOCIAL CONTRACT which had become part and parcel of the Constitution of the Persekutuan Tanah Melayu in 1948, the IMMIGRANT CHINESE were bent on taking over the political power in the country by using the ‘three-starred’ BINTANG TIGA, another name for the Malayan Communist Party(MCP) in 1945, upon the surrender of the Japanese. However such attempt was foiled by the returning British. When the British Military Administration decided to rescind the Malayan Union and replaced it with Persekutuan Tanah Melayu, the majority of the IMMIGRANT CHINESE were persuaded to support the Chinese-centred Malayan Communist Party(MCP) to wrestle power from the Malays-dominated Government of Persekutuan Tanah Melayu, by triggering ARMED INSURRECTION. By 1960, the MCP were defeated and were forced to withdraw their armed units across the border into southern Thailand.

After Singapore, Sabah and Sarawak were merged with the other 11 states of Persekutuan Tanah Melayu in 1963, certain section of the Malaysian Chinese were still bent on usurping political power from the ruling UMNO-dominated Alliance Party, this time through democratic process, by supporting the Singapore-based People’s Action Party(PAP) who advocated the MALAYSIAN MALAYSIA. The leader of the party, Lee Kuan Yiew were busy touring other states including Sabah and Sarawak with the message that had the Chinese and Indians, which made up 60% of Malaysian population then were united, they would be able to secure majority votes in the General Election. Fortunately for the Malays, the then Prime Minister of Malaysia, Tunku Abdul Rahman Putra, took a pro-active action by EXPELLING Singapore from Malaysia. Again, another ambitious attempt by the Malaysian Chinese were foiled.

Despite being expelled from Malaysia, the PAP apparently left behind them the seed for the formation of the Democratic Action PartyDAP), the Chinese-centred opposition party who have been advocating the same message MALAYSIAN MALAYSIA as their predecessor PAP. To the Malays, MALAYSIA MALAYSIA is similar in concept to the MALAYAN UNION which were bitterly opposed by the Malays. DAP made their debut in the 1969 General Election, and ‘co-incidently’, the RACIAL RIOT TRAGEDY OF 1969 erupted only days after the date of the General Election. Despite making some gains in the General Election, DAP had been at the fringe of Malaysian political centre stage for decades….until certain event took place in 1998.

In 1998, Anwar Ibrahim was sacked from UMNO and stripped of his position as Deputy Prime Minister and Finance Minister of the country. Apparently, the incident provided a ‘life-line’ for DAP. In his desperate effort to remain relevance in Malaysian politics, Anwar Ibrahim persuaded the Malaysian Chinese to support him, by offering a NEW DAWN, whereby he would abolish all policies which favour the Malays including the New Economic Policiy(NEP). In simple term, Anwar Ibrahim, had opened the way for the Chinese to support him to demolish the foundations of our nation. Anwar Ibrahim soon became a CHAMPION of the Chinese cause. In 2008 General Election, the Chinese, for the first time, entered their most risky POLITICAL GAMBLE, by throwing their support for DAP and Anwar Ibrahim. Although not all Malaysian Chinese changed their political allegiance, an OVERWHELMING MAJORITY did.

In certain other countries, certain political parties were BANNED from existing, let alone taking part in General Election, if the parties do not subscribe to BASIC PRINCIPLES/IDEOLOGIES of the state. Many political parties were banned in Turkey when their aims of political struggle were detected have the potential of compromising the SECULAR BASIS of the state. In China, only COMMUNIST PARTY OF CHINA are allowed to take part in China’s political elections. The question for the Malays/Bumiputras now is, is it really wise for our Government to allow the existence of political parties whose aims and objectives include the ABOLITION OF THE SPIRIT OF SOCIAL CONTRACT which had been one of the corner-stones of the foundation of our country Malaysia?

Apakah Wajar Parti-Parti Yang Menjadikan PENGHAPUSAN SEMANGAT KONTRAK SOSIAL Sebagai Matlamat Perjuangan Mereka Dibenarkan Wujud di Malaysia?

September 7, 2012

Aku mula berjinak dengan ‘cyberspace’ sejak kemerosotan sokongan rakyat terhadap BN di dalam PRU 2008. Mungkin kurang tepat jika aku katakan ‘kemerosotan sokongan rakyat’….lebih tepat jika aku katakan ‘kemerosotan mendadak sokongan kaum Cina’ terhadap BN. Aku kerap melayari blog-blog anti-BN termasuk Malaysia Today dan MT People’s Portal, untuk mengetahui apa sebenarnya pemikiran kaum Cina di sebalik kemerosotan sokongan mereka.

Lebih-lebih lagi aku ingin mencari jawapan, kenapa sehingga PRU 2004, majoriti kaum Cina masih lagi memberikan sokongan padu kepada BN, yang telah memberikan kemenangan ‘landslide’ 90% kerusi parlimen kepada BN di bawah kepimpinan Pak Lah. Malah di PRK Ijok pada tahun2007, Khalid Ibrahim,Menteri Besar Selangor sekarang, telah kecundang kepada seorang guru berbangsa India yang tidak dikenali ramai tetapi mewakili BN. Aku ingin mencari jawapan….

Dari ‘pelayaran’ tersebut, aku berani membuat suatu kesimpulan, beberapa bulan sebelum PRU2008, kaum Cina telah diracuni oleh Anwar Ibrahim untuk membuat suatu PERJUDIAN POLITIK dengan matlamat untuk  MENGENEPIKAN semangat KONTRAK SOSIAL, serta dasar-dasar berkaitan dengannya seperti KEDUDUKAN ISTIMEWA MELAYU/BUMIPUTRA, DEB, QUOTA BIASISWA DAN TEMPAT DI IPTA, KONTRAK BUMIPUTRA SAHAJA dan sebagainya.

Tidak susah untuk kita mengandaikan bahawa, beberapa tahun sebelum kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu pada 1957, nenek moyang kaum Cina yang merupakan PENDATANG ke Tanah Melayu pada waktu itu, telah menerima terma-terma KONTRAK SOSIAL   sekadar untuk mendapat kerakyatan Persekutuan Tanah Melayu. Mereka hanya perlu mengiktiraf bahawa kaum Melayu adalah penduduk dan pemerintah asal Tanah Melayu, dan dengan itu kaum Melayu perlu diberikan KEDUDUKAN ISTIMEWA di dalam negara Persekutuan Tanah Melayu merdeka. Sebagai pulangan kepada persetujuan tersebut, 1.2 juta PENDATANG CINA  telah diberikan kerakyatan Persekutuan Tanah Melayu, dan mula mendapat hak sebagai warganegara, termasuk mengundi di dalam PRU untuk menentukan halatuju pemerintahan negara.

Sebenarnya, sebelum KONTRAK SOSIAL dijadikan sebahagian Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu pada 1948, kaum Cina telah cuba merampas kuasa dari tangan bangsa Melayu di negara ini melalui BINTANG TIGA(Parti Komunis Malaya) pada tahun 1945, sebaik sahaja Jepun menyerah kalah kepada tentera British. Percubaan tersebut telah digagalkan oleh tentera British yang telah kembali semula ke Tanah Melayu. Apabila Pentadbiran Tentera British bersetuju menggantikan Malayan Union dengan Persekutuan Tanah Melayu pada tahun 1948, sekali lagi kaum Cina cuba mengambil alih kuasa, dengan memberikan sokongan kepada Parti Komunis Malaya(PKM) mencetuskan PEMBERONTAKAN BERSENJATA . Menjelang 1960, 3 tahun selepas kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu dari British, PKM telah ditewaskan, dengan sebahagian besar anggota bersenjatanya berundur ke selatan Thailand.

Setelah Singapura, serta Sabah dan Sarawak menyertai 11 buah negeri-negeri Tanah Melayu menubuhkan Malaysia, kaum Cina sekali lagi mencuba nasib untuk menjatuhkan kepimpinan Melayu di negara ini, melalui proses demokrasi, dengan memberikan sokongan kepada People’s Action Party(PAP) Singapura yang membawa matlamat MALAYSIAN MALAYSIA. Ketua Menteri Singapura, Lee Kwan Yiew, telah menjelajah ke seluruh negara, termasuk Sabah dan Sarawak, dengan mesej bahawa jika Cina dan India(yang merupakan 60% penduduk Malaysia ketika itu) bersatu dan mendapat undi majoriti di dalam PRU, mereka boleh menjatuhkan kuasa Parti Perikatan yang ditunjangi oleh UMNO. Perdana Menteri Malaysia ketika itu, Tunku Abdul Rahman, telah mengambil tindakan pro-aktif dengan MENGELUARKAN SINGAPURA dari Malaysia. Cita-cita kaum Cina sekali lagi tidak kesampaian.

Rupa-rupanya, PAP telah meninggalkan ‘zuriat’nya di Malaysia dengan tertubuhnya Democratic Action Party(DAP). DAP membawa mesej yang sama dengan PAP iaitu MALAYSIAN MALAYSIAN, suatu konsep politik yang menyerupai MALAYAN UNION yang telah ditentang keras oleh umat Melayu. DAP bertanding kali pertama di dalam PRU 1969, yang telah telah mencetuskan TRAGEDI 13 MEI 1969, tiga hari selepas PRU tersebut.  Namun, DAP hanya boleh berada di tepian pentas politik Malaysia di dalam suatu tempoh yang agak lama, selepas tertubuhnya parti Barisan Nasional(BN) pada tahun 1975.

Namun begitu, peristiwa pemecatan Anwar Ibrahim pada tahun 1998 telah memberikan ‘talian hayat’ kepada DAP. Di dalam keadaan TERSEPIT, Anwar Ibrahim telah menjanjikan kepada kaum Cina ‘New Dawn’ di mana segala dasar-dasar yang mengutamakan umat Melayu termasuk Dasar Ekonomi Baru(DEB) akan dihapuskan. Dengan erti kata lain, Anwar Ibrahim telah mengajak kaum Cina meruntuhkan asas-asas pembentukan negara Malaysia. Anwar Ibrahin dilihat seolah-olah PEJUANG kepada bangsa Cina di Malaysia. Dalam PRU 2008, kaum Cina buat pertama kalinya MEMPERJUDIKAN masa depan mereka di Malaysia dengan memberikan sokongan kepada DAP dan Anwar Ibrahim. Bukan setiap individu kaum Cina bertukar arah….tetapi begitulah ‘overwhelming majorti’nya.

Persoalannya sekarang, apakah wajar parti-parti politik yang menjadikan PENGHAPUSAN SEMANGAT KONTRAK SOSIAL sebagai matlamat perjuangan  mereka dibenarkan wujud dan mengambil bahagian di dalam proses pilihanraya di Malaysia?

Is Violence A Product of Chinese Schools?

March 26, 2012

PETALING JAYA: MCA national youth deputy chairman Dr Mah Hang Soon criticised Pakatan Rakyat for not condemning the unruly behaviour of the crowd at yesterday’s rally at the New Era college in Kajang.

Deputy Education Minister Wee Ka Siong was jeered and almost punched when he attended the United Chinese School Commitees Association’s (Dong Zong) protest rally (also known as 325 rally).

“If they do not condone heckling from the audience, why did Pakatan leaders in attendance not address the crowds and advise them to be at their best behaviour?……..

My comment:

I really feel sorry for Wee Ka Siong, for having to endure the unruly behaviour of the Chinese ‘educationists’. If not for scores of Malay policemen and other security-related personnels, Wee Ka Siong could now be nursing bruises or even broken ribs and bones…

The incidence reminds me the atrocities committed by the Chinese-centrered  ‘bintang tiga’ communists who took over certain towns in Tanah Melayu immediately after the Japanese surrender in 1945. They could not wait for the impending arrival of the British re-occupying forces before setting up their own ‘kangaroo court’ and passed ‘death sentence’ to huge number of people, mainly out of sheer VENGEANCE.

The way Wee Ka Siong was treated, obviously the 5,000 crowd are supporters of  Pakatan, to be more precise, DAP. DAP stands for DEMOCRATIC Action Party. By the name alone, DAP are supposed to inculcate into their supporters CIVILITY and GOOD MANNERS. The failure of scores of Pakatan MPs and State Asemblymen to even attempt to control the emotion of the unruly crowd was clear proof that even their leaders are not fit to talk about democracy, freedom of speech, rights of peaceful assembly, and such other rights which would be highly by CIVILISED PEOPLE.

Worse still, those who attended the rally or assembly were those interested in  Chinese-typed education. Are they fit to be leaders of Chinese-typed education. According to a Malay proverb ‘bapa kencing berdiri, anak kencing berlari’. Meaning, if those who are entrusted to be leaders in Chinese-typed education are themselves are unruly and violent, what sort of behaviour can be expected of their students.

We Malaysians really hope that VIOLENCE is not one of the products of Chinese-typed schools…we all really do.


%d bloggers like this: