Posted tagged ‘Contract Social’

DAP Perlu Terlebih Dahulu Didakwa Di bawah Akta Hasutan

May 9, 2014

Para pemimpin DAP di antara yang paling cepat melenting apabila beberapa aspek sejarah Tanah Melayu dirungkai dari sudut pandangan pihak tertentu.

Sedangkan, sejak penubuhannya, dan lebih ketara menjelang PRU 1969, DAPlah parti yang telah TIDAK HENTI-HENTI mencetuskan ketegangan kaum di negara ini, dengan memperjuangkan konsep ‘Malaysian Malaysia’. Bukan suatu perkara kebetulan bila 3 hari selepas PRU 1969 tersebut, tercetus rusuhan kaum yang paling buruk di dalam sejarah Malaysia merdeka.

Apakah itu ‘Malaysian Malaysia’ model DAP. Ianya ialah sebuah negara di mana tidak ada lagi garis pemisah antara Melayu/Bumiputra dan bukan Melayu/bukan Bumiputra. Dengan kata lain, ‘Malaysian Malaysia’ samalah seperti ‘Malayan Union’ tajaan penjajah British pada tahun 1946, yang telah ditentang dengan begitu hebat oleh seluruh umat Melayu, sehingga memaksa penjajah British membatalkannya, dan digantikan dengan penubuhan Persekutuan Tanah Melayu pada tahun 1948.

Apakah DAP ingin melupakan saja fakta sejarah bahawa pemberian taraf kerakyatan kepada kira-kira 1.5 juta nenek moyang mereka bukanlah secara OPEN ENDED. Sebaliknya, mereka dianugerahkan kerakyatan Persekutuan Tanah Melayu dengan syarat mereka mengiktiraf KEDUDUKAN ISTIMEWA ORANG MELAYU sebagai pemerintah dan penduduk asal di negeri-negeri Tanah Melayu. Ada pihak yang menggambarkan ini sebagai SOCIAL CONTRACT, tetapi aku lebih gemar jika perjanjian tersebut diberi nama ‘PERJANJIAN KERAKYATAN TANAH MELAYU’.

Bukankah mempertikaikan KEDUDUKAN ISTIMEWA MELAYU atau PERCUBAAN MENGHAPUSKAN KEDUDUKAN ISTIMEWA MELAYU itu bertentangan dengan ‘PERJANJIAN KERAKYATAN TANAH MELAYU’, bertentangan dengan PERLEMBAGAAN MALAYSIA, dan suatu kesalahan di bawah AKTA HASUTAN?

Dah tu, kenapa pihak-pihak yang diamanahkan menegakkan undang-undang dan Perlembagaan Negara membiarkan sahaja DAP, terutama pemimpin-pemimpin utama mereka ‘siang malam’ melakukan kesalahan di bawah Akta Hasutan….

Advertisements

Perjuangan PERKASA Menepati Aspirasi Perjuangan Melayu/Bumiputra Pasca PRU12 2008

October 28, 2013

Kenyataan bekas Pemangku Presiden Parti Gerakan, Chan Ko Yuan, semasa Perhimpunan Agung Tahunan parti itu semalam, bahawa kewujudan PERKASA menjadi penyebab merosotnya undi kaum Cina terhadap BN jauh sekali dari kebenaran, malah TIDAK BERASAS sama sekali.

PERKASA telah ditubuhkan pada tahun 2009, iaitu kira-kira 1 tahun selepas ‘Chinese Tsunami First Wave’ atau ‘Tsunami Kaum Cina Gelombang Pertama’ PRU12 pada bulam Mac 2008. Sokongan kaum Cina terhadap BN mula merudum pada PRU12 apabila BN kalah di 5 negeri iaitu Pulau Pinang, Kedah, Perak, Selangor dan Kelantan, selain dari hanya memenangi 3 dari 12 kerusi parlimen di Wilayah Persekutuan.

Kekalahan BN di negeri-negeri tersebut telah menyebabkan ada di kalangan kaum Cina mula ‘naik tocang’, sehingga ada yang beranggapan bahawa tarikh 8 Mac 2008, sebagai TARIKH KEMERDEKAAN sebenar bagi mereka dari ‘cengkaman’ UMNO/BN. Dari tarikh itu, mereka mula ‘naik minyak’ sehingga ada yang mula secara terbuka MEMPERTIKAIKAN ‘kedudukan istimewa Melayu/Bumiputra’ di dalam Perlembagaan. Bagi mereka, selepas 50 tahun merdeka, peruntukan ‘kedudukan istimewa Melayu/Bumiputra’ perlu dihapuskan sama sekali, dan jika ada pihak yang cuba merujuk kepada ‘Kontrak Sosial’ antara kaum-kaum sebelum merdeka, mereka akan dilabel sebagai ‘extremists’ dan ‘racists’.

Malah, ada di kalangan mereka yang melabelkan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir, sebagai ‘racist’. Sedangkan sepanjang tempoh Tun Dr Mahathir menjadi Perdana Menteri Malaysia, setiap kali PRU, UMNO/BN telah menang dengan melebihi 2/3, dan sokongan dari kaum Cina terhadap UMNO/BN boleh diletak pada tahap 50-60%. Malah, setahun setelah Tun Dr Mahathir menyerahkan kepimpinan UMNO/BN kepada Pak Lah, pada PRU12, UMNO/BN telah menang PRU12 dengan kemenangan ‘landslide’, iaitu melebihi 90% dari kerusi Parlimen. Malah, pada PRU12, Lim Kit Siang dan Karpal Singh, dua tokoh utama DAP telah tewas di kawasan mereka bertanding.

Di permulaan era Pak lah, Anwar Ibrahim telah dibebaskan dari penjara Sungai Buluh. Lantas Anwar Ibrahim telah menjadi ‘champion’ kepada kaum Cina, dengan menjanjikan akan memansuhkan dasar-dasar pro-Melayu/Bumiputra seperti DEB sekiranya beliau menjadi PM Malaysia. Beliau juga dipercayai sebagai dalang disebalik PAS meninggalkan perjuangan asal mereka untuk menegakkan Negara Islam dan melaksanakan Hukum Hudud, demi untuk bersama dengan PKR dan DAP di dalam Pakatan Rakyat. SEBENARNYA, sikap PETUALANG BANGSA Anwar Ibrahim lah faktor sebenar yang telah menarik sokongan ‘overwhelming majoriti’ kaum Cina untuk menyokong DAP/Pakatan pada PRU12.

Sejak Persekutuan Tanah Melayu merdeka pada tahun 1957, dan penubuhan Malaysia pada tahun 1963, dasar perjuangan UMNO tidak pernah berubah sehingga sekarang. Malah, pegangan politik Tun Dr Mahathir hari ini, tidak ada bezanya dengan pegangan politik beliau semasa beliau masih lagi seorang penuntut jurusan perubatan di University of Malaya Singapura, semasa beliau hanya seorang ahli parlimen, malah semasa beliau menjadi Presiden UMNO dan Perdana Menteri Malaysia. Apa yang menarik, pemikiran politik Tun Dr Mahathir TIDAK ADA BEZANYA dengan pemikiran politik Ibrahim Ali dan PERKASA yang dipimpinnya.

Oleh itu, APA SEBENARNYA YANG TELAH BERUBAH kira-kita 6-12 bulan sebelum PRU12 pada bulan Mac 2008? Tidak ada perubahan kepada UMNO. Tidak ada perubahan kepada Tun Dr Mahathir. Belum ada PERKASA pada tahun 2008, kerana semasa PRU12, PERKASA masih belum ditubuhkan. Jadi apakah yang telah menyebabkan ‘Chinese Tsunami Gelombang Pertama’ pada PRU12 2008?

Jelas sekali, apa yang telah berubah 6-12 bulan sebelum PRU12 2008 ialah SIKAP PENGUNDI CINA, yang telah diberikan ‘false hope’ atau ‘harapan palsu’ oleh Anwar Ibrahim dan Lim Kit Siang, bahawa dengan kerjasama PKR dan PAS, dan HINDRAF, DAP akhirnya akan berjaya mengalahkan UMNO. Dengan lain perkataan, parti Cina DAP…dengan sokongan Melayu PKR dan Melayu PAS….akan berjaya menumbangkan UMNO/BN, parti yang didominasi oleh kaum Melayu/Bumiputra, dari kuasa politik Malaysia. Sejak zaman 1940an lagi, kaum Cina melalui Parti Komunis Malaya(PKM) pimpinan Comrade Chin Peng, telah ‘mengidam’ untuk merebut kuasa di Tanah Melayu/Persekutuan Tanah Melayu dari genggaman kaum Melayu. Bagi mereka, bila ada PETUALANG BANGSA Melayu seperti Anwar Ibrahim, inilah masa paling sesuai untuk MENIKAM UMNO DARI BELAKANG.

Berdasarkan fakta-fakta di atas, kemerosotan undi Cina terhadap BN mulai kira-kira 6-12 bulan sebelum PRU12 2008 tidak ada kaitan lansung dengan PERKASA pimpinan Ibrahim Ali. Malah, penubuhan PERKASA pada 2009, selepas PRU12 2008, adalah menepati ASPIRASI UMAT MELAYU pasca-PRU12 2008….bahawa, di dalam senario kaum Cina semakin berani dan vokal di menuntut supaya dihapuskan hak-hak Melayu dan apa saja rujukan kepada ‘kontrak sosial’, umat Melayu tidak ada pilihan lain selain dari perlu bangkit mempertahankan hak-hak mereka sebagaimana diperuntukkan di dalam Perlembagaan, dan selaras dengan Perjanjian ‘Kontrak Sosial’.

Penyelesaian Krisis BAM – Tahniah KJ

October 1, 2013

Kata orang putih, ‘better late than never’, bermaksud lebih kurang, ‘tak apa lambat sikit, tetapi jangan tidak buat lansung’.

Kita semua masih ingat sedikit pergolakan di dalam Persatuan Badminton Malaysia, atau BAM, sehingga menyebabkan Ketua Jurulatih Perseorangan, Rashid Sidek, meletakkan jawatan. Aku di antara bloggers yang meminta campur-tangan segera dari Menteri Belia dan Sukan, YB KJ, supaya tidak membiarkan BAM dikuasai oleh ‘penyokong DAP’.

Aku amat teruja apabila tidak sampai dua hari selepas penulisan aku itu, KEBETULANNYA, tokoh ‘pengacau’ Tan Aik Mong telah meletak jawatan, dan semua di dalam BAM telah dikembalikan ke asalnya. Hasil dari itu, Rashid Sidek telah menarik balik keputusannya untuk meletak jawatan.

Dari rentetan apa yang telah berlaku, aku yakin dan percaya bahawa TINDAKAN PRO-AKTIF YB KJ di dalam menangani insiden ini telah berjaya menyelamatkan anggota-anggota kejurulatihan Melayu di dalam BAM dari dipinggirkan oleh ‘pengacau’ Tan Aik Mong, yang kita kurang pasti apa motif di sebalik tindak-tanduknya di dalam tempoh singkat 2 minggu beliau diberikan sedikit kuasa di dalam BAM.

Aku angkat topi penghormatan kepada YB KJ, inilah ‘pro-activeness’ yang kita harapkan di dalam pemimpin-pemimpin pelapis muda seperti YB KJ. Tahniah KJ!!

Sebagaimana tangkasnya YB KJ menyelesaikan pergolakan di dalam BAM, aku harap setangkas ini jugalah YB KJ di dalam memperjuangkan HAK-HAK ISTIMEWA MELAYU/BUMIPUTRA sebagaimana diperuntukkan di dalam Perlembagaan. Terdapat ‘persepsi’ di dalam kalangan sebahagian pemerhati-pemerhati politik Melayu bahawa YB KJ ‘kurang berselera’ di dalam mempertahankan HAK-HAK ISTIMEWA MELAYU/BUMIPUTRA.

Aku percaya, YB KJ mempunyai SEGALANYA untuk menjadi pewaris kepada kepimpinan negara di masa akan datang, suatu QUALITY yang pernah dimiliki oleh Anwar Ibrahim. Tetapi Anwar Ibrahim telah MEMBAKAR JAMBATAN sokongan umat Melayu terhadapnya dengan menjadi PETUALANG BANGSA demi mendapat sokongan Cina DAP.

YB KJ mempunyai segalanya untuk menjadi ONE OF THE GREATS di kalangan pemimpin-pemimpin negara ini, selagi beliau TIDAK LARI dari mempertahankan dasar-dasar berasaskan Perjanjian ‘Contract Social’ di antara pengasas-pengasas UMNO dengan pemimpin-pemimpin BANGSA PENDATANG(aku merujuk kepada era semasa mereka belum mendapat taraf kerakyatan Persekutuan Tanah Melayu). Perjanjian tetap Perjanjian….tiada maaf bagi mu…

Sekali lagi, tahniah kepada YB KJ, di atas kejayaan menyelesaikan pergolakan di dalam BAM.

Post PRU13 Reflections 1 – SOSIAL CONTRACT Were Written Documents

May 25, 2013

SOCIAL CONTRACT Were Written Documents

I wrote this article a few years back, and re-posting it as part of  ‘Post PRU13 Reflections’. Here it goes:

Certain bloggers in MT People’s Portal, challenged me, and INSPIRED me,  to prove that the widely-discussed SOCIAL CONTRACT among major races were WRITTEN DOCUMENTS at all. How do I begin…

SOCIAL CONTRACT is the term used to describe a few WRITTEN DOCUMENTS generated during the independence-negotiation years. The negotiations include the FORMULATION of the new nation’s Federal Constitution. The documents include:
1. Joint memorandum of the ruling Alliance Party(consisting of UMNO, MCA and MIC) to independent Commission entrusted with the formulation of the Constitution of Persekutuan Tanah Melayu, the Reids Commission.
2. Proposals by Reids Commission which became DRAFT to the Constitution.
3. The first and original Constitution of Persekutuan Tanah Melayu, in English, Malaya.

Its interesting to note that, the joint memorandum by the ruling Alliance Party include the following:
“Sekalipun kami mengakui bahawasanya di dalam Malaya yang merdeka itu maka kesemua warganegara patutlah diberi hak-hak, kemudahan-kemudahan dan peluang-peluang yang sama…..tetapi kami mengakui bahawasanya ORANG-ORANG MELAYU ITU IALAH ANAK WATAN YANG ASLI DAN BAHAWA MEREKA ITU MEMPUNYAI KEDUDUKAN YANG KHAS TERBIT DARI KEADAAN YANG TERSEBUT, DAN JUGA DENGAN KUAT-KUASA TREATY YANG TELAH DIBUAT ANTARA KERAJAAN BRITISH DENGAN NEGERI-NEGERI MELAYU YANG BERDAULAT. OLEH YANG DEMIKIAN PERLEMBAGAAN ITU PATUTLAH MENGADAKAN SYARAT BAHAWA YANG DI-PERTUAN AGUNG ITU PATUTLAH MEMPUNYAI TANGGUNGAN YANG KHAS BAGI MENGAWALKAN KEDUDUKAN ISTIMEWA ORANG-ORANG MELAYU ITU……MENYIMPANKAN DENGAN BERPATUTAN BANYAKNYA UNTUK ORANG-ORANG MELAYU AKAN TANAH-TANAH, JAWATAN-JAWATAN DALAM PERKHIDMATAN AWAM, PERMIT-PERMIT….BIASISWA-BIASISWA KERAJAAN…..” (Dipetik dari: KONTRAK SOSIAL. Penulis: Dato’ Abdul Manaf Haji Ahmad. Penerbit: UTUSAN PUBLICATIONS 2009).

Those documents are WRITTEN DOCUMENTS, well kept in our National Archives, and have become part and parcel of our history.

Explore posts in the same categories: Uncategorized

Tags: , , , , , , , , ,

SOCIAL CONTRACT Were Written Documents

March 15, 2011

Certain bloggers in MT People’s Portal, challenged me, and INSPIRED me,  to prove that the widely-discussed SOCIAL CONTRACT among major races were WRITTEN DOCUMENTS at all. How do I begin…

SOCIAL CONTRACT is the term used to describe a few WRITTEN DOCUMENTS generated during the independence-negotiation years. The negotiations include the FORMULATION of the new nation’s Federal Constitution. The documents include:
1. Joint memorandum of the ruling Alliance Party(consisting of UMNO, MCA and MIC) to independent Commission entrusted with the formulation of the Constitution of Persekutuan Tanah Melayu, the Reids Commission.
2. Proposals by Reids Commission which became DRAFT to the Constitution.
3. The first and original Constitution of Persekutuan Tanah Melayu, in English, Malaya.

Its interesting to note that, the joint memorandum by the ruling Alliance Party include the following:
“Sekalipun kami mengakui bahawasanya di dalam Malaya yang merdeka itu maka kesemua warganegara patutlah diberi hak-hak, kemudahan-kemudahan dan peluang-peluang yang sama…..tetapi kami mengakui bahawasanya ORANG-ORANG MELAYU ITU IALAH ANAK WATAN YANG ASLI DAN BAHAWA MEREKA ITU MEMPUNYAI KEDUDUKAN YANG KHAS TERBIT DARI KEADAAN YANG TERSEBUT, DAN JUGA DENGAN KUAT-KUASA TREATY YANG TELAH DIBUAT ANTARA KERAJAAN BRITISH DENGAN NEGERI-NEGERI MELAYU YANG BERDAULAT. OLEH YANG DEMIKIAN PERLEMBAGAAN ITU PATUTLAH MENGADAKAN SYARAT BAHAWA YANG DI-PERTUAN AGUNG ITU PATUTLAH MEMPUNYAI TANGGUNGAN YANG KHAS BAGI MENGAWALKAN KEDUDUKAN ISTIMEWA ORANG-ORANG MELAYU ITU……MENYIMPANKAN DENGAN BERPATUTAN BANYAKNYA UNTUK ORANG-ORANG MELAYU AKAN TANAH-TANAH, JAWATAN-JAWATAN DALAM PERKHIDMATAN AWAM, PERMIT-PERMIT….BIASISWA-BIASISWA KERAJAAN…..” (Dipetik dari: KONTRAK SOSIAL. Penulis: Dato’ Abdul Manaf Haji Ahmad. Penerbit: UTUSAN PUBLICATIONS 2009).

Those documents are WRITTEN DOCUMENTS, well kept in our National Archives, and have become part and parcel of our history.


%d bloggers like this: