Posted tagged ‘Malayan Union’

UMNO Got Dignity. PKR No Dignity. DAP No Dignity.

September 20, 2015

UMNO has been consistent in defending the rights of Malays from its inception in 1946. UMNO and Raja Melayu fought against the Malayan Union(without any support from the Chinese and Indians) which led to establishment of Persekutuan Tanah Melayu in 1948. Along the way MCA and MIC joined in. UMNO was at the forefront of formulation of the Constitution of Persekutuan Tanah Melayu which was Malay-centred, ie. Islam, the religion of the Malays became the ‘religion of the Federation’, Bahasa Melayu, the language of the Malays became ‘bahasa rasmi’, the Raja-Raja Melayu select the Agung among themselves to be the king of the country, giving ‘special position’ to the Malays etc etc. Until now, UMNO are upholding those provisions ‘without fear or favour’. In this sense, UMNO GOT DIGNITY.

PKR, despite being led generally by Malays are not defending the Malay rights as allowed for in the Constitution. Prior to PRU 2008, PKR even promised the Chinese voters to do away with DEB, one of the intruments of implementation of Article 153 of the Federal Constitution. No doubt, PKR got votes from the Chinese by being TRAITORS to their own Malay race….and TRAITORS to the Federal Constitution too. And latest, despite PAS refusal to work with both DAP and Amanah, PKR is still ‘nagging’ PAS to work within Pakatan2.0….mainly to ensure that the Selangor Government does not fall to the BN. For the sake of retaining some power, PKR is willing to do ‘hidung tak mancung, pipi tersorong-sorong’. In this sense, PKR has NO DIGNITY.

DAP is worst of all. They knew from day one that PAS’s aspirations included implementation of HUDUD LAWS. For the sake of Malay votes, DAP was willing to pretend that PAS had shelved those HUDUD LAWS. Even after the parties ‘divorced each other’, DAP is still willing to sleep on the same bed as PAS…in Selangor…for the most ridiculous of excuses. On top of that, DAP is not bold enough to insist PAS to make a choice….DAP/Amanah  or PAS. Apparently, Lim Kit Siang and Lim Guan Eng are just like TIN KOSONG. TIN KOSONG makes loudest of noises, compares to tins full of oil or biscuits. Obviously, all the cocky and arrogant talks by the Lim the Father and Lim the Son are just to hide their hollow core. DAP indirectly still need to hang on to PAS…hence their unwillingness to give ‘kata dua’ to PKR. In this sense, DAP also has NO DIGNITY.

Apakah DS Najib Mengulangi Jejak Langkah Onn Jaafar?

June 13, 2014

Di dalam sejarah kehidupan manusia, ada masanya sesuatu peristiwa sejarah seolah-olah berulang kembali. Mat Salleh guna ungkapan ‘history repeats itself’.

Almarhum Dato’ Onn Jaafar adalah pengasas penubuhan United Malays National Organisation(UMNO), dan beliau telah dipilih menjadi Presiden pertama UMNO. UMNO ditubuhkan pada 11 Mei 1946, sebagai wadah perjuangan umat Melayu di dalam menentang gagasan Malayan Union. Dato’ Onn berjaya mengetuai umat Melayu, sehingga penjajah British terpaksa menarik balik Malayan Union untuk digantikan dengan Persekutuan Tanah Melayu pada tahun 1948, dengan persetujuan UMNO pimpinan Dato’ Onn dan Raja-Raja Melayu. Pada era itu, Dato’ Onn dijulang tinggi sebagai pemimpin agung umat Melayu.

Namun begitu, setelah memimpin UMNO selama 5 tahun, Dato’ Onn Jaafar telah terpengaruh dengan desakan rakan-rakan ‘Mat Salleh’ beliau ketika itu untuk menjadikan UMNO sebuah parti berbagai bangsa. Dengan kata lain, UMNO akan dibuka kepada semua kaum di Persekutuan Tanah Melayu. Kita semua telah tahu kesudahannya….ahli-ahli UMNO terpaksa ‘bye bye’ kepada Dato’ Onn…walaupun beliau adalah Presiden pertama UMNO.

Di era hari ini, DS Najib adalah pemimpin sanjungan umat Melayu. Apatah lagi beliau adalah anak kepada bekas Perdana Menteri kedua, Almarhum Tun Razak. Di dalam keadaan UMNO/BN digasak dengan begitu hebat oleh parti-parti pembangkang pimpinan PETUALANG BANGSA Anwar Ibrahim, DS Najib dilihat sebagai satu-satunya tokoh yang mampu mengepalai UMNO mengekang arus penentangan parti-parti pembangkang. Di dalam PRU13 Mei tahun lepas, terbukti DS Najib berjaya menambah sokongan umat Melayu terhadap UMNO….walaupun majoriti umat Melayu amat tidak bersetuju dengan tindakan DS Najib memansukhkan ISA sebelum PRU tersebut.

Tidak mustahil DS Najib telah mula mengambil umat Melayu ‘for granted’ bermula selepas PRU13. Tidak lama selepas PRU13, umat Melayu telah dikejutkan dengan langkah-langkah ‘liberalisasi politik’ Kerajaan, termasuk keputusan memansukhkan Ordinan-Ordinan Darurat. Dan sekarang, umat Melayu mula terasa TERCABAR dengan langkah-langkah awal Kerajaan ke arah memansukhkan Akta Hasutan.

Trend politik negara kita sekarang sudah masuk episod TAK MASUK AKAL!!!

Lebih 70% umat Melayu/Bumiputra mengundi BN di dalam PRU13 yang lalu, berbanding dengan lebih 90% pengundi Cina yang menyokong pembangkang. Undi umat Melayu/Bumiputra adalah faktor yang telah mengekalkan DS Najib sebagai Perdana Menteri Malaysia, dan TS Muhyiddin Yassin sebagai TPM.

YANG ANEHNYA, senario politik sekarang memberi gambaran seolah-olah UMAT MELAYU DIHUKUM oleh DS Najib, UMNO/BN di atas kesetiaan mereka menyokong UMNO/BN…..sementara golongan penentang Kerajaan seolah-olah diberikan GANJARAN.

Aku amat bimbang. Umat Melayu pernah menolak Dato’ Onn Jaafar, Presiden pertama UMNO, kerana mahu membuka keahlian UMNO kepada bukan Melayu. Peristiwa tersebut berlaku kira-kira 65 tahun yang lalu.

Apakah DS Najib juga sedang ‘meniti’ suatu laluan politik yang amat merbahaya, yang boleh menyebabkan beliau ditolak oleh umat Melayu, dengan idea-idea KESAMARATAAN ANTARA KAUM yang sedang cuba diketengahkan…

Bagi umat Melayu, kehilangan Dato’ Onn adalah suatu tragedi. Umat Melayu tidak mampu berhadapan dengan satu lagi tragedi. Aku berdoa agar janganlah ‘history repeats itself’.

Melayu/Bumiputra Perlukan NGO Seperti PERKASA

December 23, 2013

Tahniah kepada Dato’ Ibrahim Ali dan PERKASA, di atas berlansungnya Perhimpunan Agung PERKASA semalam. Pada hemat aku, Ibrahim Ali merupakan ‘jantung’ kepada PERKASA. Tanpa Ibrahim Ali, hilanglah denyutan nadi PERKASA.

Semua kita sedar bahawa PERKASA lahir dari ‘tsunami’ PRU 2008. PERKASA lahir di saat UMNO sedang ‘licking the wounds’ akibat kemerosotan mendadak undi terhadap UMNO/BN pada PRU12 tersebut. Sejak kelahiran PERKASA, PERKASA dilihat telah memainkan peranan amat penting di dalam mempertahankan hak-hak Melayu/bumiputra, sebagaimana termaktub di dalam Perlembagaan. Malah, PERKASA dilihat seolah-olah memainkan peranan UMNO….semasa UMNO menyatukan umat Melayu di dalam menentang Malayan Union pada tahun 1946.

Gambarkan perjuangan UMNO pada tahun 1946, sehingga mencapai kemerdekaan pada 1957. UMNO pada saat itu tidak jauh, malah lebih tegas, dari PERKASA sekarang di dalam menyuarakan perjuangan Melayu. Perjuangan UMNO pada saat itu sudah tentu akan dilabel sebagai ‘racist’ sekiranya diletakkan di pentas politik masa kini. Oleh itu, aku jadi sedikit hairan apabila Tengku Razaleigh sendiri seolah-olah ‘endorse’ persepsi negative kaum bukan Melayu terhadap PERKASA.

Bagi aku, perjuangan PERKASA selama ini hanya sekadar mengingatkan kembali kaum-kaum bukan Melayu tentang peruntukan-peruntukan tertentu Perlembagaan negara, yang merupakan ’embodiment’ kepada asas-asas utama penubuhan negara kita, termasuk KONTRAK SOSIAL antara penduduk asal negara ini dengan kaum-kaum pendatang. ini satu reaksi terhadap percubaan kaum bukan Melayu, khususnya parti DAP, yang semakin berani mempertikaikan peruntukan-peruntukan Perlembagaan berkaitan.

Aku bukan seorang ahli PERKASA….salah satu sebabnya ialah kerana PERKASA tidak mempunyai kalimah ‘Melayu’ di dalam nama pertubuhan tersebut. Entah kenapa PERKASA lebih utamakan kalimah ‘bumiputra’ pun aku tak tahu. Sedangkan PERKASA berjuang untuk pertahankan hak-hak Melayu/bumiputra sebagaimana termaktub di dalam Perlembagaan. Bagi aku, kalimah ‘Melayu’ perlu didahulukan dari kalimah ‘Bumiputra’.

Pemilihan Pemuda UMNO Malaysia sedikit masa yang lalu menampakkan dengan jelas, UMNO mula ketandusan pemimpin-pemimpin pelapis berwibawa. Budaya politik wang yang masih berleluasa di dalam UMNO dipercayai telah menyebabkan ramai dari kalangan cerdik pandai Melayu kurang minat ‘bergelumang’ bersama UMNO. Di saat umat Melayu tercari-cari wadah perjuangan alternatif, PERKASA telah muncul menghulurkan tangan. Namun begitu, PERKASA masih lagi sebuah pertubuhan kerdil berbanding dengan UMNO. Tetapi kita jangan lupa bahawa UMNO sendiri lahir dari ‘perhimpunan’ 43 NGO Melayu di Kelab Sultan Sulaiman Kampung Baru pada tahun 1946.

Apa yang URGENT sekarang, sebelum PRU14, NGO-NGO dan Bloggers Melayu perlu diselaraskan menjadi suara alternatif umat Melayu yang KUAT dan DIGERUNI. UMNO akan kekal sebagai wadah politik umat Melayu, tetapi UMNO hanyalah salah satu dari NGO-NGO Melayu. PERKASA juga adalah sebuah NGO Melayu. Senario politik semasa memerlukan NGO-NGO Melayu, termasuk UMNO dan PERKASA, berganding bahu meneruskan perjuangan Umat Melayu yang belum selesai.

Simple ACID TEST To Determine Whether Chin Peng Was A Freedom Fighter OR NOT

September 22, 2013

Controversies following the demise of Comrade Chin Peng rage on. The Nation is divided whether to allow his body/ashes to be allowed to be buried in his birth-place, Sitiawan in Perak. Even MCA, the second largest partner in the ruling BN, officially questioned the Government’s decision not to allow late Chin Peng’s body/ashes to be buried in Malaysia.

The DIVIDE in opinions obviously stems from the DIVIDE in the rakyat’s PERCEPTION, whether late Chin Peng was a FIGHTER FOR INDEPENDENCE OF TANAH MELAYU from the British, or he was a mere OPPORTUNISTIC CHINESE LEADER WHO ATTEMPTED TO GRAB POWER FOR THE CHINESE from the Malays.

Both sides of the DIVIDE can offer 1001 arguments to support their stand-points. However, generally, the DIVIDE is along RACIAL LINE, with the majority of the Malays oppose any idea of allowing Chin Peng’s body/ashes be buried in his birthplace, while the Chinese are believed to be unanimously accomodative, some even demanding, that Chin’s Peng’s body/ashes be allowed into the country.

I think I’m IN POSSESSION of a simple ACID TEST, to determine whether Chin Peng was a GENUINE FREEDOM FIGHTER against the British OR NOT. The ‘acid test’ is nothing other than the TIMING, WHEN Parti Komunis Malaya(PKM) led by Chin Peng started the ARMED INSURRECTION against Persekutuan Tanah Melayu.

Parti Komunis Malaya(PKM), or Malayan Communist Party(MCP) was formed in 1928, as a BRANCH of the Communist Party of China. Most of the members and supporters of MCP were Chinese IMMIGRANTS who immigrated into Tanah Melayu states at a time when the British had managed to turn Tanah Melayu states into their PROTECTORATES by virtue of their respective agreements with the Malay rulers of the Tanah Melayu states.

Unlike certain Malay leaders who fought the British, like Tok Janggut of Kelantan, Dato’ Maharaja Lela of Perak, Mat Kilau in Pahang, Penghulu Naning in Negri Sembilan and many others, THERE WERE NO RECORD of any Chinese immigrant leaders who fought the British, for a period of 20 years, from the time MCP was formed in 1928, and the start of the Chin Peng-led ARMED INSURRECTION against Persekutuan Tanah Melayu in 1948. Meaning for a period of 20 years(1928-1948), the Chinese immigrants were not involved in any ARMED REBELLION against the British. Infact they were busy opening up new tin mines, and generated new businesses with the British.

This explained the reason WHY, when the Japanese attacked/occupied Tanah Melayu states and the rest of Southeast Asia in 1942, CPM could easily take the side of the British. Besides that, as we all know by now, China, the HOMELAND of the Chinese immigrants had been involved in Cino-Japanese wars for decades prior to Japanese attack of Tanah Melayu. And for a period of TWO WEEKS after the Japanese surrender to the Allied Forces in 1945, and the impending return of British Forces to Tanah Melayu, the CPM with their ‘Bintang Tiga’ military caps had taken over major and smaller towns in Tanah Melayu, and IMPOSED THEIR RULE over the town, including establishing ‘courts’ to justify their ‘revenge killings’.

When the British arrived back, and imposed the MALAYAN UNION which stripped the Malay rulers of their EXECUTIVE POWERS, and would have allowed ALL IMMIGRANTS to be CITIZENS OF TANAH MELAYU, only the Malays were opposed to it. The MCP, like most of the Chinese immigrants then were SUPPORTIVE OF MALAYAN UNION. To them, the new MALAYAN UNION would put them on equal footing with the INDIGENOUS MALAYS, and with their economic strength and numbers then, they would be able to GRAB the Tanah Melayu from the Malays and their kings once the British left for good.

The Malays, united under UMNO, managed to force the British to RESCIND the Malayan Union, not by FORCE OF ARMS, but mainly by political manouvres and negotiations.UMNO leaders lobbied formers British administrators in Tanah Melayu to be on their side. The former British administrators managed to convince the then British Government in United Kingdom that, when the British first arrived on the shores of Tanah Melayu, they only dealt with the Malay rulers and their Malay subjects, not the immigrant races. So they argued that, an independent Tanah Melayu should be handed back to the Malays and their kings.

The British RESCINDED the Malayan Union in 1948, and replaced it with Persekutuan Tanah Melayu, under the Persekutuan Tanah Melayu Agreement 1948 between the British and UMNO/Raja Melayu. Under the Agreement, Persekutuan Tanah Melayu was a TRANSITION GOVERNMENT prior to getting the FULL INDEPENDENCE within certain agreed time-scale. It was during this TRANSITION PERIOD that the British persuaded UMNO/Malay rulers to agree on certain arrangement to allow over a million Chinese and Indian immigrants to become NATURALISED CITIZENS of Persekutuan Tanah Melayu, under what is now popularly known as SOCIAL CONTRACT between the MALAYS and the IMMIGRANT RACES then.

IT WAS THE FORMATION OF PERSEKUTUAN TANAH MELAYU, a transitional Government on the road to FULL INDEPENDENCE, to be handed over to UMNO/Malay Rulers, ON MALAY TERMS, which sparked off the ARMED INSURRECTION by the Malayan Communist Party(MCP) led by late Chin Peng in 1948, against the Persekutuan Tanah Melayu.

The ACID TEST QUESTION is, WHY the MCP took up arms against Persekutuan Tanah Melayu in 1948, when Persekutuan Tanah Melayu was on the verge of getting full independence from the British???? Why not before…???

After this little journey back into the not so distant past, I believe those who join me in the journey, will be thoroughly convinced that CHIN PENG WAS NOT A FREEDOM FIGHTER, but he was AN OPPORTUNISTIC CHINESE LEADER WHO ATTEMPTED TO GRAB POWER FOR THE CHINESE from the Malays and their kings.

Kematian Chin Peng – Lapuran Segmen Luar Negara Utusan Malaysia MENGECEWAKAN

September 17, 2013

Hanya beberapa hari lepas, bangunan baru Utusan Malaysia telah dirasmikan oleh Perdana Menteri DS Najib Tun Razak. Utusan Malaysia adalah KEBANGGGAAN umat Melayu. Utusan Malaysia amat besar jasanya terhadap perjuangan kemerdekaan Tanah Melayu, dan Utusan Malaysia sehingga sekarang merupakan antara BENTENG UTAMA mempertahankan hak-hak Melayu di negara ini.

Berbeza sekali dengan Parti Komunis Malaya(PKM) yang telah diharamkan pada tahun 1948, dan bekas Setiausaha Agungnya Chin Peng, yang telah meninggal dunia di Bangkok, Thailand, semalam. Berselindung di sebalik ideologi KOMUNISMA, PKM telah cuba mengambil kesempatan dari kerjasama ‘logistics’nya dengan British di dalam masa penjajahan tentera Jepun ke atas Tanah Melayu(1942-1945) untuk merampas kuasa di Tanah Melayu setelah tentera Jepun menyerah kalah. PKM juga memulakan pemberontakan bersenjata ke atas Persekutuan Tanah Melayu pada tahun 1948, sebaik sahaja British menarik balik Malayan Union, dan digantikan dengan Persekutuan Tanah Melayu.

Aku sudah menjangka bahawa Utusan Malaysia tidak akan memasukkan GAMBAR Chin Peng di muka depan akhbar KEBANGGAN umat Melayu. Aku amat gembira bila membeli akhbar Utusan Malaysia pagi ini, kerana jangkaan aku itu tepat sekali. Bagi aku, wajah Chin Peng sememangnya tidak layak mengisi muka depan sebarang akhbar di negara ini, apatah lagi akhbar Utusan Malaysia. Tidak mengapalah jika akhbar Utusan Malaysia hari ini ada memuatkan gambar Chin Peng di muka 16, di dalam segmen berita Luar Negara.

Namun begitu, apa yang mendukacitakan aku, dan mungkin ramai umat Melayu yang lain, ialah KENAPA Utusan Malaysia perlu mencedok bahan berita kematian Chin Peng dari ‘DPA/AFP’, yang antara lain menyebut:’Namun, selepas Jepun menyerah kalah, Chin Peng melancarkan perang menuntut kemerdekaan dari Britain sehingga Tanah Melayu diisytiharkan darurat.’

Walaupun segmen ini adalah segmen berita luar negara, apakah Utusan Malaysia tidak ada sensitiviti untuk melapurkan berita tersebut setelah diedit supaya bersesuaian dengan fakta sebenar sejarah negara kita. Pemimpin-pemimpin besar negara kita, dan kita semua, seorang pun tidak mengiktiraf Chin Peng sebagai pejuang kemerdekaan, tetapi kenapa Utusan Malaysia menyiarkan satu lapuran berita yang mengiktiraf Chin Peng sebagai ‘pejuang kemerdekaan’?

Sedangkan, di muka 16 yang sama, Utusan Malaysia melapurkan berita kembali ke rahmatullah seorang ulama tersohor di Indonesia, Habib Munzir, tanpa perlu merujuk atau mencedok dari agensi-agensi berita asing.

Aku percaya, mungkin berlaku ‘overlooking’ di kalangan pengarang-pengarang Utusan Malaysia….maklumlah bertugas di bangunan baru yang serba canggih dan moden. Namun begitu, aku ingin mengingatkan Utusan Malaysia, agar jangan dibiasakan kecuaian sebegini berlaku lagi, terutama di dalam melapurkan berita-berita MAHA BESAR seperti kematian BAPA PENGGANAS negara ini.

Namun begitu, sekiranya pengarang-pengarang Utusan Malaysia mempunyai sebarang justifikasi mencedok berita yang begitu MELOYAKAN dari agensi-agensi berita luar negara, sila berikan penjelasan kepada umat Melayu melalui keluaran akhbar Utusan Malaysia besok….dan sekiranya munasabah, memohon maaf kepada umat Melayu di negara ini.

Chin Peng dan PKM Menentang Penjajah British???

September 16, 2013

Hari ini, bekas Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya(PKM) dilapurkan telah meninggal dunia di Bangkok, Thailand. Beberapa sumber berita menggambarkan mendiang Chin Peng sebagai ‘pejuang kemerdekaan’ bagi membebaskan Tanah Melayu dari penjajah British. Malah beberapa pemimpin parti pembangkang menggambarkan mendiang Chin Peng sebagai ‘pejuang kemerdekaan’.

APAKAH BENAR mendiang Chin Peng seorang ‘pejuang kemerdekaan’ dan ‘musuh’nya ialah penjajah British? Mari kita menilai beberapa fakta sejarah berikut sebelum kita yakinkan mereka bahawa mereka sebenarnya telah TERKELIRU….

1. Walaupun mendiang Chin Peng dilapurkan telah dilahirkan di Setiawan, Perak, tidak ada bukti-bukti bertulis bahawa beliau ialah seorang warganegara mana-mana negeri Tanah Melayu, Persekutuan Tanah Melayu, atau Malaysia.

2. Semasa di bangku sekolah, beliau aktif di dalam kegiatan pengumpulan dana untuk membiayai usaha perang negara asal ayah dan datuk neneknya, Tanah Besar China, di dalam peperangan China-Jepun. Menjelang tahun 1940, Jepun telah berjaya menakluki sebahagian besar dari Tanah Besar China. Perang tersebut berterusan sehingga Jepun menyerang negara-negara Asia Tenggara, termasuk Tanah Melayu, pada tahun 1942.

3. Di usia muda mendiang Chin Peng, menjelang umur 20an, mendiang telah mendokong ideologi Komunis, dan telah menyertai Parti Komunis Malaya(PKM), sebuah CAWANGAN Parti Komunis China. Sebelum mencapai usia 30, mendiang telah menjadi Setiausaha Agung PKM. Tentera PKM sebahagian besarnya terdiri dari kaum Cin, yang masih memegang kerakyatan Negara China, yang telah berhijrah ke Tanah Melayu untuk mencari peluang bekerja dan mencari rezeki. PKM dilapurkan mempunyai lebih 12 regimen, dengan kira-kira 5,000 anggota bersenjata. Satu rejimen dikhaskan untuk ‘komunis Melayu’, suatu stretegi untuk mencari pengaruh di kalangan bangsa Melayu. Pada awal 1960an, PKM termasuk mendiang Chin Peng telah berundur ke selatan Thailand. Selepas pengunduran itu, mendiang Chin Peng telah mengarahkan pemberontakan bersenjata di Persekutuan Tanah Melayu dan Malaysia dari Beijing, China, sehingga Perjanjian Damai Haadyai ditanda-tangani pada tahun 1989.

4. Parti Komunis Malaya bekerjasama dengan British di dalam peperangan menentang Jepun dari 1942-1945. Namun kerjasama ini lebih dari aspek ‘logistics’. Memoir setebal 4 inci tentang sejarah ‘perjuangan’ mendiang Chin Peng tidak ada merekodkan penglibatan unit-unit PKM di dalam sebarang pertempuran dengan tentera Jepun, berbeza dengan apa yang telah ditunjukkan oleh Regimen Askar Melayu di bawah Lefternan Adnan. Dengan kerjasama ‘logistics’ ini, PKM berpeluang mendapat bantuan senjata dan kewangan dari British.

5. Sebaik sahaja tentera Jepun menyerah diri pada bulan Ogos 1945, dalam tempoh 2 minggu sebelum ketibaan tentera British, unit-unit PKM telah mengambil-alih sebilangan besar bandar-bandar besar dan kecil di seluruh Tanah Melayu, dan telah mula bertindak sebagai ‘Kerajaan baru’, termasuk mengadakan ‘kangaroo court’ bagi ‘menghalalkan’ tindakan mereka membalas dendam terhadap pemimpin-pemimpin Melayu yang disyaki bekerjasama dengan tentera Jepun.

6. Majoriti kaum pendatang Cina dipercayai menyokong PKM, dan rata-rata mereka menyokong penubuhan Malayan Union pada tahun 1946, yang telah ditentang oleh umat Melayu, yang telah bersatu di bawah United Malays National Organisation(UMNO). Disebabkan tentangan hebat umat Melayu, British telah MENARIK-BALIK Malayan Union, dan digantikan dengan penubuhan PERSEKUTUAN TANAH MELAYU pada tahun 1948, berdasarkan asas-asas yang dipersetujuai antara British, UMNO dan Raja-Raja Melayu. Berdasarkan Perjanjian Persekutuan Tanah Melayu 1948, Persekutuan Tanah Melayu ialah sebuah KERAJAAN PERALIHAN, atau TRANSITION GOVERNMENT, sebelum Persekutuan Tanah Melayu diberikan kemerdekaan sepenuhnya oleh British di dalam tempoh tertentu.

7. PKM hanya memulakan ARMED INSURRECTION atau PEMBERONTAKAN BERSENJATA ke atas ‘Penjajah British’, setelah British mengisytiharkan penubuhan Persekutuan Tanah Melayu pada tahun 1948.

Dari fakta-fakta tersenarai di atas, amat jelas bahawa PKM hanya cuba MENGAMBIL KESEMPATAN dari kerjasama ‘logistics’ mereka dengan British semasa penjajahan Jepun ke atas Tanah Melayu, untuk merampas kuasa ke atas negeri-negeri Tanah Melayu. PKM bekerjasama dengan British menentang Jepun bukan kerana mempertahankan Tanah Melayu, TETAPI kerana kesetiaan mereka kepada NEGARA ASAL mereka, Tanah Besar Cina, yang telah lebih satu dekad di dalam kancah peperangan dengan negara Jepun….sebelum tentera Jepun menyerang Tanah Melayu. Malah hampir keseluruhan anggota PKM bangsa Cina masih lagi bertaraf PENDATANG di Tanah Melayu sebelum penjajahan Jepun ke atas Tanah Melayu.

Fakta sejarah paling penting yang kita perlu ambil kira ialah TIMING, atau MASA dan KETIKA PKM melancarkan pemberontakan bersenjata ke atas ‘Kerajaan British’….kenapa sebaik sahaja British mengisytiharkan penubuhan PERSEKUTUAN TANAH MELAYU pada tahun 1948, sebuah Kerajaan ‘Transition’ yang telah dijanjikan kemerdekaan penuh di dalam tempoh tertentu. Sedangkan hampir separuh dari menteri-menteri Persekutuan Tanah Melayu terdiri dari wakil UMNO dan Raja-Raja Melayu. Malah, selepas Pilihanraya Umum pertama pada 1954, iaitu 4 tahun sebelum tarikh kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu, Almarhum Tunku Abdul Rahman telah dipilih sebagai Ketua Menteri Persekutuan Tanah Melayu.

Terang lagi bersuluh, pemberontakan bersenjata PKM SEBENARNYA bukan untuk menentang British, tetapi adalah untuk menentang Kerajaan Persekutuan Tanah Melayu tajaan UMNO dan Raja-Raja Melayu. Bukti paling jelas, setelah British memberikan kemerdekaan penuh kepada Persekutuan Tanah Melayu pada 1958, PKM tetap meneruskan PEMBERONTAKAN BERSENJATA terhadap Persekutuan Tanah Melayu.

Pihak yang cuba menggambarkan mendiang Chin Peng dan PKM sebagai ‘pejuang kemerdekaan’ jelas amat terkeliru dengan ‘Wayang Cina’ yang telah dimainkan oleh mendiang Chin Peng dan PKM. Sedangkan, sebenarnya, PKM telah ternampak peluang untuk merampas kekuasaan di Tanah Melayu dari Raja-Raja dan Umat Melayu, dan dengan GELOJOH telah ‘menjudikan’ anak cucu mereka di tanah perantauan mereka. Mereka tidak sedar bahawa umat Melayu pada saat dan ketika itu, telah mencapai tahap kesedaran yang tinggi untuk mempertahankan warisan dan hak peninggalan datuk nenek mereka.

Hidup Melayu!! Hidup UMNO!! Hidup Raja-Raja Melayu!! Merdeka!! Takkan Melayu Hilang Di Dunia!!!

KDN Perlu Haramkan Terus Filem NEW VILLAGE

August 30, 2013

Aku amat tidak bersetuju dengan sesiapa sahaja yang mencadangkan agar filem NEW VILLAGE turut dibenarkan untuk ditayang, sebagaimana filem TANDA PUTRA, walaupun cadangan begitu ‘liberal’ itu datangnya dari Tun Dr Mahathir, TOKOH BESAR bangsa Melayu, yang tetap selamanya akan menjadi sanjungan kita.

Sebagaimana kita tetap selamanya menyanjung seorang lagi TOKOH BESAR bangsa Melayu, Almarhum Dato’ Onn Jaafar, penggerak utama perhimpunan umat Melayu menentang Malayan Union pada tahun 1946, yang telah membawa kepada penubuhan UMNO. Almarhum Dato’ Onn Jaafar tetap dekat di lubuk hati kita….namun begitu tidak semua keputusan Almarhum Dato’ Onn Jaafar diterima oleh umat Melayu.

Begitu jugalah hubungan ‘intim’ kita dengan Tun Dr Mahathir. Apa saja yang diperkatakan oleh Tun Dr Mahathir, kita sudah pasti akan menghormatinya, kerana Tun lebih banyak membuat keputusan-keputusan yang menguntungkan umat Melayu….walaupun tidak di dalam semua perkara. Aku memohon maaf kepada Tun, kerana TIDAK BOLEH BERSETUJU untuk membenarkan tayangan filem NEW VILLAGE, dengan alasan memberi ‘keadilan’ kepada kedua-dua pihak….dan beliau dilapurkan telah membuat statement bermaksud ‘biar rakyat yang menilai’ kedua-dua filem tersebut.

Sekiranya Tun Dr Mahathir masih lagi seorang Perdana Menteri Malaysia, beliau sewajarnya membenarkan Parti Komunis Malaya bergerak secara sah di negara ini, dan bawa balik pemimpin AGUNGnya Chin Peng untuk meneruskan kepimpinan PKM…..dan biar rakyat buat pilihan…ini baru CONSISTANT dengan ‘statement’ Tun Mahathir mempersetujui tayangan filem NEW VILLAGE.

Sebagaimana aku telah katakan sebelum ini, Almarhum Dato’ Onn Jaafar dan Tun Dr Mahathir adalah TOKOH-TOKOH BESAR bangsa Melayu. Namun begitu, mereka bukan malaikat atau nabi….mereka juga boleh berbuat kesilapan di dalam menilai perkara-perkara tertentu.

Oleh itu, di dalam isu filem NEW VILLAGE, KDN perlu haramkan sahaja filem tersebut sekiranya benar terdapat aspek tertentu yang menonjolkan ‘kehebatan’ Parti Komunis Malaya(PKM) pimpinan comrade Chin Peng. Tidak payahlah kita nak dedahkan ‘sejarah songsang’ mengikut versi ciptaan Chin Peng dan anak cucu penyokong-penyokongnya. Kita yang lebih tahu sejarah sebenar KEPULAUAN MELAYU dan TANAH MELAYU, dan inilah satu-satunya versi yang kita perlu pegang, dan simpan dalam lipatan sejarah untuk tatapan anak cucu kita.

Sebagaimana juga umat Melayu, yang yakin dan percaya kepada hanya agama ISLAM sebagai satu-satunya agama yang diterima oleh Allah swt, oleh itu, tak perlulah kita nak buang masa nak dedahkan tentang agama-agama lain yang tidak diterima oleh Allah swt atas alasan ‘memberi keadilan’ kepada pihak-pihak yang hanya berminat untuk menyesatkan anak cucu kita.

Balik kepada filem NEW VILLAGE, jangan kita lupa, PKM telah melancarkan INSURGENCY BERSENJATA sebaik sahaja Malayan Union digantikan dengan PERSEKUTUAN TANAH MELAYU. PKM begitu kecewa bila penjajah British masih mengiktiraf RAJA-RAJA MELAYU dan BANGSA MELAYU sebagai pemilik asal negeri-negeri Tanah Melayu.

Kaum Cina, dengan bersembunyi di sebalik fahaman komunisma PKM, telah lama MENGIDAM untuk mengambil-alih kuasa pemerintahan di Tanah Melayu. Apabila PKM diharamkan, dan ditewaskan oleh Pasukan Keselamatan Persekutuan Tanah Melayu, khususnya REGIMEN ASKAR MELAYU DIRAJA, para penyokong PKM, dan anak cucu mereka, telah bergerak semula melalui parti-parti politik yang sah. Kita tak perlulah sebut parti mana…semua kita dah maklum…

DAP secara terbuka pernah mendesak Kerajaan supaya membenarkan comrade Chin Peng untuk kembali ke Malaysia, dan aku percaya DAP amat menyokong penayangan filem NEW VILLAGE. Dari sini sudah cukup untuk kita membuat andaian bahawa terdapat ramai penyokong dan anak-cucu penyokong PKM dalam DAP.

Sekalilagi, TAHNIAH kepada KDN yang telah membuat keputusan tegas di dalam isu filem NEW VILLAGE.


%d bloggers like this: