Posted tagged ‘Mat Sabu’

RED SHIRTS Reflect the FEELINGS of Silent Majority Malays

September 11, 2015

Today, two of ‘half-Malays’ has spoken against the coming RED SHIRTS rally in the heart of Kuala Lumpur. Mujahid Yusof Rawa appealed for the rally to be cancelled, while Zaid Ibrahim mockingly predicted that the rally would be laughing stock for the Malays.

The question is, who they represent? Mujahid Yusof Rawa has just been thrown out of PAS leadership. He is one of the G 18, group of former PAS leaders who were thrown out of PAS leadership…who have just set up a ‘splinter’ party, Parti Amanah Negara(PAN). To the disappointment of their PUPPET MASTER, the DAP, Mujahid and G18 failed to mobolise big enough number of Malays for Bersih4.0, to the extent that even the SECULAR BITCH Ambeega also missed the presence of the ISLAMIST PAS.

Zaid Ibrahim has for quite some time…living in a world of his own. After resigning as a minister…as a protest against the ISA arrest of  Teresa Kok, he flirted with PKR…but not for long. He was booted out of PKR by Azmin. He then set up his own political party(sorry Zaid…I can not even remember the name now…I hope you still can). Even his own party later booted him out. so, whom is he speaking for?

Contrary to what the two ‘half-Malays’ above, the activists behind the RED SHIRTS are seen more capable of ‘feeling’ the heart and mind of overwhelming majority of Malays. Majority of Malays are quite satisfied to remain as ‘silent majority’ as long as they have sufficient confidence in our security agencies like PDRM in looking after the dignity of Malays and their revered leaders.

Overwhelming majority of Malays were SPELL-BOUND when our PDRM appeared to be HELPLESS in the face of recent Bersih4.0 rally. The rally was declared ILLEGAL by PDRM…even the wearing of the yellow shirts was decreed ILLEGAL. Despite that, Bersih4.0 went on as planned by the ‘DAP puppet’ organisers. Obviously our PDRM had sent a wrong signal to both the ‘DAP puppet’ organisers….as well the ‘silent majority’ Malays.

Overwhelming majority of ‘silent majority’ Malays were REALLY DISTURBED by the apparent helplessness of our PDRM in facing up to Bersih4.0. The rally was ILLEGAL, but all key leaders of the opposition were there. Lim Kit Siang was there. Lim Guan Eng was there. Wan Azizah was there. Azmin was there. Mat Sabu was there. Has any action been taken against them???

I’m just an ordinary Malay…but I know how to read the ‘heart beat’ of my fellow Malays. The Malays were not happy with so much ‘freedom’ and tolerance being accorded to the ‘ungrateful race’ supportive of DAP. If PDRM is not capable of dealing with the ‘ungrateful race’, let the ordinary Malays on the street help themselves…protecting the dignity of the Malays.

Thats the message of the RED SHIRTS…and it reflects the FEELINGS of millions of ‘silent majority’ Malays.

Mat Sabu, Temporary Leader of Gerakan Harapan Baru(GHB)

August 11, 2015

Former deputy president of PAS, Mat Sabu, lost badly in the contest to defend his deputy president post recently. So were his other comrades(term commonly used among communist insurgents during the country’s emergency days)…from the so-called ‘progressive’ camp….which I prefer to call ‘liberals’.

Mat Sabu and his comrades were not good losers. Less than 100 days after their crushing defeat in the party election earlier this year, Mat Sabu & comrades had envisaged setting up a new party…..to be alternative to PAS in a new PAKATAN RAKYAT 2.0.

Mat Sabu & comrades are absolutely correct to name their grouping as Gerakan Harapan Baru(GHB)….because very very likely, the new grouping will only offer HOPE, or HARAPAN in Bahasa Malaysia. Worse still for Mat Sabu, he will be given the honour only to lead the movement for a short while…before another more credible leader will be pushed up to take over the leadership of the new party.

Whether Mat Sabu realizes it or not…he had made GREAT MISTAKE in appointing Dr Dzulkifli Ahmad as the Setiausaha Agung(Penaja).

I will reveal in good time, how Dr Dzulkifli Ahmad and the organisation BEHIND HIM, will be the ones who will end the political career of Mat Sabu….not long after the GHB be officially registered.

Pimpinan Tertinggi PAS Perlu BACA SEMULA Rukun Iman

June 3, 2014

Sejak kecil, dan sejak di bangku sekolah, kita telah diajar asas-asas utama ajaran Islam, termasuk Rukun Islam dan Rukun Iman. Malah hal-hal berkaitan dua perkara ini merupakan ajaran Islam yang diulang-ulang melalui ceramah-ceramah agama di masjid dan surau.

Bagi tokoh-tokoh agama, termasuk para ulama dan pimpinan PAS, hal-hal berkaitan Rukun Islam dan Rukun Iman sudah tentu ‘kacang saja’ bagi mereka, atau ‘at their fingertips’. Bagi pemimpin-pemimpin tertinggi PAS, tajuk-tajuk seperti ini adalah ilmu-ilmu ‘basics’, sesuai untuk murid-murid sekolah atau para ‘mualaf’ saja. Tidak memeranjatkan, di dalam ceramah-ceramah kepimpinan tertinggi PAS, jarang sekali mereka berceramah tentang perkara-perkara ‘basics’ ini. Siapa pernah dengar Mat Sabu, Dr Hatta Ramli, Khalid Samad, Dr Dzulkifli Ahmad, Husam Musa dan para pemimpin ‘Erdogan’ PAS mentazkirahkan para pendengar ceramah mereka dengan perkara-perkara ‘basics’ seperti KEPERCAYAAN KEPADA MALAIKAT, KEPERCAYAAN KEPADA HARI AKHIRAT dan lain-lain ilmu asas seperti ini.

Tidak ramai yang akan pertikai bahawa ceramah-ceramah mereka hanya sekitar MENGHENTAM UMNO, MEMFITNAH UMNO, dan sejak beberapa tahun yang lalu, MEMBERI ALASAN-ALASAN UNTUK PERTAHAN KERJASAMA DENGAN DAP, sehingga sanggup dengan sewenangnya membenarkan bukan Islam menggunakan KALIMAH ALLAH.

Oleh kerana ilmu agama pemimpin-pemimpin tertinggi PAS sudah terlalu ‘advanced’, tidak mustahil mereka pun boleh lalai dengan perkara-perkara asas yang semestinya diyakini oleh setiap orang Islam, sebagaimana tersebut di atas.
Satu demi satu dari asas-asas perjuangan PAS sendiri mula diketepikan, termasuk Perlaksanaan Hudud dan Negara Islam.
Dr Hassan Ali, bekas Pesuruhjaya PAS Selangor, telah disingkirkan, setelah mengambil pendirian tegas berhubung isu penjualan arak dan penyebaran agama Kristian di kalangan umat Islam.

Secara ringkas aku ingin tarik perhatian umat Islam, dari gelagat para pemimpin PAS meneruskan ‘tahalluf siasiyy’ mereka dengan DAP, terlintas di hati aku samada mereka masih yakin dengan kepercayaan-kepercayaan di dalam Rukun Iman. Semasa mereka berceramah di Teluk Intah, apakah mereka sudah lupa bahawa malaikat-malaikat Rakib dan Atid, berada di kiri kanan mereka, dan menulis mencatitkan apa-apa kata mereka. Sekiranya Mat Sabu masih percaya kepada adanya malaikat, beranikah dia bergelak ketawa dengan pemimpin-pemimpin kafir DAP sambil mempermainkan orang-orang Islam yang lain.

Kebetulannya, akhir-akhir ini banyak perkara-perkara tertentu dialami oleh kepimpinan tertinggi PAS, terutama yang melibatkan kesihatan. Aku minta maaf kepada keluarga bekas Menteri Besar Kedah. Apabila berlaku perkara mengejutkan terhadap beliau sehari dua sahaja selepas PRU13, hati kecil aku ada bertanya, ‘Apakah ini suatu peringatan dari Allah swt?’. Tidak dapat dinafikan, soal sakit demam dialami oleh semua orang termasuk kita semua. Tetapi apabila pemimpin-pemimpin tertinggi PAS silih berganti ke hospital sejak akhir-akhir ini, aku tidak dapat mengelak dari beranggapan bahawa apa yang terjadi ini BUKAN KEBETULAN, tetapi mungkin SUATU PERINGATAN dari Allah swt.

Tidak mustahil bahawa Allah swt ingin MEMBERI PERINGATAN kepada pemimpin-pemimpin PAS, tentang KEBESARAN ALLAH swt dan ALLAH MAHA BERKUASA. Secara tidak lansung, ini juga satu cabaran kepada mereka, APAKAH DAP ITU LEBIH BERKUASA DARI ALLAH?

Perbezaan IDEOLOGY Akan Mengakibatkan PAS ‘Terbelah Dua’

November 24, 2013

Muktamar PAS 2013 yang akan berakhir hari ini, dan keputusan Pemilihan AJK Pusat bagi 2013-2015, membayangkan bahawa PAS sekarang berada di satu tahap yang runcing, RETAK MENANTI BELAH.

Walaupun TG Hj Hadi mengekalkan jawatan Presiden dengan menang tanpa bertanding, keputusan pertandingan jawatan Timbalan Presiden dan Naib-Naib Presiden memberikan petanda-petanda yang jelas tentang nasib PAS yang sedang menuju ke arah PERPECAHAN BESAR KEDUA, selepas PERPECAHAN BESAR PERTAMA pada tahun 1978.

PERPECAHAN BESAR PERTAMA berlaku pada tahun 1978, kira-kira 4 tahun selepas PAS di bawah pimpinan Almarhum Datuk Hj Mohd Asri, membentuk kerajaan campuran di peringkat Kerajaan Pusat dan beberapa negeri termasuk Kelantan, dengan Parti Perikatan/UMNO di bawah pimpinan almarhum Tun Abdul Razak pada tahun 1974. Kerjasama di antara dua parti politik terbesar Melayu ini adalah ekoran dari peristiwa RUSUHAN KAUM pada 13 Mei 1969, atau Tragedi 13 Mei. Penubuhan kerajaan campuran tersebut telah disusuli dengan kerjasama antara UMNO dan PAS di dalam pembentukan gabungan Barisan Nasional pada tahun 1975.

Namun, sebagaimana pepatah Melayu, ‘Ku sangka panas hingga ke petang, rupanya hujan di tengah hari’. Menjelang 1978, berlaku suatu krisis kepimpinan yang besar di dalam PAS, yang telah mencetuskan rusuhan di kalangan penyokong kedua-dua puak yang bertelagah di dalam PAS, sehingga memaksa Kerajaan Pusat mengisytiharkan DARURAT di Kelantan. Salah satu dari dua kumpulan PAS, yang diketuai oleh Menteri Besar Kelantan pada masa itu, iaitu almarhum Datuk Hj Mohamad Nasir telah menubuhkan parti BERJASA.

PERPECAHAN BESAR PERTAMA tersebut hanyalah berpunca dari KRISIS KEPIMPINAN PAS, sedangkan kedua-dua pihak tidak mempunyai sebarang perbezaan dari sudut IDEOLOGY dan HALATUJU perjuangan.

PAS diperhatikan mula berkompromi di dalam aspek IDEOLOGY dan HALATUJU perjuangan apabila menganggotai Barisan Alternative(sekarang dipanggil Pakatan Rakyat), berikutan penubuhan Parti Keadilan Nasional(sekarang Parti Keadilan Rakyat) di bawah pimpinan Anwar Ibrahim, yang turut dianggotai oleh PKR dan DAP, bagi menghadapi PRU 1999.

Menjelang Pemilihan AJK PAS 2013-2015, para bloggers dan pemerhati politik telah mengesan dua ‘trend’ ketara di kalangan yang merebut jawatan di dalam kepimpinan AJK PAS Pusat, satu trend dilabel sebagai LIBERAL/PROFESSIONAL dan satu lagi trend KONSERVATIF/ULAMA. Di antara tokoh-tokoh yang dilabelkan sebagai LIBERAL/PROFESSIONAL ialah Mat Sabu, Mahfuz Omar, Husam Musa, Khalid Samad, Dr Dzulkifli Ahmad. Sementara yang dilabel KONSERVATIF/ULAMA adalah mereka yang bergelar Ustaz dan mempunyai latar belakang formal pendidikan Islam, kecuali Salahuddin Ayub, yang dilabel sebagai KONSERVATIF, walaupun bukan berlatar belakang pendidikan agama.

Di antara pegangan-pegangan utama golongan LIBERAL/PROFESSIONAL ialah:
1. Mempertahankan kerjasama politik dengan DAP dan PKR.
2. Telah mengenepikan asas-asas perjuangan PAS dahulu, iaitu penubuhan Negara Islam dan perlaksanaan hukum Hudud.
3. Telah mengenepikan peranan PAS sebagai sebuah gerakan dakwah dan gerakan Islam.
4. Merelakan penggunaan kalimah ALLAH oleh penganut Kristian.
5. Tidak memandang berat perjuangan ‘hak istimewa Melayu’.

Sementara golongan KONSERVATIF/ULAMA pula berpendirian seperti berikut:
1. Bersedia untuk menkaji semuala ‘tahalluf siasiyy’ dengan DAP dan PKR jika ianya tidak memberikan kebaikan kepada perjuangan Islam.
2. Sentiasa mempertahankan asas-asas perjuangan PAS terdahulu, iaitu penubuhan Negara Islam dan perlaksanaan hukum Hudud.
3. Tetap menganggap penglibatan PAS di dalam politik sebagai sebahagian dari kegiatan ‘gerakan Islam’, dan ‘dakwah Islam’.
4. Menolak penggunaan kalimah ALLAH oleh Kristian.
5. Tetap menyokong peruntukan Perlembagaan berkaitan hak-hak Melayu/Bumiputra.

Pemilihan AJK PAS 2013-2015 yang berlansung semalam, menyaksikan Mat Sabu berjaya mempertahankan jawatan Timbalan Presiden dengan undi 588, dari 1,086 perwakilan yang membuang undi. Sebagai calun utama dari kumpulan yang dilabel sebagai LIBERAL/PROFESSIONAL di dalam PAS, Mat Sabu telah mendapat sokongan hanya 54% dari keseluruhan perwakilan. Sekiranya kita ambil kira calun Timbalan Presiden dari kumpulan KONSERVATIF/ULAMA yang agak kurang menonjol di peringkat nasional, kita boleh andaikan bahawa hanya SEPARUH dari perwakilan yang menyokong Mat Sabu.

Di dalam pemilihan Naib-Naib Presiden, seorang penyandang jawatan Naib Presiden, dari kumpulan LIBERAL/KONSERVATIVE, iaitu Mahfuz Omar telah gagal mempertahankan jawatan, sementara seorang lagi pemegang jawatan dari kumpulan LIBERAL/PROFESSIONAL iaitu Husam Musa, berjaya mempertahankan jawatan hanya dengan 520 undi, atau kurang dari SEPARUH dari bilangan perwakilan. Cakun-calun dari kumpulan KONSERVATIF/ULAMA menang agak selesa, iaitu Salahuddin Ayub(917 undi) dan Tuan Ibrahim(849 undi).

PERPECAHAN BESAR PERTAMA PAS pada tahun 1978 hanyalah disebabkan KRISIS KEPIMPINAN, yang tidak ada kaitan dengan IDEOLOGY/HALATUJU perjuangan parti. Tetapi, berdasarkan paparan di atas, perbezaaan di kalangan pemimpin-pemimpin utama PAS adalah atas faktor IDEOLOGY/HALATUJU parti, malah melibatkan aspek AQIDAH ISLAM di dalam isu penggunaan KALIMAH ALLAH.

PERBEZAAN IDEOLOGY bukan sesuatu yang boleh diuruskan dan diselesaikan dengan senang. Lihatlah sahaja bagaimana perbezaan IDEOLOGY antara PAS dan DAP, yang sehingga sekarang gagal diselesaikan. Sebagaimana hubungan PAS dan DAP yang boleh dikatagorikan sebagai RETAK MENANTI BELAH, demikianlah juga hubungan antara dua ‘mazhab politik’ besar di dalam PAS, RETAK MENANTI BELAH.

Apakah DAP Sedia Terima Khalid Samad?

September 11, 2013

Timbul satu tanda-tanya yang BESAR apabila YB Khalid Samad, Ahli Parlimen Shah Alam, yang menang atas tiket PAS, melepaskan jawatan sebagai Yang Dipertua PAS Kawasan Shah Alam, yang telah disandangnya lebih 16 tahun. Apatah lagi apabila PAS di ambang Muktamar Agung Tahunan di mana akan berlaku sekali lagi Pemilihan Jawatankuasa Pusat PAS. Sedangkan, inilah masa terbaik untuk Khalid Samad mencuba nasib untuk bertanding jawatan-jawatan lebih tinggi dari AJK Pusat biasa. Tanpa memegang jawatan Yang Dipertua PAS Kawasan, ‘saham’ Khalid bagi jawatan-jawatan lebih tinggi sudah tentu akan jatuh menjunam.

Apakah sebenarnya rasional di sebalik Khalid Samad tidak mempertahankan jawatannya sebagai Yang Dipertua PAS kawasan Shah Alam? Walaupun beliau menggambarkan bahawa beliau bercadang untuk bertukar angin ke Johor, negeri kelahirannya, dan ingin memberikan peluang kepada pemimpin-pemimpin pelapis dari PAS Kawasan Shah Alam mengambil alih tempatnya, amat sukar untuk kita menerima kenyataan tersebut, memandangkan tindakan ini sudah tentu menjejaskan peluangnya untuk mencuba nasib merebut jawatan lebih tinggi seperti Naib Presiden….malah Timbalan Presiden. Apatah lagi apabila beliau dilihat sebagai seorang yang yang AMAT GILA KUASA…..sehingga sering membuat kenyataan-kenyataan mendahului Presiden PAS sendiri di dalam isu-isu nasional….seolah-olah beliau sudah tidak sabar menunggu masa untuk menjadi Presiden PAS.

Ramai pemerhati politik mempunyai persepsi bahawa Khalid Samad ini mempunyai suatu sifat KESYAITANAN, iaitu sombong dan angkuh. Dia dilihat ‘syok sendiri’ merasa dirinya lebih hebat, lebih intelek, malah lebih ‘ulama’ dari pemimpin-pemimpin PAS yang lain. Semasa Dr Hassan Ali menjadi Ketua Perhubungan PAS Selangor, Khalid Samad dilihat suka menonjol-nonjolkan dirinya seolah-olah dia lebih berkuasa dari Dr Hassan Ali, malah sering memberikan gambaran seolah-olah dia lebih rapat dengan Mursyidul Am PAS Nik Aziz. Malah ramai berpendapat, faktor ‘personal rivalry’ atau ‘permusuhan peribada’ antara beliau dengan Dr Hassan Ali adalah punca utama beberapa krisis di dalam PAS Selangor, yang telah membawa kepada Dr Hassan Ali dipecat dari PAS.

Berbeza dengan apa yang telah diungkap oleh Khalid Samad, aku percaya, keputusan beliau tidak mempertahankan jawatannya ada kaitan dengan PEREBUTAN KUASA di dalam PAS Selangor, menjelang pemilihan Jawatankuasa Pusat PAS hujung tahun ini. Aku percaya ramai dari pemimpin-pemimpin pelapis PAS di Selangor, malah di peringkat nasional, tidak gemar dengan gelagat dan CITA-CITA TINGGI Khalid. Bagi mereka, tidak mustahil Khalid akan mencuba nasib bertanding jawatan Naib Presiden, malah Timbalan Presiden PAS….bukankan Khalid Samad ni ‘syok sendiri’…apatah lagi apabila Khalid Samad berjaya mempertahankan Parlimen Shah Alam, apabila Timbalan Presiden Mat Sabu sendiri tewas di Kedah, dan Naib Presiden Husam Musa tewas di Putrajaya, dan seorang lagi Naib Presiden Salahuddin Ayub tewas di Pulai, Johor. Oleh itu, suatu cara untuk MEMADAMKAN cita-cita tinggi Khalid Samad ialah dengan mempastikan dia TEWAS di kawasannya sendiri bagi jawatan Yang Dipertua Kawasan….jadi dia dengan sendirinya akan HILANG KREDIBILITI untuk bertanding jawatan-jawatan lebih tinggi. Jelas, Khalid Samad masih mentah di dalam POLITIK DALAMAN parti.

Persoalannya, sekiranya PAS tidak sudi menerima Khalid Samad di barisan tertinggi parti ‘Islam’ ini, di manakah masa depan Khalid? Ketua Umum PKR, Anwar Ibrahim amat meminati Khalid Samad, sebagaimana beliau pernah meminati Zaid Ibrahim, tetapi siapa di dalam PKR yang sedia mengosongkan jawatan Timbalan Presiden atau Naib Presiden untuk memberi ruang kepada Khalid Samad? Apatah lagi, Anwar Ibrahim pun ‘seriau’ juga dengan seorang Timbalan atau Naib yang terlalu vocal. Sekiranya Khalid Samad ditawarkan tempat kepimpinan di dalam PKR, apa jaminan beliau tidak akan menjadi ‘Zaid Ibrahim 2’?

Aku percaya, di masa DAP ketandusan pemimpin Melayu, Khalid Samad mungkin boleh mencuba nasib di dalam DAP…mungkin untuk ganti tempat Tengku Aziz sebagai salah seorang Timbalan Pengerusi yang dilantik. Ini mungkin sesuai bagi dia….kerana aku nampak semakin hari, termasuk di dalam isu kalimah Allah, dia telah menjadi LEBIH DAP dari pemimpin-pemimpin DAP sendiri. Malah, ramai bolggers memanggil Khalid Samad KHALID GEREJA. Soalnya, apakah DAP sedia terima Khalid Samad?

DAP Begitu ALLERGIC dengan Hj Hadi, Presiden PAS. Apa Sebaliknya?

November 20, 2012

Di penghujung Muktamar Tahunan PAS yang berakhir Ahad lepas, para perwakilan PAS telah seolah-olah dikejutkan dari tidur, apabila seorang pembahas mewakili Dewan Ulama PAS telah mencadangkan agar Presiden PAS, Hj Hadi Awang dipilih sebagai Perdana Menteri Malaysia sekiranya Pakatan Rakyat berjaya menawan Putrajaya. Sebagai dilapurkan, ucapan pembahas tersebut telah diselangi dengan takbir ‘Allah Akbar’ dari para perwakilan, menandakan para perwakilan amat bersetuju dengan cadangan tersebut.

Walaupun bagi kebanyakan pemerhati politik, perdebatan sedemikian hanyalah sebagai ‘mimpi ponggok merindukan bulan’, mereka agak teruja di atas ‘body language’ Hj Hadi’ yang bersedia memikul amanah jawatan tersebut jika diberikan peluang. Sebagaimana difahami umum, seorang ulama seperti Hj Hadi biasanya merendah diri dan tidak akan cuba menonjolkan dirinya untuk menjadi pemimpin utama Pakatan Pembangkang. Berbeza dengan Anwar Ibrahim, yang terbiasa rakus mengejar jawatan, jadi beliau tidak ada masalah untuk mengambil kesempatan dari sikap rendah diri dan ‘low-profiled’ Hj Hadi.

Kalau dikaji secara mendalam, cadangan pembahas Dewan Ulama PAS tersebut amat wajar. Malah, PAS sepatutnya telah lama mencadangkan agar Hj Hadi dipilih sebagai Ketua Pembangkang di Parlimen. Tidak ada pihak boleh menafikan bahawa PAS adalah parti politik yang paling kuat di kalangan parti-parti Pakatan Rakyat, diikuti oleh DAP, dan yang dilihat paling lemah ialah PKR yang diketuai oleh Anwar Ibrahim. Di dalam PRU ke 12, sememangnya PKR memenangi paling banyak kerusi Parlimen di kalangan 3 parti tersebut diikuti oleh DAP dan PAS. Namun, ini tidak menggambarkan kekuatan sebenar parti-parti tersebut….ianya hanyalah berdasarkan persefahaman berapa banyak kerusi ditandingi di peringkat parlimen oleh parti-parti tersebut…di mana PKR akan meminta lebih-lebih, sementara PAS pula dengan sikap mudah mengalahnya…

Apa yang membuatkan banyak pihak menjadi terkejut ialah sikap pemimpin-pemimpin DAP yang jelas merasa KEPANASAN dengan cadangan pembahas wakil Dewan Ulama PAS, yang telah mendapat sokongan wakil Muslimat PAS, malah disokong dengan cara BERDIRI oleh lebih dari separuh para perwakilan. Reaksi pemimpin-pemimpin utama mereka, termasuk Karpal Singh, Lim Guan Eng dan Tian Chua seolah-olah lansung tidak menghormati kedudukan Hj Hadi sebagai Presiden sebuah parti terkuat di dalam Pakatan Rakyat. Mereka seharusnya lebih berdiplomasi di dalam menyatakan pendirian mereka, seperti menggunakan perkataan ‘saya menghormati pandangan para perwakilan PAS…dan kita serahkan kepada Majlis Kepimpinan Pakatan untuk membincangkan cadangan ini…’

Apa yang telah berlaku adalah sebaliknya. Pemimpin-pemimpin DAP beriaya-iya mengulangi ayat bahawa ‘pemilihan Anwar Ibrahim sebagai ‘Perdana Menteri bayangan’  telah dipersetujui secara consensus oleh pemimpin Pakatan Rakyat. Sekiranya benar perkara tersebut telah dipersetujui secara ‘consensus’, siapakah pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat yang telah membuat keputusan tersebut dari pihak PAS…apakah Mat Sabu? Mahfuz Omar? Salahuddin Ayub? Khalid Samad? Dr Dzulkefli? Dan apakah Ketua Dewan Ulama PAS dan Ketua Muslimat PAS tidak dimaklumkan tentang keputusan ‘consensus’ tersebut? Malah, kenapa Hj Hadi sendiri telah tidak menyentuh tentang keputusan ‘consensus’ tersebut semasa menggulung perbahasan.

Walaupun dari awal aku telah sebutkan bahawa perbincangan tentang jawatan Perdana Menteri, samada Anwar Ibrahim atau Hj Hadi adalah umpama ‘Ponggok rindukan bulan’, aku amat bersimpati di atas sikap TIDAK HORMAT yang ditunjukkan dengan begitu jelas oleh pemimpin-pemimpin DAP. Mereka amat jelas tidak mahu berketuakan Presiden PAS, sedangkan mereka bersedia mengambil kesempatan dari sokongan oleh para penyokong PAS. Lihat sahaja bagaimana Anwar Ibrahim dan Ambiga menggunakan puluhan ribu penyokong PAS di dalam demonstrasi BERSIH 1, 2 dan 3. Aku percaya, tanpa keterlibatan kepimpinan dan penyokong tegar PAS, Anwar Ibrahim dan Ambiga tidak akan mampu memobilisasi lebih dari 5,000 orang di dalam demo-demo tersebut.

Jelas sekali, DAP hanya mengambil kesempatan dari hubungan baik antara Anwar Ibrahim dan pemimpin-pemimpin PAS, bagi mendapatkan sokongan PAS dan undi Melayu…sedangkan mereka lansung tidak menghormati PAS. Sebagai manusia biasa, aku percaya sikap tersebut amat menyedihkan, malah menyakitkan hati Hj Hadi dan para penyokong tegar beliau, termasuk dari kalangan Dewan Ulama PAS.

Gunakan Sahaja Perkataan JUAK Atau BALACI Untuk Penyokong Anwar Dalam PAS

September 12, 2012

SEHINGGA SEDIKIT MASA DAHULU, golongan yang menyokong Anwar Ibrahim di kalangan pemimpin PAS telah dilabelkan sebagai kumpulan ‘Erdogan’, merujuk kepada  nama pemimpin gerakan Islam di Turki, yang kini merupakan Perdana Menteri Turki. Nama ‘Erdogan’ mungkin digunakan untuk menggambarkan imej luaran mereka yang lebih gemar berpakaian ala-Eropah, sebagaimana imej luaran Erdogan yang biasanya berpakaian ala-Eropah. Imej luaran ini agak berbeza berbanding dengan kumpulan ustaz-ustaz dan ulama PAS yang lebih selesa dengan penampilan berkopiah, berserban dan berjubah.

Sebenarnya, selain dari persamaan dari segi berpakaian ala-Eropah, tidak banyak persamaan ketara antara kedua-dua personaliti ini. Berbanding dengan Anwar Ibrahim, Erdogan tidak pernah menagih sokongan barat, khususnya  kumpulan-kumpulan Yahudi atau pro-Yahudi di Washington semasa beliau menjadi ketua pembangkang di Turki. Dan perbezaan ketara antara keduanya ialah Erdogan tidak pernah dikaitkan dengan perlakuan-perlakuan  yang tidak sewajarnya didekati oleh pemimpin-pemimpin gerakan Islam, seperti mempunyai hubungan sulit dengan isteri orang, melakukan jenayah liwat dan melanggani pelacur.

Kumpulan ‘Erdogan’ ini dikatakan lebih selesa dengan pendekatan politik Anwar Ibrahim berbanding ‘nakhoda-nakhoda’ PAS sendiri iaitu TG Nik Aziz dan TG Hj Hadi. Di antara pemimpin-pemimpin PAS yang dilabelkan sebagai kumpulan ‘Erdogan’ termasuklah Husam Musa, Khalid Samad, Dr Dzulkifli Ahmad, Kamaruddin Jaafar  dan…sejak akhir-akhir ini Mat Sabu. Apa yang ketara, golongan ‘Erdogan’ ini adalah terdiri dari mereka yang bukan dari kalangan ustaz-ustaz atau ulama. Berbeza dengan kumpulan ustaz atau ulama, kumpulan ‘Erdogan’ berpegang kepada pandangan-pandangan Islam yang agak ‘liberal’, oleh itu mereka lebih selesa dengan gaya dan pendekatan politik Anwar Ibrahim. Hanya Allah swt Yang Maha Mengetahui, mengapa mereka tidak keluar sahaja dari PAS dan menyertai PKR….mungkin mereka telah menjangkakan adalah lebih mudah menjadi wakil rakyat melalui PAS…

Umum mengetahui bahawa imej Erdogan, Perdana Menteri Turki, adalah jauh lebih mulia dan bersih berbanding dengan imej Anwar Ibrahim. Oleh itu, penggunaan perkataan ‘Kumpulan Erdogan’ seolah-olah menaikkan imej Anwar Ibrahim dan penyokong-penyokongnya di dalam PAS, sedangkan pada hakikatnya perlakuan-perlakuan Anwar Ibrahim ‘jauh panggang dari api’ dari imej dan perlakuan Perdana Menteri Turki. Malah ramai pemerhati politik berpandangan bahawa dengan meletakkan gelaran ‘kumpulan Erdogan’ kepada penyokong Anwar Ibrahim boleh mencemarkan imej Erdogan, Perdana Menteri Turki. Apakah dosa Erdogan kepada rakyat Malaysia sehingga tergamak kita mengaitkannya dengan sekumpulan ‘penjenayah politik’ di negara kita.

Tidak hairanlah jika akhbar-akhbar dan bloggers semakin kurang menggunakan gelaran ‘kumpulan Erdogan’, sebaliknya lebih cenderung menggantikannya dengan gelaran ‘Anwarinas’. Mungkin ada rakan-rakan bloggers yang boleh ceritakan bagaimana istilah ‘Anwarinas’ muncul dan siapa penciptanya. Namun bagi, bagi aku, istilah ‘Anwarinas’ masih terlalu lunak bunyinya untuk digunakan bagi sekumpulan PETUALANG BANGSA DAN AGAMA yang pro-Anwar, tetapi berlindung di ‘sebalik jubah’ PAS. Tidak hairan jika Dr Hassan Ali menggambarkan kumpulan ini sebagai PASASIT, suatu istilah biology yang merujuk kepada sejenis haiwan halus yang bergantung hidupnya dengan bertenggek kepada haiwan lain yang lebih besar, sedangkan di masa yang sama memudaratkan haiwan di mana  ‘parasit’ itu bertenggek.  Malah gelaran ‘Anwarinas’ seakan-akan bunyi nama seorang wanita yang bersifat lemah lembut, dan tidak menimbulkan apa-apa gambaran buruk atau negatif terhadap mereka yang dilabelkan dengan gelaran tersebut. Malah penggunaan istilah ‘Anwarinas’ seolah-olah memberi suatu penghormatan yang tidak sewajarnya kepada JUAK-JUAK dan BALACI-BALACI Anwar Ibrahim.

Sehubungan itu, aku mencadangkan kepada akhbar-akhbar dan blogger-blogger  pro-Kerajaan supaya tidak lagi menggunakan nama-nama terlalu lunak terhadap mereka-mereka yang boleh kita katagorikan sebagai PETUALANG BANGSA DAN AGAMA ini. Penyokong-penyokong Anwar Ibrahim di dalam PAS wajar di’anugerah’kan gelaran JUAK-JUAK ANWAR atau BALACI-BALACI ANWAR.


%d bloggers like this: