Posted tagged ‘Negara Islam’

Isu Kalimah Allah – Kisah Penglipur Lara Nik Aziz PAK KADOK Moden

January 10, 2013

Aku pernah menggambarkan Nik Aziz sebagai PAK KADOK  MODEN kerana kerap terdorong kepada membuat keputusan-keputusan dari sudut ‘keuntungan’ tanpa membuat kajian mendalam faktor-faktor ‘risiko kerugian besar’. Di dalam kisah penglipur lara Melayu, Pak Kadok dikisahkan mempunyai ayam sabung TERHANDAL, sehingga seorang Raja pada zaman itu berkenan untuk bertukar ayam sabungnya dengan ayam sabung Pak Kadok. Terlalu seronok dengan pujian-pujian yang dicurahkan terhadap ayam sabungnya, PAK KADOK lupa diri, lantas bersetuju untuk bertukar ayam dengan Raja. Rakan-rakan bloggers semua sudah tahu ENDING cerita penglipur lara tersebut.

Nasib yang telah dialami PAK KADOK seakan-akan semakin hampir menimpa PAS di dalam percaturan politiknya akhir-akhir ini, khususnya setelah mula bekerjasama denga DAP menjelang PRU 2008. Demi mendapat sokongan dari pengundi Cina DAP, PAS telah mengenepikan matlamat-matlamat perjuangan menegakkan Negara Islam dan melaksanakan Hukum Hudud. PAS hanya membuat andaian kasar bahawa dengan bersetuju dengan persefahaman-persefahaman terkandung di dalam Buku Jingga, undi PAS akan bertambah dengan mendadak, dan dengan itu mempunyai peluang besar untuk memberikan ‘tumbukan KO’ terhadap UMNO. Ditinjau dari sudut politik pun, PAS seolah-olah tidak membuat kajian terperinci sejauh mana parti itu akan kehilangan undi Melayu/Islam disebabkan keputusan-keputusan bermotifkan pilhanraya tersebut.

Apatah lagi kalau kita lihat dari sudut KERUGIAN KE ATAS ISLAM DAN UMAT ISLAM apabila umat Islam berpecah belah, yang mengakibatkan parti BUKAN ISLAM seperti DAP seolah-olah jauh lebih ‘power’ dari PKR atau PAS. Di dalam isu KALIMAH ALLAH, kepimpinan PAS sendiri pun dilihat tidak sekata dan berpecah belah, akibat dari sikap sebahagian pimpinan PAS yang terlalu menjaga keharmonian dengan DAP…..dan mengenepikan kepentingan mempertahankan kesucian AQIDAH ISLAM. Kerana nak jaga hati DAP, Hj Hadi sanggup ‘menjatuhkan’ martabat DEWAN ULAMA partinya sendiri, juga martabat tokoh-tokoh pimpinan yang lain termasuk Setiausaha Agung Mustafa Ali, Ketua Penerangan Tuan Ibrahim, dan Ketua DEWAN ULAMA Ustaz Harun Taib. Amat jelas bagaimana pengaruh tokoh-tokoh beragama Kristian di dalam kepimpinan DAP telah berjaya memporak-porandakan saf  kepimpinan PAS.

Di dalam isu penggunaan KALIMAH ALLAH, Nik Aziz ada membuat satu kenyataan MENGANDAIKAN bahawa dengan membiasakan bukan Islam dengan KALIMAH ALLAH, mereka akan lebih dekat dengan DAKWAH ISLAM…dan sudah tentu akan berbondong-bondonglah kalangan penganut Kristian yang akan memeluk Islam. Inilah yang aku maksudkan dengan pemikiran ‘Pak Kadok’ Nik Aziz. Beliau mungkin tidak terfikir lansung sejauh mana penggunaan KALIMAH ALLAH oleh bukan Islam, termasuk di dalam Injil versi Bahasa Melayu, akan mendedahkan ANAK-ANAK MUDA ISLAM kepada CHRISTIAN MISSIONARY. Apakah beliau ada terfikir bahawa suatu hari nanti, ANAK-ANAK MUDA ISLAM akan mula menerima pemikiran bahawa kedua-dua agama, Islam dan Kristian, diterima oleh Allah swt….apa tidaknya,  kedua-dua agama bertuhankan ALLAH!!! Nauzubillah!!!!

Kita semua tentu bersetuju bahawa gerakan CHRISTIAN MISSIONARY di seluruh dunia adalah jauh lebih tersusun dari GERAKAN DAKWAH orang Islam. CHRISTAN MISSIONARY mempunyai dana yang amat besar, berdasarkan faktor-faktor sejarah ROMAN CATHOLICS di Eropah, Amerika Utara dan Amerika Selatan. CHRISTIAN MISSIONARY menggunakan pendekatan membantu golongan miskin dan terdesak di segi ekonomi, melalui berbagai-bagai badan bertaraf antara-bangsa seperti RED CROSS, SALVATION ARMY, CHRISTIAN AID dan badan-badan dipelopori gereja-gereja berbagai mazhab Kristian. CHRISTIAN MISSIONS mempunyai dana yang teguh sehingga boleh membiayai MISSIONARIES sepenuh masa yang dihantar ke seluruh dunia, terutama negara-negara di mana terdapat ramai golongan miskin dan memerlukan bantuan, termasuk negara-negara Islam.

Sekarang tanya diri kita, apakah ada badan-badan DAKWAH ISLAM bertaraf antara-bangsa yang mempunyai kedudukan kewangan begitu teguh untuk menandingi CHRISTIAN MISSIONS? Apakah PAS ada kumpulan dakwah yang dihantar ke merata dunia untuk menyampaikan dakwah kepada bukan Islam? Apakah UMNO ada kumpulan dakwah yang dihantar ke seluruh dunia untuk berdakwah kepada bukan Islam? Apakah Kerajaan Malaysia ada pendakwah-pendakwah khas yang dihantar ke seluruh pelusuk dunia? Apakah negara-negara Islam di Timur tengah menghantar pendakwah-pendakwah ke negara-negara miskin Afrika, ke negara-negara miskin Asia, ke negara-negara miskin Amerika Selatan?

Jawapannya jelas TIDAK. Umat Islam di Timur Tengan sibuk berbunuh-bunuhan sesama sendiri. Umat Islam di Iraq, Afghanistan dan Palestine masih terjajah. Banyak lagi negara-negara Islam masih mundur, malah tidak mampu menjaga warganya sendiri. Di Indonesia, umat Islam berpecah-belah mengikut puluhan parti-parti politik. Di Malaysia, umat Islam sepanjang tahun berpolitik untuk menjatuhkan satu sama lain. Akibatnya, umat Islam mundur  di sudut ekonomi, dan dengan itu menjadi SASARAN UTAMA Christian missions. Gerakan Christian Missionaries sebagaimana telah didedahkan di DUMC sedikit masa yang lalu hanyalah ‘tips of the icebergs’. Sekiranya kita berikan kebebasan kepada Christian Missions, termasuk menggunakan KALIMAH ALLAH, tidak mustahil ribuan anak muda Islam akan diberi ‘package holidays’ percuma ke serata dunia untuk didedahkan kepada suatu agama lain yang juga bertuhankan ‘Allah’.

Sekiranya inilah realiti umat Islam, termasuk di Malaysia….sedangkan CHRISTIAN MISSIONS tidak terlibat dengan politik kepartian seperti orang Islam….adalah lebih realistik jika kita mengandaikan bahawa penggunaan KALIMAH ALLAH oleh orang-orang Kristian di Malaysia akan lebih menguntungkan CHRISTIAN MISSIONS….dan akan lebih mendekatkan ANAK MUDA ISLAM kepada pengaruh agama Kristian, BUKAN SEBALIKNYA.

Advertisements

Sejak ‘Tahalluf Siasiyy’ Dengn DAP, Amanat Hj Hadi Sekarang Kena Batang Hidup Orang PAS

December 24, 2012

Semasa menyampaikan ceramah di Kampung Benggol, Kuala Trengganu kira-kira 30 tahun  yang lalu,  Hj Hadi, semasa itu salah seorang Naib Presiden PAS, telah begitu yakin bahawa beliau boleh ‘mengenakan’ UMNO, dengan menggambarkan UMNO sebagai suatu parti yang MEMPERTAHANKAN PERLEMBAGAAN PENJAJAH, selain dari menuduh UMNO berpegang kepada kefahaman bahawa ‘POLITIK SUKU, AGAMA SUKU’. Sebagaimana yang aku telah jelaskan di dalam penulisan aku yang lalu, kedua-dua tuduhan terhadap UMNO itu adalah TIDAK BERASAS dan MELESET.

Namun begitu, aku ingin menarik  perhatian bahawa para rakan bloggers bahawa kefahaman ‘POLITIK SUKU, AGAMA SUKU’ merupakan asas utama kepada fahaman SEKULARISMA yang menjadi pegangan, malah ideology, perjuangan DAP, selain dari matlamat-matlamat untuk menghapuskan HAK ISTIMEWA bangsa Melayu. DAP begitu tegas di dalam mempertahankan SEKULARISMA, sebaliknya menolak sebarang usaha PAS untuk melaksanakan Negara Islam, termasuk Hukum Hudud. Ketegasan DAP telah memaksa PAS menerima hakikat bahawa matlamat asal perjuangan PAS untuk menegakkan Negara Islam dan melaksanakan Hudud TIDAK TERMASUK di dalam senarai ‘persetujuan bersama’ Pakatan Rakyat  yang dipanggil Buku Jingga.

Apabila PAS sedia bersekongkol dengan DAP yang mengamalkan ‘POLITIK SUKU, AGAMA SUKU’, bermakna PAS bersyubahat dengan DAP yang mendokong memikiran sekularisma  ‘POLITIK SUKU, AGAMA SUKU’, suatu kefahaman yang mengikut AMANAT HAJI HADI boleh  memurtadkan, sekiranya diamalkan oleh seorang Islam.

Bagi aku, jelas sekali, AMANAT HAJI HADI telah terkena batang hidung  beliau sendiri, para pemimpin dan ahli-ahli PAS, sejak PAS mula mengadakan ‘tahalluf siasiyy’ atau kerjasama politik dengan DAP.

Ketua Pemuda PAS Mendedahkan Kenapa Beliau Seorang Dayus

November 16, 2012

Telah agak lama aku tertanya-tanya,  apakah istimewanya Nasruddin Hassan, sehingga beliau telah terpilih sebagai Ketua Pemuda PAS. Beliau bukan seorang ahli parlimen, jadi kita tidak berpeluang menilai ucapan-ucapannya di kaca TV. Tetapi berdasarkan ‘performance’nya semasa berdebat dengan Ustaz Fathul Bari, aku dapat menyelami ketandusan pemimpin berkualiti di kalangan Pemuda PAS. Terlalu ketara beliau tidak mempunyai kebolehan membaca perkembangan politik yang amat asas, seperti mengeluarkan kenyataan bahawa Karpal Singh dan DAP telah menerima gagasan Negara Islam dan Perlaksanaan Hudud.

Di dalam menangani isu yang jayh lebih penting dari perlaksanaan hudud, iaitu gagasan  ‘Melayu bebas murtad’ yang diletupkan oleh Nurul Izzah, Naib Presiden PKR, baru-baru ini,  umat Melayu mengharapkan pemimpin-pemimpin yang diberikan amanah memegang jawatan penting seperti Ketua Pemuda PAS untuk bersuara garang ‘bak halilintar membelah bumi’ menentang  kemungkaran maha dahsyat yang telah disebarkan oleh Nurul Izzah. Umat Islam mengharapkan para pemuda PAS bagaikan harimau-harimau baru terlepas dari kurungan, meluru dan menerkam ke arah mereka yang begitu berani merosakkan AQIDAH generasi muda Islam. Kita merasa agak lega apabila terbaca berita bahawa Pemuda PAS akan mengadakan suatu demonstrasi di hadapan pejabat PKR bagi menentang kenyataan Nurul Izzah…..malangnya, Nasruddin Hassan, Ketua Pemuda PAS, adalah orang yang telah tampil ke depan menafikan berita tersebut. Rupanya, ‘harimau berantai’ yang kita harapkan telah bertukar menjadi ‘kucing yang telah dijinakkan’.

Agak menghairankan apabila Naib Ketua Pemuda PAS, Nik Abduh Nik Aziz, pula yang agak lantang mengkritik kenyataan Nurul Izzah. Keadaan ini bukan sahaja menyerlahkan lagi FENOMENA ‘caca marba’ di kalangan kepimpinan PAS berbagai peringkat, di mana jarang ada konsistansi di dalam kenyataan-kenyataan yang dibuat oleh pemimpin-pemimpin PAS. Malah, di dalam PAS, pemimpin yang sama pun kadang-kadang membuat kenyataan berbeza-beza di dalam mengulas sesuatu isu. Sebagai contok, apabila seluruh ‘rank-and-file’ PAS telah ditarbiyahkan berhubung konsep Negara Islam, Presiden PAS, Hj Hadi pula sedikit masa lalu, telah mengeluarkan kenyataan ‘pelik’ bahawa di dalam Al-Quran sendiri tidak ada sebut Negara Islam…

Kenyataan Nik Abduh, Naib Ketua Pemuda PAS, kemungkinan besar mewakili pendirian dan aspirasi sebenar ‘rank-and-file’ Pemuda PAS. Persoalannya, kenapa kenyataan yang agak keras menghentam Nurul Izzah terpaksa dibuat oleh Naib Ketua Pemuda PAS, Nik Abduh Nik Aziz, BUKAN Ketuanya Nasruddin Hassan? Apakah Pemuda PAS juga mengalami masalah ‘satu kapal dua nakhoda’ juga, sebagaimana yang berlaku di dalam kepimpinan tertinggi PAS sendiri, di mana Nik Aziz dilihat ‘lebih presiden’ dari Hj. Hadi, Presiden PAS sendiri.

Persoalan-persoalan tersebut rupa-rupanya telah dijawab oleh Nasruddin Hassan, Ketua Pemuda PAS, sendiri di penghujung Muktamar Dewan Pemuda PAS semalam, apabila beliau dengan bangga ‘mengisytihar’kan hartanya. Di dalam keikhlasannya(perlu dibaca kebodohannya), beliau telah mendedahkan bahawa beliau tidak mempunyai pendapatan lain, selain dari ELAUN BULANAN sebanyak RM 2,500.00 yang diterimanya dari parti politik PAS. Dari kenyataannya, adalah selamat untuk kita mengandaikan bahawa beliau tidak mempunyai apa-apa business atau perniagaan, sebagaimana tokoh-tokoh politik, termasuk di kalangan PAS, yang biasanya mempunyai syarikat perniagaan, atau sekurangnya dilantik sebagai ahli lembaga pengarah syarikat-syarikat milik kerajaan negeri tertentu, bagi membiayai kegiatan politik mereka.

Cuba kita renung sejenak, dan mengandaikan, apakah akan terjadi kepada ‘periuk nasi’nya, sekiranya Nasruddin Hassan, selaku Ketua Pemuda PAS, cuba bercakap lantang menentang kemungkaran, samada yang berlaku di dalam pentadbiran kerajaan pembangkang, atau di kalangan rakan kongsi dalam Pakatan, apatah lagi jika kemungkaran itu berlaku di dalam kepimpinan dan parti PAS itu sendiri. Apakah beliau akan berani bersuara seperti Dr Hassan Ali atau Ustaz Nasharuddin Mat Isa? Sudah tentu Nasruddin Hassan akan terus mengambil sikap ‘play safe’ untuk menjaga ‘kerja sepenuh masa’nya sebagai Ketua Pemuda PAS, dan ‘potensi’ untuk menjadi calun di dalam PRU13 akan datang. Sekiranya beliau terpilih sebagai calun DUN atau Parlimen, dan menang pula, sudah tentu kedudukan ekonomi keluarganya dengan anak 7 orang akan lebih terjamin.

Di kalangan pemikir politik UMNO, pernah berlaku ‘perbahasan’ samada wajar atau tidak Ketua Pemuda UMNO dilantik sebagai seorang anggota kabinet. Terdapat pihak yang berpegang kuat kepada pandangan agar Ketua Pemuda UMNO TIDAK dilantik sebagai anggota kabinet, supaya dia bebas bersuara menegur kepimpinan Kerajaan dan parti, bagi mewakili aspirasi ‘rank-and-file’ parti, juga suara rakyat. Dengan itu, Ketua Pemuda UMNO tidak terikat dengan peraturan-peraturan sebagai anggota kabinet, dan dengan itu boleh memberikan ‘check-and-balance’ kepada Kerajaan. Dari sudut ini, Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin, mempunyai lebih keyakinan untuk mengeluarkan pendapat samada di dalam Parlimen atau di luar Parlimen….apatah lagi di dalam mengenengahkan aspirasi Pemuda UMNO dan generasi muda di seluruh negara.

Nampaknya, keadaan yang amat TRAGIS sedang melanda Pemuda PAS, apabila Ketuanya terpaksa bergantung sara hidupnya kepada ELAUN SARA HIDUP dari parti PAS. Tidak dapat tidak, ini menjadi suatu HAMBATAN yang akan terus mengekang Ketua Pemuda PAS dari menyatakan pendirian beliau sebenarnya di dalam berhadapan dengan berbagai isu. Tidak hairanlah, di dalam isu ‘Melayu boleh murtad’ pun, Ketua Pemuda PAS memberikan tindak balas yang amat mengecewakan umat Islam. Tidak keterlaluan jika kita menggambarkan bahawa, di dalam isu yang begitu besar melanda umat Islam, Ketua Pemuda PAS telah bersikap DAYUS.

 

 

PAS Tidak Layak Menggunakan Nama ISLAM

November 12, 2012

Terlebih dahulu, kita wajar mengangkat topi kepada bekas aktivis dan ahli-ahli PAS yang telah berhimpun di Hotel Vistana beberapa hari lepas untuk meluahkan keperihatinan mereka terhadap hala-tuju PAS yang semakin hari tampak semakin jauh lari dari matlamat-matlamat perjuangan asalnya.

Namun begitu, aku ada sedikit kurang bersetuju dengan pandangan seorang ahli panel forum yang membuat kenyataan bahawa UMNO telah pun melaksanakan ‘Negara Kebajikan’, TANPA menegaskan juga bahawa UMNO juga telah pun menegakkan NEGARA ISLAM di bumi Malaysia ini. Berdasarkan perbahasan-perbahasan ulama berhubung syarat-syarat sesebuah negara diiktiraf sebagai sebuah Negara Islam, jelas sekali, Malaysia ialah sebuah negara Islam. Sila rujuk penulisan-penulisan Dato’ Wan Zahidi Wan Teh, Mufti Wilayah Persekutuan, di dalam perkara ini.

Di dalam umat Islam, di bawah pimpinan UMNO, berjuang berhabis-habisan di dalam mempertahankan kekuasaan umat Islam di bumi Malaysia ini, kedudukan istimewa agama Islam sebagai AGAMA PERSEKUTUAN, dan kedudukan istimewa umat Melayu yang mendukung Islam di negara ini,  umat Islam sejak beberapa tahun lepas, terutama akhir-akhir ini menyaksikan berbagai tindak tanduk PAS yang tidak selaras dengan ‘perjuangan Islam’ yang cuba ditonjolkan oleh parti politik ini. Contoh yang amat ketara ialah apabila bekas Pesuruhjaya PAS Selangor dan bekas EXCO Agama Selangor, Dr Hassan Ali, telah dipecat oleh PAS berikutan ketegasannya mempertahankan serbuan JAIS ke atas Damansara Utama Methodist Church(DUMC) yang telah terlibat di dalam aktibiti ‘missionary’ ke atas orang Islam.

Di dalam isu percubaan menggunakan nama ALLAH bagi ‘God the Father’ di dalam Bible versi-Bahasa Melayu oleh Roman Catholic Church  Malaysia pula, PAS telah dilihat DAYUS, kerana mengikut rentak penganut Kristian, dipercayai lebih berasaskan pertimbangan politik dari pertimbangan agama. Roman Catholic bukan berasal dari negara Arab, oleh itu percubaan menggunakan justifikasi bahawa perkataan ‘Allah’ digunakan oleh Bible versi-Bahasa Arab tidak boleh diterima, memandangkan The Vatican, Rome, sebagai tempat asal agama Roman Catholics, dan sebagai kuasa tertinggi Roman Catholics seluruh dunia pun tidak pernah menggunakan perkataan ALLAH bagi menggantikan ‘God the Father’. Alhamdulillah, di atas ketegasan UMNO dan NGO-NGO Melayu mempertahankan kesucian agama Islam, percubaan tersebut telah digagalkan.

Apabila PAS terbukti bersedia untuk berkompromi dengan penganut Kristian di dalam menggunakan nama ALLAH, adalah tidak memeranjatkan jika PAS mengambil pendirian bahawa kenyataan Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar, yang menyokong kebebasan beragama untuk umat Melayu, hanyalah suatu perkara remeh dan tidak perlu diberi perhatian serius. Malah Presiden PAS, DS Hj Hadi, sendiri di dalam meremehkan isu tersebut memberikan gambaran bahawa PAS lebih mengutamakan persiapan menghadapi PRU13 dari berhadapan dengan ‘letupan’ di kalangan umat Islam berikutan kenyataan Nurul Izzah tersebut.

Tidak hairanlah jika ahli-ahli akar umbi dan bekas-bekas aktivis PAS mula berani menyuarakan pandangan ikhlas mereka. Kita harapkan gelombang penentangan di kalangan ahli-ahli akar umbi PAS terhadap KEDAYUSAN pemimpin-pemimpin mereka akan mendapat sokongan lebih meluas dari masa ke semasa, yang boleh berakhir dengan penubuhan suatu parti alternatif oleh ahli-ahli akar umbi PAS, atau penolakan terhadap pemimpin-pemimpin yang mendokong fahaman ‘Pluralisma’ dan ‘liberalisma’ agama.

Perkataan ‘PAS’ adalah singkatan kepada ‘Parti Islam Se-Malaysia’ mengikut ejaan jawi. PAS mempunyai justifikasi menggunakan perkataan ‘Islam’ pada namanya berdasarkan matlamat-matlamat asal perjuangannya termasuk menegakkan negara Islam, melaksanakan perundangan Hudud, menentang gejala Murtad, menyeru kepada kebaikan dan melarang dari kejahatan dan sebagainya. Tetapi, apabila PAS telah bertukar menjadi sebuah parti politik yang hanya mementingkan undi dan kuasa, dan bersedia menggadai prinsip-prinsip dan matlamat-matlamat perjuangan asal mereka, apakah PAS masih layak mengaitkan nama parti itu dengan ISLAM.

Aku percaya, tindak-tanduk PAS akhir-akhir ini telah MENGHILANGKAN kelayakan PAS untuk menggunakan nama ISLAM pada nama parti tersebut. Aku amat berharap JAKIM dapat mengkaji perkara ini dengan serius…..PAS tidah boleh dibiarkan lagi menyalah-gunakan perkataan ISLAM untuk mengelirukan umat Islam di Malaysia.

 

‘Pengorbanan’ Besar Anwar Ibrahim Demi UNDI Cina DAP

September 4, 2012

Pada PRU 2004, PKR hanya memenangi 1(satu) kerusi parlimen. Menjelang PRU 2008, semua pihak mengandaikan, sekiranya pencapaian PKR masih lagi kekal di tahap 2004, Anwar Ibrahim boleh melambaikan ‘good bye’ kepada rakyat Malaysia.

Bagi mempertahankan relevensinya di Malayasia, Anwar telah MENGORBANKAN 2 perkara utama demi mendapat sokongan dari pengundi Cina DAP:
1. Anwar telah menjanjikan akan menghapuskan dasar-dasar yang memberi kelebihan kepada umat Melayu, termasuk Dasar Ekonomi Baru(DEB).
2. Meyakinkan ‘sahabat-sahabatnya’ dalam PAS supaya menggugurkan cita-cita menegakkan Negara Islam, dan perlaksanan HUDUD.

Apabila PKR dan PAS telah menjanjikan perkara-perkara tersebut, barulah DAP bersedia untuk menerima PAS semula di dalam Barisan Alternatif(nama lama bagi Pakatan Rakyat).

Walaupun PENGORBANAN Anwar begitu besar demi DAP dan pengundi Cina, DAP tetap beranggapan bahawa mereka hanya menggunakan Anwar sekadar untuk melangkah ke Putrajaya….selepas itu Anwar akan diketepikan…

Sekarang, PKR dan DAP sedang berentap untuk menentukan kerusi-kerusi yang akan ditandingi di dalam PRU ke 13 nanti. DAP mahukan lebih kerusi…jadi perlulah bagi Anwar pening kepala sikit, supaya dia akan ‘berkorban’ apa saja demi DAP.

Kesian Anwar….dari seorang Presiden ABIM yang amat dihormati di seluruh dunia Islam…sekarang terpaksa mengemis sokongan Cina DAP untuk survival politiknya…

PAS Just Reached The Spot Where UMNO Started.

June 6, 2011

No other news, yesterday and today, are HOTTER than the UPSETS in the PAS party elections. Apart from Hj. Hadi who retained the Presidency un-contested, all the other top posts of Deputy President(1 post) and Vice-Presidents(3 posts) were won by those who are NOT from the ‘ulama’ background. The results seem to correspond well with the ‘new ideology’ EVOLVED by PAS over 60 years of its existence, with the final and decisive ‘evolution’ taking place within the last three years.

Starting from an ULTRA-MALAY party which opposed any working together with non-Malays in early 50s, PAS made a sharp turn towards the end of 70s,  to be ULTRA-ISLAMISTS, by taking inspirations from the TRIUMPHANT Ayatollah Khomeini-led uprisings in Iran. By the 80s, PAS fell into the hands of FIREBRAND leaders like Hj. Hadi, Fadhil Noor(the late former President) and Mohamad Sabu(the newly elected Deputy President). The new leadership, with CLEARLY STATED OBJECTIVES of establishing ISLAMIC STATE in Malaysia, then managed to attract waves of young supporters impacted by the world-wide ISLAMIC RESURGENCE , including the Government-sponsored scholars  who  later graduated from overseas universities. The new breed of overseas graduates were infact ‘by-products’ of UMNO-inspired New Economic policy(NEP).

For nearly TWO DECADES after the change-over of leadership to the ULAMAS in ealy 80s, PAS upheld an uncompromising stand NOT TO WORK WITH any parties who did not share its ISLAMIC STATE objectives. Despite a serious split in UMNO following the UMNO Presidency contest in 1987, PAS still refused to have any link with the ‘infidel party’ DAP. However, PAS accepted to work with Ku Li-led Parti Melayu Semangat 46(PMS46), the party that splintered out of UMNO, after the party accepted the concept of ISLAM AS A COMPLETE WAY OF LIFE. PAS and PMS46 formed the Angkatan Perpaduan Ummah(APU), despite PAS knowing well that PMS46 had also formed a coalition with DAP, under the name of Gagasan Rakyat.

PAS moved closer to working with ‘infidel party’ like DAP after the sacking of Anwar Ibrahim from UMNO in 1998, and the formation of ‘reformasi’-inspired Parti Keadilan National(PKN), now Parti Keadilan Rakyat(PKR). In the run-up to 1999 General Election(GE), PAS were driven by the prevailing political landscape, to work directly with DAP under a loose coalition called Barisan Alternatif(BA). Despite that, PAS had been CONSISTANT in upholding their ISLAMIC STATE objectives, including the implementation of Islamic HUDUD LAWS, which among other things, prescribed STONING TO DEATH for adulterators, and 100 lashes of CANNING for sex outside marriage. Prior to 1999 GE, PAS-led Kelantan State Assembly voted in-favour of implementation of HUDUD LAWS in Kelantan.

The working together of PAS, DAP and PKR in the BA in the run-up to 1999 GE benefitted PAS a great deal. Apart from holding on to Kelantan, PAS also gained grounds in other states, including wrestling Terengganu from the UMNO-led BN. However, the loose coalition between DAP and the ISLAMISTS PAS were not well received  by the Chinese community, who punished DAP with one of their greatest ELECTION DEFEATS for years. Shocked by the ‘verdict’ of Chinese voters, and the passing of HUDUD LAWS in PAS-led Trengganu State Assembly three years after the 1999 GE sparked off  the  PULL OUT of DAP from the BA in the run-up to 2004 GE. The decisive move by DAP helped DAP regained some of its lost grounds in the 2004 GE…but resulting into PAS’s  defeats, including losing Terengganu to the UMNO-led BN.

PAS’s bitter experience in GOING ALONE against the mighty BN must have led PAS leaders into deep SOUL-SEARCHING. Would they continue to go alone upholding their ISLAMIC STATE and HUDUD ambitions and get defeated times and again, OR just abandon those ambitions, at least temporarily, get accepted by the DAP and PKR in the Pakatan coalition, and stand better chances of winning seats in elections.

In the run-up to the 2008 GE, PAS made the MOST DRASTIC move in their nearly 60 years history by deciding to PUT ASIDE their ISLAMIC STATE and HUDUD ambitions, to make way for political partnership with DAP and PKR. To ‘absorb’ possible outcry and opposition from the party’s rank-and-file, the party chose a new slogan, NEGARA BERKEBAJIKAN,  literally means WELFARE STATE, in place of NEGARA ISLAM. PAS leaders argued out that NEGARA BERKEBAJIKAN is the main essence of an ISLAMIC STATE, so can be used to replace the term ISLAMIC STATE. How far PAS’s deliberations were accepted by their rank-and-file, only time would tell. As far as DAP are concerned, they are opposed to an ISLAMIC STATE, but acceptable to WELFARE STATE. Afterall, WELFARE STATE is also the main essence of SOCIALIST STATES…and afterall, DAP is essencially a SOCIALIST PARTY.

To UMNO, there is nothing new about PAS’s NEGARA BERKEBAJIKAN, or WELFARE STATE. From day one of the country’s independence, UMNO had taken on WELFARE-APPROACH, including initial nation-wide programmes to eradicate ILLITERACY and POVERTY. Primary schools, secondary schools, hospitals/clinics and other basic facilities were built all over the country. Infra-structure projects were initiated, like the hydro-electric power generation stations to provide electricity to towns and villages, water dams to provide piped water, and good ports to encourage investments in industries to provide jobs for young people. Those without lands were re-settled in Felda schemes, provided with rubber and palm oil plantations to work on. As the countries got richer, scholarships were provided for students to persue further studies overseas, while more local universities were built, and more private universities and colleges were licenced. The last two decades witnessed the transformation of Malaysia into one of the most advanced developing countries, with 6-lane highways cris-crossing the length and breadth of the country, world-class district hospitals in almost every district in the country charging nominal fees to patients, world-class schools and universities being built, world-class airports, world-class housing projects including low cost housing projects…and a whole range of other facilities serving the WELFARE of all Malaysians.

By announcing during the PAS General Assembly, that PAS is embarking on the vision of a NEGARA BERKEBAJIKAN, instead of NEGARA ISLAM, PAS has indirectly admitted that the party has just arrived at the point where UMNO started its journey over 60 years ago.

In short, in both ISLAMIC STATE and WELFARE STATE visions, UMNO is over 50 years ahead of PAS and are now looking forward to their next MILESTONE, the year 2020, when Malaysia will be a fully-developed country.


%d bloggers like this: