Posted tagged ‘Parti Komunis Malaya’

RED SHIRTS Rally Consistent With MALAYSIA DAY Celebration

September 16, 2015

The Peninsular part of Malaya, the Federation of Malaya, or Persekutuan Tanah Melayu, gained independence from the British in 1957. Despite the then on-going  armed insurgency by the Chinese-based Parti Komunis Malaya(PKM), the UMNO-led government of Persekutuan Tanah Melayu was seen as capable to bring peace, stability and prosperity to the newly independent nation.

Early success story of Persekutuan Tanah Melayu had persuaded the British, who were then, still the colonial masters of Singapore, Sabah and Sarawak, to bring the three entities into the more stable Malaya. Singapore was then still seen incapable of fighting off the onslaught of communism. Sabah was being claimed by the Philipines to be part of their territory. Sarawak on the other hand was a subject of territorial claim by Indonesia.

Those were believed to be the main reason for the formation of Malaysia, the merger of Singapore, Sabah and Sarawak with the already stable Malaya. Otherwise, only almighty God knows what would have happened to those three colonies. Singapore could have become part of the communist China. Sabah could have been reclaimed by the Sulu Sultanate part of the Philipines. Sarawak could have been swallowed by the Indonesia part of Borneo.

Malaysia was officially formed on 16th September 1963, on today date, 52 years ago.

The history of formation of Persekutuan Tanah Melayu, which became the ‘senior component’ of Malaysia can not be detached from the history of formation of United Malays National Organisation(UMNO) to fight the Malayan Union, the role of UMNO in fighting for independence, and the challenges faced by the UMNO-led government in defending the independence…from the armed insurgency by the Chinese-led communists.

The same story of Malay-led Government and Chinese-led opposition seemed to repeat itself in the run-up to the double celebrations of Independence Day on 31st August and the Malaysia Day on 16th September. The DAP/Chinese-led rally which was called Bersih4.0 on the eve of independence day was seen by many as utterly inappropriate and signified serious lack of respect for the auspicious date. Worst still, the Bersih4.0 rally revealed scenes of Chinese young girls stamping their feet on pictures of top two Malay leaders, PM Najib Tun Razak, and DS Hj Hadi Awang the President of PAS.

The RED SHIRT rally is to remind all Malaysians the pivotal role of  UMNO-led Malays in the country’s struggle for independence of Persekutuan Tanah Melayu and the formation of Malaysia. Its nothing about ‘ketuanan Melayu’ or ‘Malays supremacy’ or racism. The Malays only demand DUE RESPECT by their fellow Malaysians.

If we see things from this point of view, its not too difficult to agree that the RED SHIRTS rally is consistent with the spirit of the earlier struggles led by the Malays, towards achieving the independence of Persekutuan Tanah Melayu and the formation of Malaysia.



CULPRITS Behind Bersih 4.0 Are Undermining the Country’s Independence Day Celebration

August 28, 2015

Whilst overwhelming majority of Malaysians are looking forward to celebrate the 58th anniversary of the country’s independence, a group of ‘outcasts’ are busy undermining the celebration by plotting to hold street demonstrations in the vicinity of Dataran Merdeka, where the Independence Day’s processions will be held.

Who are the ‘outcasts’ and who were their forefathers?

Its not too difficut to ‘track down’ on their forefathers…by playing back the events leading to the independence of Persekutuan Tanah Melayu in 1957…including establishing whether they were elements within the residents(local or foreigners) who were    against the establishment of Persekutuan Tanah Melayu…and its eventual independence from the British.

One of the most ‘memorable’ period of our history was the period of EMERGENCY from 1948-1960. It was no co-incidence that the Government of Persekutuan Tanah Melayu declared a ‘state of emergency’ SHORTLY after the establishment of Persekutuan Tanah Melayu… due to the armed insurgency by the Chinese-centred Parti Komunis Malaya(PKM), which was in fact a branch of the Communist Party of China.

Since then, PKM was banned. But they continued their armed insurgency through ‘jungle warfare’ in the jungles of Persekutuan Tanah Melayu until their defeat in 1960. For those who read one of my earlier article/analysis, co-incidently, generally, former strongholds of PKM are currently strongholds of DAP.

Is it possible that leaders/activists of DAP are descendents of the PKM…hence their support for BERSIH 4.0 who are obviously undermining the celebration of the country’s independence day…by plotting their THOUGHTLESS demonstration.

Kenapa Tidak Timbul Isu Diskriminasi di China, Hong Kong dan Taiwan?

May 1, 2014

Jarang sekali kita dengar isu-isu diskriminasi kaum di negara-negara ‘Greater China’ termasuk Republik Rakyat China, Hong Kong,Taiwan dan Macao. Sebaliknya, kenapa isu diskriminasi kaum hanya dibangkitkan di negara-negara multi-racial seperti Malaysia, Amerika Syarikat, negara-negara Eropah…juga di Singapura.

Di Amerika Syarikat sendiri, pernah digubal suatu undang-undang yang dipanggil Chinese Exclusion Act, khusus bagi menghalang kebanjiran penghijrahan rakyat China ke Amerika Syarikat….juga menghalang pertambahan kaum China menjadi warganegara Amerika Syarikat. Walaupun undang-undang tersebut telah dimansuhkan, ianya kekal di dalam sejarah…bagaimana kaum kulit putih ‘Anglo-Saxon’ pun merasa terancam dengan kehadiran tidak terkawal penghijrahan rakyat China ke negara tersebut antara 1850-1950an.

Jawapannya senang sahaja. Di China, Hong Kong dan Taiwan, 95% dari rakyat negara-negara ‘Greater China’ tersebut terdiri dari kaum China. Dan negara-negara tersebut mempunyai dasar-dasar yang amat ketat sehingga berjaya menghalang kemasukan warga asing ke negara mereka, apatah lagi untuk menjadi warganegara negara-negara tersebut.

Suatu contoh bagaimana ketatnya dasar kewarganegaraan negera-negara seprti China, yang kita semua tahu adalah Negara Komunis. Semasa pemberontakan bersenjata oleh kaum Cina di Persekutuan Tanah Melayu, dengan berpayung di bawah Parti Komunis Malaya(PKM) pimpinan Chin Peng, segelintir umat Melayu telah terdorong untuk menyertai perjuangan bersenjata PKM. Antara mereka ialah Ketua Wanita Parti Kebangsaan Melayu Malaya(PKMM) Shamsiah Fakeh. Keterlibatan beliau di dalam perjuangan PKM telah membawa dia serta suaminya tinggal di negara China, untuk menjalankan kerja-kerja ‘propaganda’ menentang Kerajaan Persekutuan Tanah Melayu dan Malaysia, selama kira-kira 30 tahun. Berdasarkan ‘Memoir Shamsiah Fakeh’, setelah tinggal di China lebih 30 tahun dan beberapa orang anak mereka membesar di sana, beliau telah memohon untuk menjadi warganegara China. Malangnya, walaupun beliau menganuti ‘ideology komunis’ yang sama dengan kaum Cina di sana, darah Shamsiah Fakeh bukan darah China…oleh itu permohonannya telah diTOLAK.

Oleh itu, tidak terperanjat, tidak banyak timbul isu diskriminasi kaum di China, Hong Kong dan Taiwan, kerana negara-negara tersebut sememangnya TIDAK MENERIMA pendatang asing menjadi warganegara mereka. Sehingga sekarang, komposisi kaum di China, Hong Kong dan Taiwan kekal dengan peratusan kaum China melebihi 95%.

Tetapi, jika kita jengok sekejap ke negara jiran kita Singapura, yang dianggap oleh setengah pihak sebagai sebahagian dari ‘Greater China’, di mana kaum Cina membentuk lebih 80% dari penduduknya, berbagai-bagai isu DISKRIMINASI KAUM telah timbul, termasuk memberikan keutamaan kepada kaum Cina, samada dari China, Hong Kong, Taiwan, Malaysia dan Indonesia, untuk berhijrah ke Singapura, samada menjadi penduduk tetap atau warganegara Singapura.

New MCA Leaders Have To Return to the Ways of MCA Founders

December 22, 2013

Congratulation to DS Liow Tiong Lai, and Dato’ Wee Ka Siong, who have been elected President and Deputy President of MCA. The same greetings also for those elected Vice Presidents and CEC members.

They are facing HUGE TASKS, almost UPHILL TASKS, to get back the support of the majority of the Chinese community, who have been overwhelmingly with DAP, since the 2008 GE. DAP was set up with objectives, among others, of DEMOLISHING certain fundamental corner-stones of our Federal Constitution, namely the provision of SPECIAL POSITION OF MALAYS/BUMIPUTRAS.

Whilst, MCA was one of the major players in the formulation of the SOCIAL CONTRACT among the major races, agreed upon a few years before the independence of Persekutuan Tanah Melayu. Under the SOCIAL CONTRACT, the Malay rulers and UMNO(the umbrella party of Malays), agreed to the persuasion of the British, to allow about 1.2 million CHINESE IMMIGRANTS, and 0.3 million INDIAN IMMIGRANTS, to be granted citizenship of Persekutuan Tanah Melayu, and in return, those who were granted citizenship would recognize the SPECIAL POSITION of the Malays/bumiputras, who were original rulers and inhabitants of the Malay states.

Obviously, MCA and DAP were founded on DIFFERENT SETS OF OBJECTIVES. However, DAP appeared to have been able to gain the upper hands in IGNITING the feelings of the Chinese community, by their ‘Malaysian Malaysia’ objectives, ie. to do away with the provisions in our Federal Constitution, which provide for the SPECIAL POSITION of the Malays/Bumiputras, and all policies associated with it.

MCA should never try to be MORE DAP than DAP. MCA has to go back to the history of the party, as well as the history of the country’s independence. Founders of the Alliance Party(consisting of UMNO, MCA and MIC) were very far-sighted in formulating the Constitution of Persekutuan Tanah Melayu. Political stability of this country has been a key factor in the SUCCESS STORY of the country, including OUTSTANDING SUCCESS of its Chinese business community. Malaysia is now TOP 20 BIGGEST TRADING NATION in the world, and the country is on the verge of becoming a DEVELOPED COUNTRY.

Newly elected MCA leaders have a great task, to bring back MCA to the ways and thoughts of the MCA founders, most of whom were born in China, and immigrated to the Malay states during the ‘protectorate’ of the British in the Malay states. They were among those who were gifted with foresightedness, who formulated the SOCIAL CONTRACT, to ensure lasting PEACE, STABILITY and PROSPERITY of Persekutuan Tanah Melayu, the permanent abode of their children and descendants for thousands of years to come.

To win back the Chinese, MCA has to re-educate the Chinese community, the WIN-WIN formula agreed upon by the co-founders of the country. MCA has to work hard to convince the Chinese community that the BN formula is THE WIN-WIN formula, and this the only way forward…..and that the DAP ‘Malaysian Malaysia’ will only lead to DESTRUCTION of what the country has built over the years.

Latihan Bersama ATM Dengan Tentera Komunis China – Apakah Dasar Pertahanan Negara?

October 31, 2013

Aku ada terbaca di NST semalam, Menteri Pertahanan DS Hishamuddin Tun Hussein, di dalam lawatan pertamanya ke Beijing sebagai Menteri Pertahanan Malaysia, telah mengumumkan ‘keputusan’ bahawa Angkatan Tentera Malaysia(ATM) akan mengadakan ‘military joint exercises’ atau LATIHAN BERSAMA TENTERA dengan Tentera Pembebasan Rakyat Cina(CNLA) bermula tahun depan.

Semasa di China, beliau telah dibawa melawat Ibu Pejabat ‘Southern Sea Fleet Command’ CNLA. Mengikut kenyataan beliau, sebagaimana dilapurkan akhbar tersebut, beliau juga telah menjemput Menteri Pertahanan China, General Chang Wanquan, untuk melawat Pengkalan Tentera Laut Malaysia di Teluk Sepanggar, Sabah.

Kenyataan DS Hishamuddin tersebut, dilapurkan pada hari yang sama akhbar NST dan akhbar-akhbar lain melapurkan bahawa China telah mempamerkan kepada umum armada ‘nuclear-powered submarine fleet’ atau ARMADA KAPAL-SELAM BERKUASA NUCLEAR negara itu. Mengikut pemerhati-pemerhati politik dan ketenteraan, langkah Kerajaan China tersebut bertujuan untuk ‘show of force’ atau MENUNJUKKAN KEKUATAN ketenteraan negara itu, di dalam suasana Negara China sedang menghadapi pertelingkahan sempadan dengan beberapa negara jirannya, terutama Jepun.

Di dalam keadaan negara China sedang bertelingkah dengan beberapa negara jiran, termasuk di dalam isu Kepulauan Spratleys, yang turut melibatkan Malaysia, apakah motif sebenar Menteri Pertahanan kita mengumumkan akan mengadakan LATIHAN BERSAMA TENTERA antara Malaysia dan China? Apakah ianya suatu ‘military paint-ball game’ sekadar untuk merapatkan perhubungan antara kedua negara, ATAU apakah ianya didasarkan kepada sesuatu DASAR PERTAHANAN NEGARA yang telah dicerna dan digubal dengan teliti?

Umat Melayu banyak menyalahkan DS Hishamuddin, semasa beliau menjadi Menteri Dalam Negeri, kerana semasa beliau menjadi Menteri Dalam Negeri, Kerajaan telah memansuhkan beberapa Akta Parlimen yang amat ‘strategic’ di dalam mengekalkan kestabilan negara, seperti ISA dan Ordinan Darurat. Walaupun keputusan Kerajaan adalah keputusan bersama di dalam kabinet, Menteri berkenaan diharapkan memainkan peranan memberikan maklum-balas rakyat, terutama umat Melayu, terlebih dahulu sebelum mengambil sesuatu tindakan yang boleh mendapat REAKSI NEGATIF dari umat Melayu. Umat Melayu mendoakan agar DS Hishamuddin tidak mengulangi kesilapan-kesilapan yang sama apabila diamanahkan sebagai Menteri Pertahanan.

DASAR PERTAHANAN NEGARA hendaklah sesuai dengan DASAR PERJUANGAN UMNO, dan ASPIRASI UMAT MELAYU/BUMIPUTRA, yang telah mengembalikan kuasa kepada UMNO/BN. Tanpa sokongan ‘overwhelming majority’ pengundi Melayu, mustahil untuk UMNO/BN kekal berkuasa, dan mustahil bagi DS Hishamuddin mengekalkan jawatannya sebagai seorang menteri. Berdasarkan kepada trend pengundian kaum Cina, sudah sampai masanya kita tidak perlu lagi MEMBERI MUKA kepada anak-cucu kaum pendatang dari Tanah Besar China ini, yang bukan sahaja TIDAK MENGENANG JASA, malah telah MENIKAM MELAYU DARI BELAKANG.

Kalau kita perhatikan, negara ‘super-powers’ seperti Amerika Syarikat dan Russia, mereka tidak pernah mengadakan LATIHAN TENTERA BERSAMA dengan angkatan tentera negara-negara yang dianggap sebagai ‘enemies atau potential enemies’. Apakah tentera Amerika Syarikat pernah mengadakan ‘joint military exercises’ dengan Russia, China, Cuba, Korea Utara, iran dan negara-negara sedemikian? Dan, apakah Russia pernah mengadakan ‘joint military exercises’ dengan negara-negara yang rapat dengan Amerika Syarikat seperti Jepun, Korea Selatan, Britain dan sebagainya. Jawapannya tentu ‘never’ atau TIDAK PERNAH. Malah, negara-negara ‘superpowers’ tersebut hanya mengadakan LATIHAN BERSAMA TENTERA dengan negara-negara yang dianggap ‘friends’ atau sekurangnya tidak mempunyai potensi untuk menjadi negara musuh di suatu masa akan datang.

Apakah di dalam DASAR PERTAHANAN NEGARA kita, negara China tergolong dalam kategori negara ‘friendly’ dari sudut ketenteraan? Tidak salah untuk kita mengadakan gubungan diplomatik dengan mana-mana negara, tetapi apakah wajar untuk kita mengadakan ‘kerjasama ketenteraan’ dengan semua negara? Apatah lagi, di Malaysia, kita berhadapan dengan KAUM CINA yang tidak habis-habis menyimpan NIAT JAHAT terhadap kaum Melayu. Malah, Parti Komunis Malaya yang berteraskan KAUM CHINA PENDATANG telah cuba merampas kuasa dari tangan UMAT MELAYU di Tanah Melayu sebaik sahaja tentera Jepun menyerah kalah pada 1945. Apakah jika timbul sebarang persengketaan antara Malaysia dan China bermula di Laut China Selatan, kita ada jaminan bahawa kaum Cina di Malaysia akan setia kepada negara kita?

Kepada DS Hishamuddin, aku ingin ingatkan bahawa banyak lagi negara yang kita boleh bekerjasama di segi ketenteraan, tidak terkecuali Amerika Syarikat, Russia, Britain, Perancis, malah negara-negara Islam seperti Pakistan, Turki dan lain-lain. Kerjasama ketenteraan, termasuk LATIHAN BERSAMA TENTERA sedikit sebanya akan mendedahkan RAHSIA PERTAHANAN NEGARA kepada pihak yang mana kita mengadakan kerjasama.

Aku yakin dan percaya Umat Melayu tidak akan sekali-kali bersetuju dengan sebarang cadangan untuk mengadakan kerjasama ketenteraan, apatah lagi ‘joint military exercises’ dengan Negara Cina, berdasarkan FAKTA-FAKTA SEJARAH dan realiti POLITIK SEMASA DALAMAN di negara ini. Sekiranya ada KEPERLUAN MENDESAK untuk mengadakan kerjasama sedemikian, DS Hishamuddin wajar merujukkan dahulu perkara DASAR PENTING DAN STRATEGIK seperti ini kepada para pemikir dan bijak-pandai Melayu untuk diputuskan bersama, demi kepentingan perjuangan Agama, Bangsa dan Negara kita.

Perjuangan PERKASA Menepati Aspirasi Perjuangan Melayu/Bumiputra Pasca PRU12 2008

October 28, 2013

Kenyataan bekas Pemangku Presiden Parti Gerakan, Chan Ko Yuan, semasa Perhimpunan Agung Tahunan parti itu semalam, bahawa kewujudan PERKASA menjadi penyebab merosotnya undi kaum Cina terhadap BN jauh sekali dari kebenaran, malah TIDAK BERASAS sama sekali.

PERKASA telah ditubuhkan pada tahun 2009, iaitu kira-kira 1 tahun selepas ‘Chinese Tsunami First Wave’ atau ‘Tsunami Kaum Cina Gelombang Pertama’ PRU12 pada bulam Mac 2008. Sokongan kaum Cina terhadap BN mula merudum pada PRU12 apabila BN kalah di 5 negeri iaitu Pulau Pinang, Kedah, Perak, Selangor dan Kelantan, selain dari hanya memenangi 3 dari 12 kerusi parlimen di Wilayah Persekutuan.

Kekalahan BN di negeri-negeri tersebut telah menyebabkan ada di kalangan kaum Cina mula ‘naik tocang’, sehingga ada yang beranggapan bahawa tarikh 8 Mac 2008, sebagai TARIKH KEMERDEKAAN sebenar bagi mereka dari ‘cengkaman’ UMNO/BN. Dari tarikh itu, mereka mula ‘naik minyak’ sehingga ada yang mula secara terbuka MEMPERTIKAIKAN ‘kedudukan istimewa Melayu/Bumiputra’ di dalam Perlembagaan. Bagi mereka, selepas 50 tahun merdeka, peruntukan ‘kedudukan istimewa Melayu/Bumiputra’ perlu dihapuskan sama sekali, dan jika ada pihak yang cuba merujuk kepada ‘Kontrak Sosial’ antara kaum-kaum sebelum merdeka, mereka akan dilabel sebagai ‘extremists’ dan ‘racists’.

Malah, ada di kalangan mereka yang melabelkan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir, sebagai ‘racist’. Sedangkan sepanjang tempoh Tun Dr Mahathir menjadi Perdana Menteri Malaysia, setiap kali PRU, UMNO/BN telah menang dengan melebihi 2/3, dan sokongan dari kaum Cina terhadap UMNO/BN boleh diletak pada tahap 50-60%. Malah, setahun setelah Tun Dr Mahathir menyerahkan kepimpinan UMNO/BN kepada Pak Lah, pada PRU12, UMNO/BN telah menang PRU12 dengan kemenangan ‘landslide’, iaitu melebihi 90% dari kerusi Parlimen. Malah, pada PRU12, Lim Kit Siang dan Karpal Singh, dua tokoh utama DAP telah tewas di kawasan mereka bertanding.

Di permulaan era Pak lah, Anwar Ibrahim telah dibebaskan dari penjara Sungai Buluh. Lantas Anwar Ibrahim telah menjadi ‘champion’ kepada kaum Cina, dengan menjanjikan akan memansuhkan dasar-dasar pro-Melayu/Bumiputra seperti DEB sekiranya beliau menjadi PM Malaysia. Beliau juga dipercayai sebagai dalang disebalik PAS meninggalkan perjuangan asal mereka untuk menegakkan Negara Islam dan melaksanakan Hukum Hudud, demi untuk bersama dengan PKR dan DAP di dalam Pakatan Rakyat. SEBENARNYA, sikap PETUALANG BANGSA Anwar Ibrahim lah faktor sebenar yang telah menarik sokongan ‘overwhelming majoriti’ kaum Cina untuk menyokong DAP/Pakatan pada PRU12.

Sejak Persekutuan Tanah Melayu merdeka pada tahun 1957, dan penubuhan Malaysia pada tahun 1963, dasar perjuangan UMNO tidak pernah berubah sehingga sekarang. Malah, pegangan politik Tun Dr Mahathir hari ini, tidak ada bezanya dengan pegangan politik beliau semasa beliau masih lagi seorang penuntut jurusan perubatan di University of Malaya Singapura, semasa beliau hanya seorang ahli parlimen, malah semasa beliau menjadi Presiden UMNO dan Perdana Menteri Malaysia. Apa yang menarik, pemikiran politik Tun Dr Mahathir TIDAK ADA BEZANYA dengan pemikiran politik Ibrahim Ali dan PERKASA yang dipimpinnya.

Oleh itu, APA SEBENARNYA YANG TELAH BERUBAH kira-kita 6-12 bulan sebelum PRU12 pada bulan Mac 2008? Tidak ada perubahan kepada UMNO. Tidak ada perubahan kepada Tun Dr Mahathir. Belum ada PERKASA pada tahun 2008, kerana semasa PRU12, PERKASA masih belum ditubuhkan. Jadi apakah yang telah menyebabkan ‘Chinese Tsunami Gelombang Pertama’ pada PRU12 2008?

Jelas sekali, apa yang telah berubah 6-12 bulan sebelum PRU12 2008 ialah SIKAP PENGUNDI CINA, yang telah diberikan ‘false hope’ atau ‘harapan palsu’ oleh Anwar Ibrahim dan Lim Kit Siang, bahawa dengan kerjasama PKR dan PAS, dan HINDRAF, DAP akhirnya akan berjaya mengalahkan UMNO. Dengan lain perkataan, parti Cina DAP…dengan sokongan Melayu PKR dan Melayu PAS….akan berjaya menumbangkan UMNO/BN, parti yang didominasi oleh kaum Melayu/Bumiputra, dari kuasa politik Malaysia. Sejak zaman 1940an lagi, kaum Cina melalui Parti Komunis Malaya(PKM) pimpinan Comrade Chin Peng, telah ‘mengidam’ untuk merebut kuasa di Tanah Melayu/Persekutuan Tanah Melayu dari genggaman kaum Melayu. Bagi mereka, bila ada PETUALANG BANGSA Melayu seperti Anwar Ibrahim, inilah masa paling sesuai untuk MENIKAM UMNO DARI BELAKANG.

Berdasarkan fakta-fakta di atas, kemerosotan undi Cina terhadap BN mulai kira-kira 6-12 bulan sebelum PRU12 2008 tidak ada kaitan lansung dengan PERKASA pimpinan Ibrahim Ali. Malah, penubuhan PERKASA pada 2009, selepas PRU12 2008, adalah menepati ASPIRASI UMAT MELAYU pasca-PRU12 2008….bahawa, di dalam senario kaum Cina semakin berani dan vokal di menuntut supaya dihapuskan hak-hak Melayu dan apa saja rujukan kepada ‘kontrak sosial’, umat Melayu tidak ada pilihan lain selain dari perlu bangkit mempertahankan hak-hak mereka sebagaimana diperuntukkan di dalam Perlembagaan, dan selaras dengan Perjanjian ‘Kontrak Sosial’.

Isu Mayat Chin Peng – Kewajaran Dikebumikan di Fujian, Republik Rakyat China

September 19, 2013

Bapa mendiang Chin Peng berasal dari Wilayah Fujian, Republik Rakyat China. Beliau berhijrah ke Singapura pada usia remaja, dan berkahwin dengan ibu mendiang Chin Peng di Singapura. Tidak diketahui asal usul ibu mendiang Chin Peng.

Selepas perkahwinan itu, pasangan ibu-bapa mendiang Chin Peng telah berpindah ke Sitiawan, Perak, di mana mendiang Chin Peng telah dilahirkan 90 tahun yang lalu. Berdasarkan rentetan sejarah tersebut, sudah tentu masih ramai lagi kaum kerabat keturunan datuk nenek mendiang Chin Peng yang masih menetap di Wilayah Fujian, China.

Walaupun dilahirkan di sebuah negeri Tanah Melayu, Chin Peng tidak pernah menjadi warganegara Tanah Melayu, Persekutuan Tanah Melayu, atau Malaysia. Berdasarkan ‘memoirs’ mendiang Chin Peng sendiri, di zaman awal remajanya, zaman masih di bangku sekolah, mendiang telah terlibat aktif di dalam mengutip ‘dana peperangan’ untuk di hantar pulang ke negara asal ayah dan datuk-neneknya, Republik Rakyat China, bagi membantu usaha negara ‘motherland’nya meneruskan peperangan dengan Jepun. Sehingga saat itu, peperangan China-Jepun telah berpanjangan lebih 10 tahun. Ini jelas menunjukkan bahawa KESETIAAN mendiang Chin Peng pada usia remajanya adalah terhadap ‘motherland’nya, Republik Rakyat China, sebagaimana pendatang-pendatang dari wilayah-wilayah Republik Rakyat China yang lain, yang berhijrah ke negeri-negeri Tanah Melayu pada zaman dan masa itu.

Mendiang Chin Peng meninggal dunia pada usia 90 tahun. Jika kita tolak zaman kanak-kanak dan remaja beliau sehingga umur 18 tahun, bermakna zaman dewasa post-18 tahun Chin Peng, zaman dia mampu berfikir sendiri, dan perlu bertanggung-jawab di atas segala tindak tanduknya adalah selama 72 tahun. Amat menarik untuk kita membuat sedikit pengamatan, di manakah beliau pernah tinggal, dan berapa lama, selepas umur beliau melewati 18 tahun. Kalau kita bandingkan dengan zaman ini, usia 18 tahun ialah usia tamat persekolahan peringkat SPM, juga umur seseorang itu dibenarkan menganggotai parti-parti politik, dan badan-badan NGO yang lain. Sementara di usia 21 tahun, baru seseorang itu boleh mendaftar sebagai pengundi.

Pada tahun 1960, ‘tentera’ Parti Komunis Malaya pimpinan Chin Peng terpaksa berundur ke selatan Thailand, dan meneruskan keganasan bersenjata mereka ke atas ‘target-target’ di Persekutuan Tanah Melayu dari kem-kem mereka di selatan Thailand. Namun Chin Peng tidak bersama ‘tentera’nya mengharungi segala kesusahan mengharungi kehidupan serba sukar di kem-kem dalam hutan. Sebaliknya Chin Peng diterima hidup sebagai VVIP di Republik Rakyat China, diberikan MANSION atau banglo mewah untuk didiami. Malah Kerajaan Parti Komunis China telah menyediakan kemudahan kepada beliau untuk menjalankan sebuah station radio, untuk membolehkan Parti Komunis Malaya(PKM), sebuah cawangan Parti Komunis China(PKC) untuk memancarkan siaran/propaganda komunisnya ke Persekutuan Tanah Melayu, dan Malaysia. Beliau dilapurkan telah tinggal di China selama lebih 30 tahun. Dari sana beliau memberikan arahan-arahan ‘ketenteraan’ kepada ‘tentera’nya di selatan Thailand.

Beliau hanya menyertai semula ‘tentera’nya di selatan Thailand selepas Perjanjian Damai Haadyai pada tahun 1989. Sejak itu, beliau dilapurkan mula tinggal di pinggir Kota Bangkok.

Berdasarkan rekod-rekod di atas, bagi tempoh post-18 tahun mendiang Chin Peng, mendiang hanya sempat berada di Persekutuan Tanah Melayu selama 18 TAHUN, sebelum kembali ke negara asal datuk-nenek beliau, Republik Rakyat China dan tinggal di sana selama 30 tahun. Hanya selepas Perjanjian Damai Haadyai pada tahun 1989, Chin Peng dilapurkan telah berpindah ke Thailand. Sehingga beliau meninggal dunia di Bangkok beberapa hari lepas, beliau dipercayai telah tinggal di Thailand, dan sebahagiannya dipercayai di China, bagi tempoh selama 23 tahun.

Sebagai ringkasan, selepas mencecah umur dewasa 18 tahun, Chin Peng hanya berada di Persekutuan Tanah Melayu selama 18 tahun, berbanding dengan masa beliau tinggal di Republik Rakyat China selama 30 tahun, dan di Thailand selama 23 tahun.
Bermakna, beliau lebih lama tinggal di Republik Rakyat China di zaman dewasanya, berbanding dengan di Thailand atau di Persekutuan Tanah Melayu. Malaysia hanya dibentuk pada tahun 1963, dan semasa itu, mendiang Chin Peng telah kembali ke China. Ini juga bermakna, mendiang Chin Peng tidak pernah menjejak kakinya di MALAYSIA.

Tidak perlulah aku nak ulang-tayang segala ATROCITIES yang telah dijalankan oleh anggota pengganas komunis PKM pimpinan Chin Peng menjangkau satu tempoh lebih dari 40 tahun. Terlalu besar kemusnahan yang telah dilakukan oleh PKM terhadap Persekutuan Tanah Melayu dan Malaysia, termasuk membunuh atau mencederakan puluhan ribu anggota polis, tentera dan rakyat biasa, yang kebanyakannya terdiri dari kalangan umat Melayu.

Cukuplah mendiang Chin Peng dan pengganas-pengganas PKM pimpinannya mengsengsarakan rakyat Persekutuan Tanah Melayu dan Malaysia di zaman hidup mendiang. Janganlah KEMATIANNYA pula menimbulkan kesusahan sekali lagi kepada rakyat Malaysia, dan tidak perlulah KEMATIANNYA mencetuskan sekali lagi KETEGANGAN ANTARA KAUM Melayu dan Cina di negara ini.

Memandangkan mendiang bukan seorang warganegara Malaysia, sudah tentu beliau sehingga saat kematiannya masih lagi warga negara Republik Rakyat China. Kerajaan Thailand hanya memberikan passport antarabangsa kepada beliau. Oleh itu, jika kaum keluarga mendiang tidak berminat untuk mengkebumikan mayat atau abu mayat mendiang di Thailand, aku secara ikhlas ingin mencadangkan agar mayat atau abu mayat mendiang dikebumikan saja di wilayah Fujian di China, di wilayah asal ayah dan datuk neneknya, wilayah yang terletak di negara ibu pertiwinya, Republik Rakyat China.

%d bloggers like this: