Posted tagged ‘PKR’

ISA – Apakah Presiden UMNO Tidak Peka Denyut Hati Ahli-Ahli dan Umat Melayu?

May 27, 2014

Umat Melayu dan ahli-ahli UMNO sendiri TERGAMAM apabila Internal Security Acts(ISA) dimansukhkan. Ramai yang terkejut dan tertanya-tanya, apakah cadangan untuk memansukhkan ISA pernah dibahaskan di mana-mana Perhimpunan Agung UMNO? Malah, apakah ianya keputusan Majlis Tertinggi UMNO?

Dari apa yang kita semua tahu, hanya parti-parti pembangkang sahaja yang menuntut supaya ISA dimansukhkan…mungkin pemimpin-pemimpin mereka bimbang akan menjadi tahanan ISA…Namun begitu, kalau kita jenguk ke negara jiran kita di selatan, Singapura tetap mengekalkan ISA, yang diwarisi dari zaman penjajah Inggeris. Terbukti ISA berkesan untuk mengekalkan keamanan dan kestabilan di Singapura.

Sehari dua lepas, PERKASA sekali lagi mempelupuri Dialog Awam Perpaduan Nasional yang antara lain membincangkan isu ISA. Dari kenyataan Datuk Ibrahim Ali, Presiden PERKASA, majoriti NGO yang menyertai Dialog tersebut mahukan Kerajaan mengembalikan Akta Keselamatan Dalam Negeri, atau ISA.

Aku amat yakin dan percaya, rumusan dari dialog tersebut amat bertepatan dengan aspirasi dan hasrat ‘rank-and-file’ parti UMNO itu sendiri, selain dari menjadi menepati harapan dan hasrat umat Melayu/Islam di negara ini. Sejak ISA dimansukhkan, di mana sahaja aku berjumpa dan berbincang dengan orang-orang Melayu yang menyokong UMNO dan Kerajaan, 100% beranggapan bahawa kepimpinan UMNO telah membuat kesilapan besar untuk memansukhkan Akta tersebut.

Memandangkan tindakan Kerajaan memansukhkan ISA telah tidak memberikan sebarang ‘political milage’ kepada BN, berdasarkan PRU13 yang lalu, adalah amat wajar untuk Kerajaan lebih mendengan ‘denyut nadi’ penyokong-penyokong UMNO/BN sendiri….kerana undi merekalah yang telah mengekalkan memenangkan UMNO di kawasan-kawasan majoriti Melayu.

Adalah kurang bijak, kalau mengikut pepatah Melayu, ‘Yang dikendong berciciran, yang dikejar tak dapat’…

Aku mencabar kepimpinan tertinggi UMNO, khususnya Presiden UMNO sendiri, untuk lebih peka dengan ‘denyut nadi’ pengundi-pengundi yang telah mengekalkan Kerajaan UMNO/BN. Kalau inginkan 100% kepastian, apa salahnya diadakan satu REFERANDUM di kalangan seluruh keahlian UMNO di seluruh negara, bagi menentukan samada ‘rank-and-file’ UMNO mahu ISA dikembalikan, demi keamanan, kestabilan dan kemakmuran negara.

Kunci MCA Mendapat Kembali Sokongan Kaum Cina

February 26, 2014

Tahniah kepada MCA yang telah berjaya mengadakan EGM Ahad lalu, dengan keputuasan hampir sebulat suara untuk turut serta di dalam barisan Kabinet di peringkat Kerajaan Pusat, di dalam barisan EXCO di peringkat negeri, serta jawatan-jawatan di dalam GLC.

Keputusan ini adalah sesuai dengan pendekatan MCA sejak sebelum dan selepas merdeka, iaitu bekerjasama dengan dengan gabungan parti-parti politik yang diketuai oleh UMNO, iaitu Perikatan sehingga 1975, dan kemudiannya Barisan Nasional.

Sehingga PRU 11 pada tahun 2004, MCA masih berjaya mengekalkan sokongan majoriti kaum Cina di negara ini. Pada PRU tersebut, MCA, UMNO dan parti-parti anggota BN yang lain telah berjaya memberikan LANDSLIDE VICTORY, atau KEMENANGAN BESAR, kepada BN, dengan memenangi lebih dari 90% kerusi parlimen, kejayaan terbesar BN di dalam sejarah politik negara.

Malah, berdasar kepada beberapa PRK pada 2007, BN tetap mendapat sokongan padu semua kaum sehingga penghujung 2007. Ini terbukti apabila calun PKR, Khalid Ibrahim, telah tewas kepada seorang calun bangsa India yang kurang dikenali mewakili MIC/BN di PRK Ijok, Selangor, pada tahun 2007, walaupun pengundi Melayu adalah pengundi majoriti di Ijok.

Apakah yang telah berlaku antara PRK DUN Ijok pada pertengahan 2007, dan PRU12 pada Mac 2008, sehingga berlaku apa yang digambarkan ‘tsunami politik’ oleh penasihat DAP, Lim Kit Siang, sehingga BN bukan sahaja gagal mempertahankan majoriti 2/3 di parlimen, malah telah tewas di 5 negeri iaitu Selangor, Perak, Pulau Pinang, Kedah dan Kelantan, kepada Pakatan Rakyat.

Sedangkan dasar-dasar dan pendekatan UMNO 2008 adalah sama dengan UMNO 1957-2007, MCA 2008 pun sama dengan MCA 1957-2007, dan MIC 2004 juga tidak ada bezanya dengan MIC 1957-2007. Malah di dalam tempoh 1957-2007, BN telah berjaya mentransformasikan Malaysia dari sebuah negara kerdil yang mundur menjadi sebuah negara kuasa ekonomi dunia, sehingga layak menduduki TOP 20 ekonomi terbesar dunia. Malah di Kuala Lumpur berdirinya MENARA BERKEMBAR tertinggi di dunia, Menara Petronas, sebagai lambang kemajuan, kestabilan dan kemakmuran negara kita.

Dari analisa-analisa keputusan PRU12 dan PRU13, punca utama kemerosotan sokongan kepada BN ialah sikap OVERWHELMING MAJORITY pengundi Cina yang telah MENGKHIANATI MCA sendiri, UMNO dan BN.

Persoalannya ialah KENAPA? Kenapa pengundi Cina yang sepanjang tempoh 50 tahun selepas kemerdekaan negara pada 1957 telah memberikan sokongan padu kepada BN tiba-tiba sahaja MENGKHIANATI BN…..sedangkan UMNO, MCA dan MIC 2008 dan 2013, tidak ada bezanya dengan UMNO, MCA dan MIC 1957-2007.

Dari kajian-kajian dan pemerhatian banyak pihak, punca utama perubahan sikap pengundi Cina ialah akibat munculnya seorang PETUALANG BANGSA MELAYU, iaitu Ketua Umum PKR bernama Anwar Ibrahim, yang telah berjanji dengan pengundi Cina untuk MENGHAPUSKAN Dasar Ekonomi Baru(DEB) sekiranya Pakatan Rakyat berjaya mengambil alih tampuk kuasa dari BN. Sebelum 2008, hanya pemimpin-pemimpin DAP yang terdiri dari kaum Cina, khususnya penasihatnya Lim Kit Siang, dan setiausaha agungnya Lim Guan Eng, yang lantang memperjuangkan konsep ‘Malaysian Malaysia’, yang pada hakikatnya bermaksud ‘Penghapusan Hak Istimewa Melayu/Bumiputra’. Mulai 2008, DAP telah berjaya MEMPERKUDAKAN seorang PETUALANG BANGSA MELAYU, Anwar Ibrahim, untuk memperlekehkan dasar-dasar yang tercetus dari KONTRAK SOSIAL, termasuk HAK ISTIMEWA MELAYU.

Setelah 50 tahun negara kita merdeka, pengundi Cina telah mula berani menentang dasar-dasar yang telah digubal oleh pengasas-pengasas negara Malaysia, termasuk HAK ISTIMEWA MELAYU/BUMIPUTRA. Malah mereka mula berani MEMPERJUDIKAN hubungan baik mereka dengan kaum Melayu yang telah terjalin sejak zaman sebelum merdeka.

Di dalam berhadapan dengan perubahan sikap pengundi Cina ini, adalah TIDAK BIJAK jika MCA cuba untuk meniru pendekatan DAP di dalam percubaan untuk menarik sokongan mereka. Sekiranya MCA juga ingin bersuara seperti DAP, dan membawa isu-isu yang sama dengan DAP, bukankah lebih bijak jika MCA dibubarkan saja, dan arahkan sahaja semua ahli-ahli MCA untuk menyertai DAP secara beramai-ramai. Atau, adakan penggabungan antara DAP dan MCA.

Aku percaya para pemimpin MCA bukan begitu. Mereka yang menerajui MCA sekarang amat faham bahawa MCA telah ditubuhkan berasaskan falsafah perjuangan yang berbeza dengan DAP. MCA adalah di antara pengasas perjanjian KONTRAK SOSIAL, sedangkan DAP hanya berminat untuk meruntuhkannya. MCA dan UMNO adalah parti-parti utama yang telah mengasaskan Perikatan dan BN. Pemimpin-pemimpin MCA lebih menghormati sejarah negara kita, serta asas-asas kerjasama antara MCA dan UMNO, kaum Cina dan kaum Melayu.

Menjelang PRU14 akan datang, MCA perlu bekerja keras untuk meyakinkan kaum Cina bahawa peruntukan-peruntukan tertentu di dalam Perlembagaan Negara yang tercetus dari KONTRAK SOSIAL tidak sekali-kali menghalang kaum Cina dari mencapai kejayaan besar di dalam segenap bidang di negara kita. Kejayaan kaum Cina di bidang ekonomi ternyata apabila kira-kira 80% dari senarai 100 ORANG TERKAYA di Malaysia adalah terdiri dari kaum Cina.

Di masa yang sama, MCA perlu memperingatkan kaum Cina bahawa KONTRAK SOSIAL adalah satu PERJANJIAN yang wajib dipegang dan dipatuhi oleh anak-cucu kaum bekas pendatang ke negara ini, yang telah diterima sebagai warganegara Persekutuan Tanah Melayu pada awal 1950an, berlandaskan terma-terma tertentu KONTRAK SOSIAL, termasuk memperakuai HAK ISTIMEWA MELAYU/BUMIPUTRA.

Sekiranya MCA dapat menghayati pemikiran ini, dan mula mengambil langkah-langkah sewajarnya untuk ‘mengorientasikan semula’ pemikiran kaum Cina, terutama generasi muda, aku yakin dan percaya, tidak sukar untuk MCA mendapat kembali sokongan dari kaum Cina.

Perbezaan IDEOLOGY Akan Mengakibatkan PAS ‘Terbelah Dua’

November 24, 2013

Muktamar PAS 2013 yang akan berakhir hari ini, dan keputusan Pemilihan AJK Pusat bagi 2013-2015, membayangkan bahawa PAS sekarang berada di satu tahap yang runcing, RETAK MENANTI BELAH.

Walaupun TG Hj Hadi mengekalkan jawatan Presiden dengan menang tanpa bertanding, keputusan pertandingan jawatan Timbalan Presiden dan Naib-Naib Presiden memberikan petanda-petanda yang jelas tentang nasib PAS yang sedang menuju ke arah PERPECAHAN BESAR KEDUA, selepas PERPECAHAN BESAR PERTAMA pada tahun 1978.

PERPECAHAN BESAR PERTAMA berlaku pada tahun 1978, kira-kira 4 tahun selepas PAS di bawah pimpinan Almarhum Datuk Hj Mohd Asri, membentuk kerajaan campuran di peringkat Kerajaan Pusat dan beberapa negeri termasuk Kelantan, dengan Parti Perikatan/UMNO di bawah pimpinan almarhum Tun Abdul Razak pada tahun 1974. Kerjasama di antara dua parti politik terbesar Melayu ini adalah ekoran dari peristiwa RUSUHAN KAUM pada 13 Mei 1969, atau Tragedi 13 Mei. Penubuhan kerajaan campuran tersebut telah disusuli dengan kerjasama antara UMNO dan PAS di dalam pembentukan gabungan Barisan Nasional pada tahun 1975.

Namun, sebagaimana pepatah Melayu, ‘Ku sangka panas hingga ke petang, rupanya hujan di tengah hari’. Menjelang 1978, berlaku suatu krisis kepimpinan yang besar di dalam PAS, yang telah mencetuskan rusuhan di kalangan penyokong kedua-dua puak yang bertelagah di dalam PAS, sehingga memaksa Kerajaan Pusat mengisytiharkan DARURAT di Kelantan. Salah satu dari dua kumpulan PAS, yang diketuai oleh Menteri Besar Kelantan pada masa itu, iaitu almarhum Datuk Hj Mohamad Nasir telah menubuhkan parti BERJASA.

PERPECAHAN BESAR PERTAMA tersebut hanyalah berpunca dari KRISIS KEPIMPINAN PAS, sedangkan kedua-dua pihak tidak mempunyai sebarang perbezaan dari sudut IDEOLOGY dan HALATUJU perjuangan.

PAS diperhatikan mula berkompromi di dalam aspek IDEOLOGY dan HALATUJU perjuangan apabila menganggotai Barisan Alternative(sekarang dipanggil Pakatan Rakyat), berikutan penubuhan Parti Keadilan Nasional(sekarang Parti Keadilan Rakyat) di bawah pimpinan Anwar Ibrahim, yang turut dianggotai oleh PKR dan DAP, bagi menghadapi PRU 1999.

Menjelang Pemilihan AJK PAS 2013-2015, para bloggers dan pemerhati politik telah mengesan dua ‘trend’ ketara di kalangan yang merebut jawatan di dalam kepimpinan AJK PAS Pusat, satu trend dilabel sebagai LIBERAL/PROFESSIONAL dan satu lagi trend KONSERVATIF/ULAMA. Di antara tokoh-tokoh yang dilabelkan sebagai LIBERAL/PROFESSIONAL ialah Mat Sabu, Mahfuz Omar, Husam Musa, Khalid Samad, Dr Dzulkifli Ahmad. Sementara yang dilabel KONSERVATIF/ULAMA adalah mereka yang bergelar Ustaz dan mempunyai latar belakang formal pendidikan Islam, kecuali Salahuddin Ayub, yang dilabel sebagai KONSERVATIF, walaupun bukan berlatar belakang pendidikan agama.

Di antara pegangan-pegangan utama golongan LIBERAL/PROFESSIONAL ialah:
1. Mempertahankan kerjasama politik dengan DAP dan PKR.
2. Telah mengenepikan asas-asas perjuangan PAS dahulu, iaitu penubuhan Negara Islam dan perlaksanaan hukum Hudud.
3. Telah mengenepikan peranan PAS sebagai sebuah gerakan dakwah dan gerakan Islam.
4. Merelakan penggunaan kalimah ALLAH oleh penganut Kristian.
5. Tidak memandang berat perjuangan ‘hak istimewa Melayu’.

Sementara golongan KONSERVATIF/ULAMA pula berpendirian seperti berikut:
1. Bersedia untuk menkaji semuala ‘tahalluf siasiyy’ dengan DAP dan PKR jika ianya tidak memberikan kebaikan kepada perjuangan Islam.
2. Sentiasa mempertahankan asas-asas perjuangan PAS terdahulu, iaitu penubuhan Negara Islam dan perlaksanaan hukum Hudud.
3. Tetap menganggap penglibatan PAS di dalam politik sebagai sebahagian dari kegiatan ‘gerakan Islam’, dan ‘dakwah Islam’.
4. Menolak penggunaan kalimah ALLAH oleh Kristian.
5. Tetap menyokong peruntukan Perlembagaan berkaitan hak-hak Melayu/Bumiputra.

Pemilihan AJK PAS 2013-2015 yang berlansung semalam, menyaksikan Mat Sabu berjaya mempertahankan jawatan Timbalan Presiden dengan undi 588, dari 1,086 perwakilan yang membuang undi. Sebagai calun utama dari kumpulan yang dilabel sebagai LIBERAL/PROFESSIONAL di dalam PAS, Mat Sabu telah mendapat sokongan hanya 54% dari keseluruhan perwakilan. Sekiranya kita ambil kira calun Timbalan Presiden dari kumpulan KONSERVATIF/ULAMA yang agak kurang menonjol di peringkat nasional, kita boleh andaikan bahawa hanya SEPARUH dari perwakilan yang menyokong Mat Sabu.

Di dalam pemilihan Naib-Naib Presiden, seorang penyandang jawatan Naib Presiden, dari kumpulan LIBERAL/KONSERVATIVE, iaitu Mahfuz Omar telah gagal mempertahankan jawatan, sementara seorang lagi pemegang jawatan dari kumpulan LIBERAL/PROFESSIONAL iaitu Husam Musa, berjaya mempertahankan jawatan hanya dengan 520 undi, atau kurang dari SEPARUH dari bilangan perwakilan. Cakun-calun dari kumpulan KONSERVATIF/ULAMA menang agak selesa, iaitu Salahuddin Ayub(917 undi) dan Tuan Ibrahim(849 undi).

PERPECAHAN BESAR PERTAMA PAS pada tahun 1978 hanyalah disebabkan KRISIS KEPIMPINAN, yang tidak ada kaitan dengan IDEOLOGY/HALATUJU perjuangan parti. Tetapi, berdasarkan paparan di atas, perbezaaan di kalangan pemimpin-pemimpin utama PAS adalah atas faktor IDEOLOGY/HALATUJU parti, malah melibatkan aspek AQIDAH ISLAM di dalam isu penggunaan KALIMAH ALLAH.

PERBEZAAN IDEOLOGY bukan sesuatu yang boleh diuruskan dan diselesaikan dengan senang. Lihatlah sahaja bagaimana perbezaan IDEOLOGY antara PAS dan DAP, yang sehingga sekarang gagal diselesaikan. Sebagaimana hubungan PAS dan DAP yang boleh dikatagorikan sebagai RETAK MENANTI BELAH, demikianlah juga hubungan antara dua ‘mazhab politik’ besar di dalam PAS, RETAK MENANTI BELAH.

Perjuangan PERKASA Menepati Aspirasi Perjuangan Melayu/Bumiputra Pasca PRU12 2008

October 28, 2013

Kenyataan bekas Pemangku Presiden Parti Gerakan, Chan Ko Yuan, semasa Perhimpunan Agung Tahunan parti itu semalam, bahawa kewujudan PERKASA menjadi penyebab merosotnya undi kaum Cina terhadap BN jauh sekali dari kebenaran, malah TIDAK BERASAS sama sekali.

PERKASA telah ditubuhkan pada tahun 2009, iaitu kira-kira 1 tahun selepas ‘Chinese Tsunami First Wave’ atau ‘Tsunami Kaum Cina Gelombang Pertama’ PRU12 pada bulam Mac 2008. Sokongan kaum Cina terhadap BN mula merudum pada PRU12 apabila BN kalah di 5 negeri iaitu Pulau Pinang, Kedah, Perak, Selangor dan Kelantan, selain dari hanya memenangi 3 dari 12 kerusi parlimen di Wilayah Persekutuan.

Kekalahan BN di negeri-negeri tersebut telah menyebabkan ada di kalangan kaum Cina mula ‘naik tocang’, sehingga ada yang beranggapan bahawa tarikh 8 Mac 2008, sebagai TARIKH KEMERDEKAAN sebenar bagi mereka dari ‘cengkaman’ UMNO/BN. Dari tarikh itu, mereka mula ‘naik minyak’ sehingga ada yang mula secara terbuka MEMPERTIKAIKAN ‘kedudukan istimewa Melayu/Bumiputra’ di dalam Perlembagaan. Bagi mereka, selepas 50 tahun merdeka, peruntukan ‘kedudukan istimewa Melayu/Bumiputra’ perlu dihapuskan sama sekali, dan jika ada pihak yang cuba merujuk kepada ‘Kontrak Sosial’ antara kaum-kaum sebelum merdeka, mereka akan dilabel sebagai ‘extremists’ dan ‘racists’.

Malah, ada di kalangan mereka yang melabelkan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir, sebagai ‘racist’. Sedangkan sepanjang tempoh Tun Dr Mahathir menjadi Perdana Menteri Malaysia, setiap kali PRU, UMNO/BN telah menang dengan melebihi 2/3, dan sokongan dari kaum Cina terhadap UMNO/BN boleh diletak pada tahap 50-60%. Malah, setahun setelah Tun Dr Mahathir menyerahkan kepimpinan UMNO/BN kepada Pak Lah, pada PRU12, UMNO/BN telah menang PRU12 dengan kemenangan ‘landslide’, iaitu melebihi 90% dari kerusi Parlimen. Malah, pada PRU12, Lim Kit Siang dan Karpal Singh, dua tokoh utama DAP telah tewas di kawasan mereka bertanding.

Di permulaan era Pak lah, Anwar Ibrahim telah dibebaskan dari penjara Sungai Buluh. Lantas Anwar Ibrahim telah menjadi ‘champion’ kepada kaum Cina, dengan menjanjikan akan memansuhkan dasar-dasar pro-Melayu/Bumiputra seperti DEB sekiranya beliau menjadi PM Malaysia. Beliau juga dipercayai sebagai dalang disebalik PAS meninggalkan perjuangan asal mereka untuk menegakkan Negara Islam dan melaksanakan Hukum Hudud, demi untuk bersama dengan PKR dan DAP di dalam Pakatan Rakyat. SEBENARNYA, sikap PETUALANG BANGSA Anwar Ibrahim lah faktor sebenar yang telah menarik sokongan ‘overwhelming majoriti’ kaum Cina untuk menyokong DAP/Pakatan pada PRU12.

Sejak Persekutuan Tanah Melayu merdeka pada tahun 1957, dan penubuhan Malaysia pada tahun 1963, dasar perjuangan UMNO tidak pernah berubah sehingga sekarang. Malah, pegangan politik Tun Dr Mahathir hari ini, tidak ada bezanya dengan pegangan politik beliau semasa beliau masih lagi seorang penuntut jurusan perubatan di University of Malaya Singapura, semasa beliau hanya seorang ahli parlimen, malah semasa beliau menjadi Presiden UMNO dan Perdana Menteri Malaysia. Apa yang menarik, pemikiran politik Tun Dr Mahathir TIDAK ADA BEZANYA dengan pemikiran politik Ibrahim Ali dan PERKASA yang dipimpinnya.

Oleh itu, APA SEBENARNYA YANG TELAH BERUBAH kira-kita 6-12 bulan sebelum PRU12 pada bulan Mac 2008? Tidak ada perubahan kepada UMNO. Tidak ada perubahan kepada Tun Dr Mahathir. Belum ada PERKASA pada tahun 2008, kerana semasa PRU12, PERKASA masih belum ditubuhkan. Jadi apakah yang telah menyebabkan ‘Chinese Tsunami Gelombang Pertama’ pada PRU12 2008?

Jelas sekali, apa yang telah berubah 6-12 bulan sebelum PRU12 2008 ialah SIKAP PENGUNDI CINA, yang telah diberikan ‘false hope’ atau ‘harapan palsu’ oleh Anwar Ibrahim dan Lim Kit Siang, bahawa dengan kerjasama PKR dan PAS, dan HINDRAF, DAP akhirnya akan berjaya mengalahkan UMNO. Dengan lain perkataan, parti Cina DAP…dengan sokongan Melayu PKR dan Melayu PAS….akan berjaya menumbangkan UMNO/BN, parti yang didominasi oleh kaum Melayu/Bumiputra, dari kuasa politik Malaysia. Sejak zaman 1940an lagi, kaum Cina melalui Parti Komunis Malaya(PKM) pimpinan Comrade Chin Peng, telah ‘mengidam’ untuk merebut kuasa di Tanah Melayu/Persekutuan Tanah Melayu dari genggaman kaum Melayu. Bagi mereka, bila ada PETUALANG BANGSA Melayu seperti Anwar Ibrahim, inilah masa paling sesuai untuk MENIKAM UMNO DARI BELAKANG.

Berdasarkan fakta-fakta di atas, kemerosotan undi Cina terhadap BN mulai kira-kira 6-12 bulan sebelum PRU12 2008 tidak ada kaitan lansung dengan PERKASA pimpinan Ibrahim Ali. Malah, penubuhan PERKASA pada 2009, selepas PRU12 2008, adalah menepati ASPIRASI UMAT MELAYU pasca-PRU12 2008….bahawa, di dalam senario kaum Cina semakin berani dan vokal di menuntut supaya dihapuskan hak-hak Melayu dan apa saja rujukan kepada ‘kontrak sosial’, umat Melayu tidak ada pilihan lain selain dari perlu bangkit mempertahankan hak-hak mereka sebagaimana diperuntukkan di dalam Perlembagaan, dan selaras dengan Perjanjian ‘Kontrak Sosial’.

Kalimah Allah – Umat Islam Akan TOLAK Sebarang Keputusan Memihak Kepada Roman Catholics

October 13, 2013

Semalam adalah hari penting bagi Wanita UMNO, Pemuda UMNO, Puteri UMNO, malah UMNO, umat Melayu dan umat Islam di Malaysia. Keputusan pemilihan Jawatankuasa Pusat Wanita, Pemuda dan Puteri, akan menentukan halatuju perjuangan UMNO membela agama, bangsa dan negara kini dan di masa akan datang.

Tahniah kepada DS Shahrizat, YB Khairy Jamaluddin dan YB Mas Ermieyati, di atas mandat yang telah diberikan kepada mereka untuk mengetuai Wanita UMNO, Pemuda UMNO dan Puteri UMNO. Semoga amanah mempertahankan, memartabatkan dan memperkasakan umat Melayu/Islam, selain dari negara Malaysia, akan dipikul oleh mereka dengan sebaik-baiknya, bak kata pepatah Melayu, ‘Bagai menatang minyak yang penuh’.

Belum pun sempat YB Khairy tidur lena, besok akan muncul CABARAN AMAT BESAR terhadap umat Melayu/Islam, yang dengan penuh debaran menunggu keputusan Mahkamah Rayuan Putrajaya, berhubung isu penggunaan KALIMAH ALLAH. Keputusan Mahkamah Tinggi, yang dihakimkan oleh seorang Hakim Mahkamah Tinggi beragama BUKAN ISLAM sebelum ini telah memutuskan bahawa penganut Kristian dibenarkan menggunakan KALIMAH ALLAH, termasuk di dalam Injil versi Bahasa Melayu. Berikutan itu, Kementerian Dalam Negeri telah mengemukakan rayuan ke Mahkamah Rayuan ‘against’ keputusan Mahkamah Tinggi, bermakna KDN mahukan KALIMAH ALLAH kekal untuk digunakan hanya oleh umat Islam.

Sebagaimana aku telah nyatakan dengan jelas dan terang sebelum ini, umat Islam merasa amat tercabar bila keputusan berhubung penggunaan KALIMAH ALLAH dibuat di Mahkamah Tinggi Sivil, oleh seorang Hakim bukan Islam. Malah umat Islam rata-rata mempertikaikan APA TIDAK KENA dengan sistem kehakiman negara kita sehingga isu-isu sensitif seperti penggunaan KALIMAH Allah layak dibicarakan di Mahkamah Tinggi Sivil. Sewajarnya hal-hal berkaitan AGAMA ISLAM, termasuk penggunaan KALIMAH ALLAH dirujuk kepada Mahkamah Tinggi Syariah, yang kedudukannya ‘berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah’ dengan Mahkamah Tinggi Sivil.

Kita amat SEDIH dengan pendirian TIDAK KONSISTAN kepimpinan PAS berhubung isu ini. Lebih mendukacitakan jika pendirian PAS dipengaruhi oleh pertimbangan ‘tahalluf siasiyy’ parti ‘Islam’ ini dengan PKR dan DAP. Sebahagian besar kepimpinan DAP Pusat adalah dari kalangan penganut Kristian, jadi kita tidak terlalu terkejut dengan pendirian mereka. Namun begitu, pendirian Hj Hadi, Presiden PAS dan Anwar Ibrahim, Penasihat PKR, di dalam isu ini amat mengecewakan umat Islam.

Apa sekalipun yang dihujahkan oleh Hj Hadi dan Anwar Ibrahim, yang jelas dan nyata ialah bahawa OVERWHELMING MAJORITY penganut Kristian tidak pernah menggunakan kalimah ‘Allah’ sebagai Tuhan mereka. Tanya penganut Kristian di Kota Vatican, pusat agama Kristian mazhab Roman Catholics sedunia, mereka akan jawab nama Tuhan mereka BUKAN Allah. Tanya juga penganut-penganut Kristian di negara-negara Eropah, Amerika Utara dan Amerika Selatan, mereka juga akan menolak sebarang cadangan bahawa nama Tuhan mereka ialah Allah.

Kalau penganut Kristian di negara-negara majoriti penganut Kristian sendiri TIDAK menggunakan kalimah Allah sebagai nama Tuhan mereka, KENAPA kita perlu membenarkan penganut Kristian di Malaysia menggunakan kalimah ALLAH? Apakah kerana pengaruh DAP dan ‘tahalluf siasiyy’ BODOH PAS dengan DAP dan PKR?

APA SEKALI PUN keputusan Mahkamah Rayuan Putrajaya besok hari, umat Islam akan MENOLAK sebarang keputusan yang memihak kepada penganut Kristian, jika perlu dengan JIWA DAN RAGA mereka. Bagi umat Islam, memperakui KEESAAN ALLAH adalah sebahagian dari RUKUN ISLAM yang pertama, selain dari memperakui bahawa Nabi Muhammad adalah Rasulullah. Mensyirikkan Allah, atau mempersekutukan Allah dengan kuasa-kuasa lain, sebagaimana dipegang oleh penganut Kristian, adalah PERBUATAN SYIRIK, dan DOSA PALING BESAR, yang tidak diampunkan oleh Allah swt.

Ini adalah UJIAN PERTAMA TERBESAR bagi Shahrizat Ketua Wanita UMNO, Khairy Jamaluddin Ketua Pemuda, dan Mas Ermiewati Ketua Puteri. Kepimpinan yang diberikan kepada mereka adalah AMANAH yang diletakkan ke atas bahu mereka. Kepimpinan mereka dituntut oleh umat Melayu/Islam di dalam menghadapi keputusan Mahkamah Rayuan besok hari….jangan sekali-kali mengharapkan NGO Melayu/Islam untuk memimpin UMMAH di dalam isu-isu sebesar ini.

Tiba Masanya Undang-Undang ANTI-LOMPAT PARTI Bagi Ahli-Ahli Parlimen dan ADUN

June 23, 2013

PRU13 telah lebih sebulan berlalu. BN dikekalkan sebagai Kerajaan di peringkat Persekutuan dengan kemenangan 133-89. Negeri-negeri Selangor, Pulau Pinang dan Kelantan kekal di tangan Pakatan Rakyat. Manakala Kedah kembali kepada pemerintahan BN.

BN menang tipis di dua negeri, iaitu Perak dan Trengganu, dengan perbezaan 3 kerusi DUN di Perak, dan 2 kerusi DUN sahaja di Trengganu.

Sebagaimana dinyatakan oleh Timbalan Pengerusi DAP Perak, V Sivakumar, di perhimpunan HARAM ‘black505’ semalam, Pakatan Rakyat masih berminat untuk menjatuhkan Kerajaan BN Perak, melalui cara LOMPAT PARTI. Kita semua masih ingat bagaimana Kerajaan Pakatan Perak yang telah merampas Perak dari BN di dalam PRU12 dengan kelebihan 3 kerusi, telah tumbang apabila seorang ADUN DAP dan 2 orang ADUN PKR telah bertindak keluar parti mereka, dan menjadi ‘BN-friendly’.

Berdasarkan kepada apa yang telah berlaku di Perak tidak sampai setahun selepas PRI12, tidak mustahil, para pemimpin DAP di Perak dan PAS di Trengganu ada menyimpan hasrat untuk menumbangkan BN dengan cara-cara yang bertentangan dengan semangat demokrasi di negara ini.

Kita masih juga ingat bagaimana Anwar Ibrahim cuba ‘membeli’ sekurangnya 30 orang ahli-ahli parlimen BN selepas PRU12 2008, dengan harapan untuk menumbangkan Kerajaan BN pimpinan Pak Lah menjelang 16 septembar 2008. Terbukti, bukannya senang untuk ‘membeli’ walaupun seorang Ahli Parlimen BN, apatah lagi 30 orang.

Walaupun amalan ‘lompat parti’ ini tidak dilarang mengikut undang-undang sediada, aku percaya ianya amat bertentangan dengan ‘semangat sistem pilihanraya’. Kita semua tahu, di dalam pilihanraya, semua calun, kecuali calun bebas, bertanding di atas TIKET PARTI mereka. Contohnya, calun BN bertanding atas TIKET BN, sementara calun DAP atas TIKET DAP, calun PAS atas TIKET PAS dan calun PKR atas TIKET PKR. Sekiranya calun BN, yang bertanding di atas TIKET BN menang di dalam pilihanraya, kemenangan calun tersebut bukanlah kemenangan peribadi, tetapi adalah kemenangan BN. Begitulah juga bila calun-calun yang menang atas TIKET DAP, TIKET PAS dan TIKET PKR.

Oleh itu, setelah seorang calun itu menang di atas TIKET PARTI, adalah amat tidak wajar apabila  PEMENANG bagi sesuatu kerusi tiba-tiba melompat parti menyebabkan parti asalnya akan kehilangan satu kerusi, dan menyebabkan parti lawan pula yang akan bertambah satu kerusi.  Sekiranya amalan ini dibenarkan, kita seolah-olah ‘MERAMPAS’ suara majoriti pengundi di kawasan di mana calun yang menang ‘merampas’ keputusan majoriti pengundi di kawasannya dengan amalan  melompat parti.

Apa yang lebih membimbangkan, sekiranya amalan ‘lompat parti’ ini terus dibenarkan, akan berlaku ‘pakatan jahat’ untuk sengaja menjatuhkan sebuah Kerajaan yang sah dipilih oleh rakyat melalui pilihanraya….mungkin menggunakan cara-cara ‘jenayah’ seperti menawarkan wang ringgit berjumlah berjuta-juta, atau jawatan-jawatan tinggi di dalam Kabinet di peringkat Persekutuan, atau EXCO di peringkat negeri.

Tiba masanya, ahli-ahli Parlimen yang baru dipilih untuk mengusulkan Rang Undang-Undang, atau pindaan kepada Rang Undang-Undang sediada, demi KESTABILAN NEGARA. Amalan ‘lompat parti’ oleh ahli-ahli Parlimen dan ADUN wajar dibendung. Sekiranya berlaku juga kes ‘lompat parti’, sewajarnya suatu Pilihanraya Kecil(PRK) di adakan bagi kawasan Parlimen atau DUN berkenaan, supaya Ahli Parlimen atau ADUN berkenaan semestinya mewakili pilihan MAJORITI pengundi di kawasan mereka.

Perbandingan POPULAR VOTE BN-PR Tidak Boleh Diguna Pakai

May 25, 2013
Terima kasih kepada rakan-rakan blogger yang telah memaparkan statistics sebagai di atas, bertujuan untuk membuktikan bahawa berdasarkan perkiraan POPULAR VOTES sekalipun, BN telah memenangi 11 negeri. Tetapi, sebagaimana kita sedia maklum, Anwar Ibrahim bukan berminat dengan kemenangan negeri-negeri, tetapi dia lebih nak TEMBERANG bahawa MAJORITI rakyat Malaysia menyokong Pakatan Rakyat.
Sebagaimana aku telah tegaskan sebelum ini, Pakatan Rakyat belum lagi wujud secara sah di negara ini. Yang wujud secara sah ialah DAP, PAS dan PKR. Belum ada bendera Pakatan Rakyat dan belum ada LOGO Pakatan Rakyat. Sebaliknya parti-parti ‘gabungan’ Pakatan Rakyat telah bertanding menggunakan lambang masing-masing – DAP dengan lambang ROKET, PAS dengan lambang BULAN PENUH, dan PKR dengan lambang MATA LEBAM.
SEKIRANYA parti-parti DAP, PAS dan PKR bersatu di bawah satu gabungan yang sah, dan mempersetujuai satu PERLEMBAGAAN, MATLAMAT dan HALATUJU, apa yang berlaku ialah suatu ‘LETUPAN YANG DAHSYAT’. DAP dan PAS mustahil boleh digabungkan. Kalau bergabung akan berlakulah ‘LETUPAN YANG DAHSYAT’. Pakatan Rakyat akan pecah berkecai. Inilah sebabnya, sejak PRU12 tahun 2008, walaupun didesak oleh banyak pihak, Pakatan Rakyat GAGAL didaftarkan sebagai sebuah parti gabungan yang sah.
Apakah begitu rumit untuk mendaftarkan sebuah parti gabungan Pakatan Rakyat yang sah? Tidak susah!!! Tepuk dada tanya selera!!! Sebenarnya, kepimpinan parti-parti Pakatan Rakyat amat sedar bahawa parti-parti mereka MUSTAHIL DAPAT DIGABUNGKAN.
Berdasarkan senario di atas, sekiranya parti-parti Pakatan Rakyat menggunakan lambang yang sama di dalam PRU13 yang lalu, BELUM TENTU mereka akan dapat meraih jumlah undi sebagaimana jika dicampurkan undi-undi DAP, PAS dan PKR. Di dalam politik, 1+1+1 tidak semestinya menjadi 3. Sebagaimana sesetengah bahan kimia, jika dicampurkan, akan bertukar menjadi asap atau letupan.
Parti-parti Pakatan Rakyat bergabunglah dahulu secara sah, baru boleh cerita UNDI POPULAR. Sebelum tu, PLEASE SHUT UP will you, PKR(Pakatan Kelentong Rakyat) dan PR.

%d bloggers like this: