Posted tagged ‘Tun Mahathir’

Hello Nenek Rafidah….Who’s Talking About ‘Malay First’?

September 12, 2015

Obviously Nenek Rafidah is a spokesman for Tun Dr Mahathir. After Tun Mahathir got a ‘bloody nose’ recently, he has toned down quite a bit….but his dirty works seem to have been passed on to Nenek Rafidah….maybe until PDRM has forgotten their idea of interviewing Tun Mahathir.

Its very very surprising that this former Ketua Wanita UMNO could advice the Malays to ‘stop identifying themselves by their race….’. What made her talked this way? Has she become ‘half-Malay’ like Zaid Ibrahim too?

Let me ask her a simple question….in what way its wrong to identify oneself as Malay, Chinese or Indian? And she is uttering this at a time when the Chinese are sending their children to SJKC, and the Indians are still sending their children to SJKT. Even the Malays do not have SJKM…Only the Malays send their children to Sekolah Kebangsaan or National Schools.

Further more, no Malays are even talking about ‘Malay first, Malaysian second’ as claimed by her.

Whats wrong for us to think of ourselves as Malays and Malaysians, Chinese and Malaysians, or Indians and Malaysians. Malays, Chinese and Indians are ‘race identity’, while as a nation, we are all Malaysians.

The Chinese are proud of their language and heritage by sending their children to SJKC. The Indians are also proud of their language and heritage by sending their children to SJKC. Is Rafidah telling us not to be proud of our Malay language and history?

My advice to both Rafidah and Tun Mahathir….ENOUGH IS ENOUGH with your loud mouths ok? You have had your time…and both of you had left the scene at a time when most Malays were really fed up looking at your horrible old faces. Have not both of you got anything to play play at home now eh????

Antara ‘Rasis’ Tun Mahathir dan RASIS DAP

June 8, 2013

Seorang Ahli Parlimen PKR, yang datuk neneknya dipercayai bekas PENDATANG RAKYAT CHINA,  dilapurkan telah membuat lapuran polis terhadap Tun Dr Mahathir, kononnya Tun Dr Mahathir ada mengeluarkan kenyataan ‘rasis’.

Sedangkan umum tahu bahawa pemikiran Tun Dr Mahathir sekarang TIDAK ADA BEZANYA dengan pemikiran Tun Dr Mahathir semasa beliau menjadi Perdana Menteri Malaysia, dan Presiden UMNO. Di dalam semua PRU melibatkan Tun Dr Mahathir sebagai Presiden UMNO/Pengerusi BN/Perdana Menteri, BN telah menang dengan kelebihan majoriti 2/3. Dan, semasa Tun Dr Mahathir menjadi PM, belum berlaku apa yang sekarang dipanggil ‘Chinese Tsunami’. Malah di era Tun Mahathir sebagai Perdana Menteri, majoriti kaum Cina menyokong MCA dan BN. Jauh sekali kaum Cina pada masa itu menuduh Tun Mahathir sebagai ‘rasis’.

Tun Dr Mahathir adalah di antara beberapa bekas pemimpin UMNO yang telah hidup dan merasai keperitan hidup dan penghinaan terhadap bangsa Melayu di ZAMAN PENJAJAHAN oleh British, Jepun dan British semula, sebelum Persekutuan Tanah Melayu merdeka dari British pada tahun 1957.

Semasa penjajahan Jepun ke atas Tanah Melayu dari 1942-1945, KAUM PENDATANG RAKYAT NEGARA CINA yang berada di Tanah Melayu ketika itu telah bekerjasama dengan British untuk menentang Jepun. Ini tidak memeranjatkan kerana sebelum Jepun menyerang Tanah Melayu, Jepun dan China telah terlibat di dalam PERANG CHINA-JEPUN selama berdekad-dekad lamanya. Bermakna, kaum PENDATANG RAKYAT CHINA bukan bekerjasama dengan British mempertahankan Tanah Melayu, tetapi berjuang bersama British sebagai RAKYAT NEGARA CHINA yang juga sedang berperang dengan Jepun.

Bertahun-tahun sebelum Jepun menyerang Tanah Melayu, lebih dari separuh negara China telah ditakluk oleh Jepun, dan Jepun telah meletakkan seorang ‘alternative’ Maharaja China untuk memerintah wilayah-wilayah negara China yang telah dikuasai oleh Jepun. Aku ulangi, Jepun telah meletakkan seorang Maharaja China yang lain untuk memerintah wilayah-wilayah China yang dikuasai Jepun.

Malah kalau kita baca sejarah negara China, kaum MONGOL dari Mongolia, pernah menguasai negara China hingga beratus tahun. Kaum Mongol juga telah memerintah China dengan menggunakan ‘proxy’ seorang Maharaja China yang tunduk dan patuh kepada bangsa Mongol.

Dari senario di atas, jelaslah, bahawa sesuatu BANGSA PENJAJAH boleh menguasai bangsa/negara DIJAJAH, dengan menggunakan PROXY di kalangan kaum yang DIJAJAH itu sendiri.

Sebelum Jepun menyerang Tanah Melayu, dipercayai majoriti dari kaum PENDATANG RAKYAT  CHINA di Tanah Melayu telah menyertai atau menyokong  Parti Komunis Malaya(PKM),  yang telah ditubuhkan sebagai CAWANGAN kepada Parti Komunis Rakyat China. Sebelum Jepun menyerang Tanah Melayu, di antara kegiatan utama PKM ialah mengutip derma dari PENDATANG RAKYAT CHINA untuk dihantar pulang ke negara China untuk membiayai peperangan menentang penjajahan Jepun. Pemimpin utama PKM, comrade Chin Peng sejak di bangku sekolah lagi telah terlibat di dalam aktiviti memungut derma sebegini.

Apakah kegiatan kaum PENDATANG RAKYAT CHINA memungut derma untuk membantu IBU PERTIWI mereka sebagi di atas boleh dianggap ‘rasis’ kerana ianya berasaskan kepentingan BANGSA CHINA? Bagi mereka, tentu mereka tidak menganggap aktiviti sedemikian sebagai ‘rasis’, sebaliknya sebagai suatu bentuk PATRIOTISMA, atau menunjukkan semangat kecintaan kepada BANGSA/NEGARA mereka.  Malah aku amat bersetuju bahawa tindakan sedemikian adalah suatu bentuk PATRIOTISMA, bukan RACISM atau RASIS.

Apa yang dilakukan oleh Tun Mahathir ialah menyedarkan BANGSAnya, tentang kemunculan ancaman-ancaman BANGSA TERTENTU yang dilihat berminat untuk MENGUASAI KUASA di negara ini, dengan menggunakan PROXY. Tindakan Tun Mahathir ini juga adalah berpaksikan PATRIOTISMA kepada BANGSA/NEGARA, bukan suatu bentuk RACISM atau RASIS.

Kegiatan DAP di negara ini mempunyai ciri-ciri PENJAJAH ERA BARU di bumi Persekutuan Tanah Melayu dan Malaysia ini. Tun Dr Mahathir hanya memperingatkan kaum Melayu supaya jangan lalai atau terpedaya dengan PENJAJAH ERA BARU ini, yang tidak segan silu menggunakan PROXY, khususnya PKR dan PAS,  sebagaimana Jepun menggunakan PROXY dari kalangan ‘Maharaja China’ untuk menguasai sebahagian besar negara China sebelum Perang Dunia Kedua dahulu.

Demonstrasi Jalanan – ‘Prevention Is Better Than Cure’

May 16, 2013
Kabinet baru telah diumumkan. Menteri Dalam Negeri baru telah dilantik. Ketua Polis Negara yang baru telah memulakan tugas.
Di dalam masa terdekat, suatu tindakan DRASTIK dan TEGAS perlu diambil terhadap mereka yang mengapi-apikan orang ramai, khususnya penyokong-penyokong parti pembangkang,  untuk mengadakan demonstrasi jalanan, bukan sahaja untuk mempertikaikan keputusan PRU13, malah untuk menjatuhkan Kerajaan Malaysia melalui cara ‘ala Arab Spring’.
Yang anihnya, Menteri-Menteri Besar dan Ketua Menteri negeri-negeri yang dimenangi oleh parti-parti gabungan Pakatan Rakyat, iaitu PAS di Kelantan, PKR/DAP/PAS di Selangor, dan DAP di Pulau Pinang, telah pun mengangkat sumpah. Malah kepimpinan tertinggi PAS secara terbuka menerima keputusan PRU13.
Jadi, siapakah sebenarnya yang tidak boleh menerima keputusan PRU13? Lim Guan Eng, Setiausaha Agung DAP telah mengangkat sumpah sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang. Ini secara tidak lansung bermakna, DAP telah juga menerima keputusan PRU13. TS Khalid Ibrahim juga telah mengangkat sumpah sebagai Menteri Besar Selangor, maknanya PKR juga telah terima keputusan rakyat di dalam PRU13.
Jadi, siapakah sebenarnya PENGKHIANAT NEGARA yang cuba menghuru-harakan negara kita. Semua perhatian nampaknya tertumpu kepada ‘Menteri Demonstrasi Jalanan’ Anwar Ibrahim, dan ‘Menteri Permusuhan Melayu-Cina’  Lim Kit Siang.
Sekiranya Tun Mahathir Mohamad masih lagi Perdana Menteri Malaysia, aku percaya beliau akan mengambil pendekatan ‘prevention is better than cure’, suatu pendekatan yang biasanya diamalkan oleh doktor-doktor perubatan. Pendekatan ‘prevention is better than cure’ ialah suatu pendekatan di mana Kerajaan jangan tunggu sesuatu perhimpunan haram berjalan terlebih dahulu….baru hantar polis untuk bertindak meleraikan atau menyuraikan. Sebaliknya, Kerajaan hanya perlu mengenal-pasti RING LEADERS bagi sesuatu demonstrasi, dan CEKUP sahaja mereka dua tiga hari sebelum sesuatu demonstrasi bermula. Kita semua masih ingat OPERASI LALANG yang telah dilakukan di zaman Tun Mahathir….demi menjaga kepentingan rakyat terbanyak.
Aku yakin dan percaya, sekiranya PENGKHIANAT-PENGKHIANAT NEGARA yang telah diketahui umum seperti Anwar ibrahim, Lim Kit Siang, Tian Chua dan Hishamuddin Rais ‘direhatkan’ seketika di mana-mana yang sesuai, negara akan kembali aman dan tenang. Rakyat berhak mendapat perlindungan dari Kerajaan dari tindakan mereka yang hanya memikirkan nafsu gila kuasa mereka, tanpa memikirkan kepentingan rakyat terbanyak.
Walaupun ISA telah dimansuhkan, akta baru menggantikan ISA boleh diguna-pakai untuk melakukan PRE-EMPTIVE ACTIONS, atau LANGKAH-LANGKAH PENCEGAHAN, semasa ‘api masih lagi kecil’. Api perlu dipadamkan semasa ianya masih kecil. Kalau api telah merebak menjadi kebakaran yang besar, amat sukar untuk memadamnya.
Perdana Menteri, Menteri Dalam Negeri, dan Ketua Polis Negara, JANGAN BIARKAN LAGI Anwar Ibrahim dan Lim Kit Siang bermain dengan api.

Siapa Lagi BOSS, Nik Aziz atau Karpal Singh?

January 28, 2013

Sehari sebelum umat Islam meraikan sambutan Maulidur-Rasul, PM DS Najib telah membuat kejutan kepada rakyat Malaysia dengan membuat lawatan mengejut ke Gaza, dan menerima sambutan  ‘red-carpet’ luar biasa dari Perdana Menteri Palestin, Ismail Haniyeh. Selepas lawatan ringkas ke bumi Palestin dan Mesir, dan menghadiri Forum ekonomi Dunia di Davos, Switzerland, kepulangan DS Najib semalam telah disambut sebagai WIRA NEGARA di Kompleks Bunga Raya KLIA oleh kira-kira 10,000 rakyat Malaysia  yang rata-rata amat  berbangga dengan ‘Palestine Surprise’ beliau.

Lain pula ceritanya dengan PAK KADOK Nik Aziz. Beliau nampaknya kurang senang melihat rakyat Malaysia mengkagumi keberanian DS Najib menjejakkan kaki ke bumi Palestin. Utusan Malaysia hari ini melapurkan melalui berita bergambar, bagaimana Nik Aziz tidak mahu ketinggalan di dalam memberikan SURPRISE juga kepada rakyat Malaysia, terutama penyokong PAS, apabila melakukan satu lawatan ringkas ke rumah Pengerusi DAP, Karpal Singh, di Pulau Pinang, pada hari yang sama DS Najib pulang ke tanahair. Semasa lawatan ringkas ke rumah Karpal Singh tersebut, Nik Aziz sempat memotong kek harijadinya ke 82. Ini menimbulkan sedikit tanda-tanya kepada umat Islam, kerana apabila umat Islam mengadakan perayaan menyambut ulangtahun kelahiran Rasulullah s.a.w. atau Maulidur-Rasul, Nik Aziz kata sambutan ini meniru orang Kristian…jadi tidak ada perarakan Maulidur-Rasul di Kelantan. Tetapi bila Nik Aziz potong kek sambutan harijadi…..itu tidak pula dikira mengikut budaya orang Kristian….

Isu potong kek hanyalah isu sampingan. Isu lebih utama bagi aku ialah mencari jawapan, apakah hebatnya Karpal Singh, sehingga Mursyidul Am PAS, sanggup berkunjung ke rumahnya di Pulau Pinang.  Sedangkan Karpal Singh suatu masa dahulu pernah mengeluarkan kenyataan ‘langkah mayat aku dahulu’ sebelum PAS melaksanakan undang-undang Islam di Malaysia. Selain dari itu, Karpal Singh jugalah orangnya yang banyak mengeluarkan kenyataan bahawa Malaysia adalah ‘Negara Sekular’. Dan di dalam episod terbaru penggunaan kalimah ALLAH, Karpal Singh jugalah orang yang telah secara terbuka meminta Majlis Syura Ulama PAS menarik balik keputusan tidak membenarkan kalimah Allah digunakan di dalam bible versi bahasa Melayu.

Bagi aku, sewajarnya Nik Aziz mengikuti contoh NEGARAWAN Tun Mahathir yang telah sama-sama menyambut ketibaan DS Najib di KLIA semalam, sekurangnya bagi memberi sokongan moral kepada DS Najib yang telah membawa mesej SETIAKAWAN umat Islam dan rakyat Malaysia kepada rakyat Palestin. Sewajarnya Nik Aziz memeluk DS Najib, dan mengucapkan tahniah kepada Perdana Menteri kerana telah menyatakan secara terbuka sokongan rakyat Malaysia kepada rakyat Palestin.

Tetapi, Nik Aziz seolah-olah telah BUTA SEBELAH matanya. Dia tidak nampak kebaikan DS Najib dan UMNO/BN. Dia cuma nampak ‘kebaikan’ Karpal Singh, BAPA PENENTANG Negara Islam, BAPA fahaman sekularisma, dan BAPA PENYOKONG penggunaan kalimah Allah di dalam bible versi bahasa Melayu.

Dari segi hierarchy parti, Nik Aziz adalah PEMIMPIN TERTINGGI PAS, sebagaimana Anwar Ibrahim adalah pemimpin tertinggi ‘de-facto’ PKR dan Lim Kit Siang sebagai pemimpin tertinggi ‘de-fakto’ DAP. Beliau adalah Mursyidul Am PAS, yang mengatasi kedudukan Presiden PAS, dan beliaulah yang mempengerusikan mesyuarat Majlis Syura Ulama PAS, yang baru-baru ini telah membuat ketetapan bahawa kalimah Allah tidak boleh digunakan di dalam bible versi bahasa Melayu. Berbeza pula dengan Karpal Singh. Beliau BUKAN pemimpin tertinggi DAP. Beliau hanyalah Pengerusi Kebangsaan DAP, suatu jawatan lantikan,  ehsan lantikan dari Jawatankuasa Kerja Pusat DAP yang berada di bawah telunjuk Lim Kit Siang-Lim Guan Eng. Maksudnya, pada hakikatnya beliau telah dilantik atas ehsan Lim Kit Siang….dengan itu Lim Kit Siang boleh memecat beliau bila-bila masa jika Lim Kit Siang tidak senang hati terhadapnya.

Jadi, kalau ikut protokol, tidak sewajarnya Nik Aziz pergi BERLUTUT di depan Karpal Singh, terutama selepas Karpal Singh mengeluarkan begitu banyak kenyataan yang melukakan hati umat Islam. Sepatutnya Karpal Singh yang berkunjung ke rumah Nik Aziz di Pulau Melaka, Kelantan, sekiranya beliau inginkan penjelasan dari Nik Aziz tentang keputusan Majlis Syura Ulama PAS. Jadi, apabila Nik Aziz yang pergi MENYEMBAH Karpal Singh, jelas sekali, Nik Aziz lebih memerlukan Karpal Singh daripada Karpal Singah memerlukan Nik Aziz.

‘Drama’ melibatkan Nik Aziz dan Karpal Singh ini tidak memeranjatkan. DAP pernah menarik diri dari Pakatan Rakyat(dahulu dipanggil Barisan Alternative) beberapa bulan sebelum PRU 2004 kerana memprotes tindakan Kerajaan PAS Trengganu meluluskan Enakmaen Jenayah Syariah(Hudud) di Dewan Undangan Negeri Trengganu. Sebelumnya, di dalam PRU 1999, DAP kalah teruk dengan Lim Kit Siang dan Karpal Singh gagal mempertahankan kerusi parlimen mereka. Kebetulannya, setelah DAP menarik diri dari Pakatan Rakyat menjelang PRU 2004,  PAS pula yang kalah teruk di Trengganu, sementara kedua-dua tokoh DAP tersebut memenangi semula kerusi parlimen masing-masing. Ini mendorong PAS untuk MEMUJUK RAYU DAP supaya menyertai semula Pakatan Rakyat menjelang PRU 2008, sehingga PAS sanggup menggugurkan perjuangan menegakkan Negara Islam dan Hukum Hudud.

Dari beberapa peristiwa di atas, amat ketara dan jelas, DAP sedia meneruskan perjuangan politiknya bersendirian jika PAS tidak mengikuti kehendak mereka, termasuk menggugurkan Negara Islam dan Hudud. Sedangkan PAS tidak bersedia untuk bersendirian, walaupun DAP dan PKR tidak menghormati keputusan Majlis Syura Ulama PAS di dalam isu penggunaan kalimah Allah.

Walaupun Nik Aziz amat dikagumi oleh ahli-ahli dan penyokong PAS, terutama di Kelantan, sehingga ada yang sanggup meminum air basuhan tangannya, dan lebihan makanannya,  kononnya untuk dapat berkat, ini semua tidak sedikit pun menggerunkan DAP, khususnya Karpal Singh. Karpal Singh seorang yang amat pintar, dan amat faham betapa mendalamnya dendam kesumat pemimpin PAS terhadap UMNO. Karpal Singh amat faham, PAS rela mengorbankan apa saja, termasuk Negara Islam, Hudud, malah kalimah Allah, di dalam usaha mendapatkan sokongan DAP untuk menewaskan UMNO. Tidak menghairankan, walaupun berbagai-bagai kenyataan ANTI-ISLAM telah dibuat oleh  Karpal Singh, Nik Aziz masih lagi TERHEGEH-HEGEH ke rumah Karpal Singh, kononnya untuk menzahirkan ‘perpaduan’ di dalam Pakatan Rakyat…..bukan lagi kerana Allah swt….tetapi kerana undi kafir laknatullah DAP.

Sudah terang lagi bersuluh, antara Nik Aziz dan Karpal Singh, rakyat Malaysia sudah boleh buat penilaian, SIAPA BOSS KEPADA SIAPA.

Siapakah Tun Mahathir Untuk Memutuskan Hak Istimewa Melayu Akan Dimansukhkan Suatu Hari Nanti

December 13, 2012

Kita semua amat kagum dan sayang dengan Tun Mahathir. Tun Mahathir adalah di antara pemimpin Melayu terulung, dikurniakan oleh  Allah swt kepada umat Melayu di Malaysia, dan umat Islam di seluruh dunia. Kalau Bendahara Tun Perak dan Laksamana Hang Tuah digambarkan sebagai ICON Melayu di zaman kegemilangan Kesultanan Melayu Melaka, Tun Mahathir pula adalah di antara beberapa ICON Melayu di era pasca-kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu, yang kemudiannya menjadi Malaysia.

Almarhum Dato’ Onn Jaafar juga adalah salah seorang ICON Melayu. Beliaulah yang telah mengambil inisiatif mengumpulkan NGO-NGO Melayu untuk berhimpun di Kampung Baru pada tahun 1946 bagi memobilisasi umat Melayu menentang Malayan Union. Di atas usaha beliau itu, tertubuhlah United Malays National Organisation(UMNO) atau Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu(PEKEMBAR) pada 11 Mei 1946 di Istana Johor. Perpaduan umat Melayu di bawah pimpinan Dato’ Onn dan UMNO telah memaksa pentadbiran British membatalkan Malayan Union, dan setelah berunding dengan UMNO dan Raja-Raja Melayu, digantikan dengan Persekutuan Tanah Melayu.

Walaupun jasa Dato’ Onn begitu besar terhadap umat Melayu, umat Melayu tidak akan menukarkan kepentingan jangka-panjang umat Melayu dengan kekaguman mereka terhadap Dato’ Onn. Pada awal 1950an, apabila Dato’ Onn membawa cadangan untuk membuka keahlian UMNO kepada kaum bukan Melayu, buat kali pertama umat Melayu mula mempertikaikan pandangan dan cadangan beliau. Akhirnya Dato’ Onn melepaskan jawatannya sebagai Presiden UMNO, dan menubuhkan sebuah parti berbagai kaum, Independence Malaya Parti(IMP), dan kemudiannya Parti Negara.

Pagi tadi aku terbaca suatu berita di dalam New Straits Times, bertajuk ‘Dr.M: Malay privilages will be phased out’, yang membawa maksud: ‘Dr.M: Hak istimewa Melayu akan dimansukhkan secara beransur-ansur’. Di dalam lapuran berita tersebut, Tun Mahathir ada menyatakan bahawa ‘the crutches would have to go, but only when we are certain that the Malays can compete in the market without them’, yang membawa maksus, ‘tongkat akan dibuang, tetapi hanya setelah kita pasti bahawa Melayu telah mampu bersaing di pasaran terbuka tanpa tongkat tersebut’.

Aku jarang sekali berbeza pendapat dengan Tun Mahathir. Banyak pandangan dan pendapat Tun Mahathir aku sokong lebih dari 100%. Tetapi, di dalam hal berkaitan ‘Hak Istimewa Melayu’ ini, aku memohon ampun kepada ayahanda Tun Mahathir, kerana pendapat aku agak berbeza dengan pendapat beliau di dalam perkara ini. Pertamanya, aku amat tidak bersetuju bila ayahanda Tun Mahathir menggambarkan ‘Hak Istimewa Melayu’ sebagai ‘tongkat’, yang hanya untuk kegunaan sementara, mungkin sebagaimana apabila seseorang mengalami kemalangan dan patah kakinya. Jadi apabila simen yang membalut kaki telah dibuka dan bahagian yang patah sudah sembuh, tongkat tidak diperlukan lagi.

Sebagaimana yang telah pernah aku tulis di dalam blog aku ini suatu masa yang lalu, bagi aku, ‘Hak Istimewa Melayu’ aku ibaratkan sebagai KERIS TAMING SARI, yang pernah dianugerahkan kepada Laksamana Hang Tuah. Keris Taming Sari melambangkan JATIDIRI BANGSA MELAYU, KEKUATAN BANGSA MELAYU, KEDAULATAN BANGSA MELAYU, dan KESEDIAAN BANGSA MELAYU untuk berkorban jiwa raga di dalam mempertahankan TANAH MELAYU tercinta ini.  Tanah Melayu ini adalah WARISAN bangsa Melayu. Oleh itu, umat Melayu berhak mempertahankan ‘Hak Istimewa Melayu’ buat selama-lamanya….Takkan Melayu Hilang Di Dunia…Membujur lalu melintang patah…

Keduanya, bila kita bercakap tentang umat Melayu, kita tidak merujuk kepada individu tertentu, tetapi kepada SELURUH UMAT MELAYU, puluhan juta umat Melayu. Dari puluhan juta umat Melayu tersebut, tidak semua Melayu mencapai kehebatan seperti TS Syed Mokhtar Al-Bukhari, TS Rozali Ismail, TS Azman Hashim, dan seumpama mereka. Di setiap zaman, akan sentiasa ada sebilangan umat Melayu yang tetap akan memerlukan ‘Keris Taming Sari’ untuk mendapatkan perlindungan di dalam mengharungi zaman globalisasi yang serba mencabar. Kenapa perlu kita campak keris Taming Sari di tangan? Apakah kita ini masih lagi seperti Pak Kadok yang sedia ditipu untuk menukar ayamnya yang paling jaguh dengan ayam lain yang kurang jaguhnya?

UMNO merestui pemberian status kerakyatan kepada kira-kira 1.5 juta PENDATANG ke Tanah Melayu berdasarkan suatu ‘Social Contract’ di mana kaum pendatang diberikan kewarganegaraan Tanah Melayu  dengan syarat mereka mengiktiraf HAK ISTIMEWA MELAYU. Walaupun sebelum Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu tergubal, terdapat kaum bukan Melayu yang mendesak agar Perlembagaan menghadkan tempoh berkuatkuasa HAK ISTIMEWA MELAYU, UMNO telah menolak desakan tersebut. Sebab itu, di dalam Perlembagaan Persekutuan, tidak ada had atau tempoh masa di dalam hal HAK ISTIMEWA MELAYU.

Tun Mahathir adalah salah seorang pemimpin teragung umat Melayu. Tetapi, ini tidak sekali-kali memberikan beliau ‘lesen’ untuk memutuskan masa depan umat Melayu, sebagaimana ahli-ahli UMNO pernah menolak cadangan Dato’ Onn Jaafar berhubung keahlian UMNO. Kita tidak wajar memperjudikan HAK ISTIMEWA MELAYU untuk mengambil hati kaum bukan Melayu. Jauh sekali kita dari membiarkan HAK ISTIMEWA MELAYU dijadikan ‘barangan tawar menawar’ di dalam sistem demokrasi dan pilihanraya.

HAK  ISTIMEWA MELAYU adalah HAK MUTLAK umat Melayu, bangsa yang telah dianugerahkan Allah swt sebagai penduduk dan pemerintah asal Kepulauan Melayu, termasuk negeri-negeri Tanah Melayu, Persekutuan Tanah Melayu dan Malaysia. Hidup Melayu!!!

Mr Karpal, Malaysia IS NOT a Secular State

August 25, 2012

Besides advocating ‘Malaysian Malaysia’, another form of MALAYAN UNION which was bitterly opposed by the Malays in 1946, DAP  takes pride in portraying themselves as the VANGUARD OF SECULARISM. Among DAP leaders, the most outspoken spokesman for SECULARISM is none other than their National Chairman, Karpal Singh.

Karpal Singh is arguably one of the top lawyers in the country. However, his professional standing as a top lawyer is often compromised by his other role as a politician, as one of DAP top leaders. The whole country, if not the whole world, were witnesses to the ‘world record’ delaying tactics adopted by him in the SODOMY 2 trial of  Anwar Ibrahim, his political ally and leader of  the Pakatan coalition. All these happened about 15 years after Karpal himself disclosed in the Malaysian Parliment, when Anwar was still in the the ruling BN coalition and held the post of  Deputy Prime Minister, that he got in his possession the evidence of Anwar’s involvement in SODOMY 1.

Being what he is, its not surprising when Karpal came out with THE FLIMSIEST of certain isolated courtroom judgements to fabricate arguments that Malaysia is a SECULAR STATE. Only Karpal alone knows that he has been trying to ‘menegak benang basah’, or trying to ‘pull the wool over the eyes’ of rakyat Malaysia on the issue. Had he truly believed in those flimsy arguments, he would have legally challenged the then Prime Minister Tun Mahathir, for introducing the ISLAMISATION POLICY in his administration, his setting up of International Islamic University of Malaysia, Islamic Bank etc, besides  RE-AFFIRMING that Malaysia had always been an Islamic State.

Despite his reputation as a seasoned politician and lawyer, I have strong reasons to suspect that Karpal’s understanding of the term SECULARISM is seriously flawed. I wonder whether Karpal is fully aware that SECULARISM originated from deep-rooted Christian teachings of ‘GIVE TO CEASER WHAT IS CEASER’S, AND TO GOD WHAT IS GOD’S’, which means TOTAL SEPARATION between the earthly political powers from that of heavenly religious beliefs. In other words, religion should be confined to the synagogues, churches and the mosques, and SHOULD NOT INTERFERE in political system, processes and decisions of  a country.

Karpal Singh knows very well that the the spirit and letters of our Federal Constitution were not in line with his WISHFUL THINKINGS. He knows better than millions others that  Article 3 of our Federal Constitution which clearly spells out that “Islam is the religion of the Federation” alone is enough to dispell any notion that Malaysia is a secular state.

Social Contract WAS A Written Contract

October 23, 2010

After the ENLIGHTENMENT by Najib on the issues of MALAY RIGHTS, including the SOCIAL CONTRACT, I would expect certain PETUALANG BANGSA, ‘FAKE MALAYS’ and the IMMIGRANT-FOREFATHERED MALAYSIANS would be struggling to twist themselves out of the TRUTH OF THE MATTER.

I suspected Raja Petra Kamaruddin(RPK) would write something. Afterall, he is the only one who would LOSE NOTHING, after he has lost EVERYTHING. Those who become TRAITORS to their own race have actually lost their HONOUR AND DIGNITY. They are the LIVING DEAD, and can be regarded to have  LOST EVERYTHING.

According to RPK, he is unveiling 33-page to prove certain points about the SOCIAL CONTRACT. However he started his writing thus:

“A few months ago, Tun Dr Mahathir Mohamad said that the Social Contract does exist. However, it is not a written Contract. It is a verbal Contract, said Dr Mahathir…..Do you know what lawyers have to say about verbal contracts? A verbal contract is not worth the paper it is written on.”

We do not in what context Tun Mahathir could have said that. To my mind, what Tun Mahathir could have meant that there is NO WRITTEN DOCUMENT entitled ‘Social Contract’, ‘National Social Contract’ etc. Indeed, there is NO SUCH DOCUMENT. But does that necessarily mean that there is no written Social Contract?

Only yesterday, Najib, the UMNO President and the country’s Prime Minister, while officiating this years UMNO General Assembly in PWTC, openly stated that the terms of the SOCIAL CONTRACT has been ‘soldered’ permanently in the Federal Constitution.

No doubt, prior to the FINALISATION of the Federal Constitution, there were numerous correspondences among all interest parties to the INDEPENDENCE of Persekutuan Tanah Melayu, or ‘Malaya’, including recommendations by the Reid’s Commision. However, the recommendations and correspondences were NOT FINAL. The final product was the WRITTEN FEDERAL CONSTITUTION,  into which the terms of the terms SOCIAL CONTRACT were incorporated.

Najib was ABSOLUTELY CORRECT to make statement that the terms of SOCIAL CONTRACT were permanently soldered into the FEDERAL CONSTITUTION.


%d bloggers like this: